Mais um e-mail.

Simão , Folha de São Paulo


LULA DECLAROU OUTRO DIA:

Na verdade, não sei quando sou presidente e quando sou candidato.

O Zé Simão, na Folha de São Paulo, inteligentemente acabou com a dúvida:

Quando ele está fazendo m.e.r.d.a é presidente; quando está prometendo m.e.r.d.a é candidato e:

Quando ele sabe de tudo, é candidato; quando ele não sabe de nada, é presidente.

Para os chineses, 2009 foi o ano do BOI e este ano é o do TIGRE.

Felizes são eles que, a cada ano, trocam de animal.

Nós estamos há 7 anos com o mesmo jumento!!!!....

E corremos o perigo de trocar por uma égua....

Aí é DEMAIS!!!!!

Karacas!

A "Califórnia FM está dando um banho de sucessos da década de 60 e 70!
Que saudades!
Preciso recuperar meu sintetizador e teclado "Roland", minha guitarra "Gibson" vendidos.
Loucura mesmo, vou ficar duro, mas PRECISO recomprá-los, por uma questão de saúde mental,rsrsrs.
Só preciso achar um lugar seguro contra meus cães e invasores "sem teto", kkk.

Ai este blog vai virar uma curtição musical "zen" só,rsrsrs.

"A Fazenda 3"

Como sempre fiz anteriormente ai vai mais uma análise, sob dois parâmetros e ótica, a astrológica astronômica sideralista e a minha vivência na grande mídia.

Começando pela grande mídia e produção do "reality".
1- Apoio logístico- Sempre ou quase perfeito e bem superior as cagadas da "plim-Plim" nos "BBBs" com erros dramáticos e constrangedores que provocaram inúmeros protestos dos internautas.
2- Trilha sonora- Penso que trocaram a mulher responsável desde a "Fazenda 2" caindo muito em nível e bom gosto musical.
3- Fotografia-Trocaram também o profissional responsável ou ele mudou de gênero totalmente.
4-Apresentador-Não fosse o Britto Jr. ter sido desmascarado no You Tube, como grosseiro, agressivo, prepotente e desbocado, num vídeo com estudantes, até lhe consideraria mediano, mas não e continua um "peixe fora d'água", superado e anacrônico até na aparência e trejeitos à lá "John Travolta" como na estreia que bateu bem a Globo e liderou por todo o tempo, com 20 pontos de audiência e liderança.
4-Elenco- Pessimamente escolhidos pelo meu ponto de vista e nada "carismáticos", com excesso de "corôas" e poucos jovens solteiros, descompromissados, de classe média, disponíveis para, pelo menos, reeditarem a Fazenda original criada na Suécia com amadores, anônimos , desconhecidos, porém com muito para dar e criarem atmosferas mais "românticas" do que entre "mulheres frutas", apresentadores (as) caquéticos(as), travecos , jogadores aposentados e "homos".
De resto, sobrou apostarem nos "egos inflados" da maioria , que já provocaram discussões e acusações bem feias entre eles .


Partindo desta análise , não poderia acreditar muito no sucesso desta "Fazenda 3", se me guiar pela lógica racional, porém, os astros dizem outra coisa.
Difícil dizer quando este "reality" começou, pois foi no dia 27, de dia e não sabemos o horário, portanto, terei de considerar somente a data e horário da estreia, como válidos.
O que posso ver é uma instabilidade emocional muito grande, (Lua em conjunção com o Ascendente) e alternâncias entre simpatias e antipatias dos grupos, apesar da produção já ter tentado definir estes grupos entre 3 deles competidores.
Algum lance afetivo-sexual até poderá acontecer, por uma conjunção entre Marte e Vênus, mas a tônica desta Fazenda 3, será entre a instabilidade emocional e muitos "egos" de algumas celebridades desmascarados ou submetidos à severas críticas.
Um trígono entre o Sol e Lua no Ascendente, promete boa proteção e popularidade para o programa. Já o "midpoint" (ponto médio) entre o Sol, Saturno e Plutão, poderá criar dificuldades, obstáculos e problemas para a produção ou refletir na audiência , porém , não é o aspecto mais determinante perante os outros acima citados.
Em alguns períodos até poderá cair ou bambear em audiência, mas também poderá superar as anteriores no cômputo final e resultados, apesar deste elenco muito mal escolhido.
Já pudemos notar certas divisões de grupos e críticas dirigidas aos prováveis mais "populares" como o Sérgio Malandro, Geisy, e Monique Evans, possíveis indicados e mais votados nesta primeira semana.
Ocorre que , a produção interveio e redividiu estas tendências oferecendo um prêmio extra.
Apesar de tudo, considerando o horário e a data da estreia,esta "Fazenda 3", pode sim dar certo e até mais do que as anteriores .

PS: as mulheres estarão favorecidas pela posição da Lua.

Logo...daqui a pouco...

A análise "astral" do que será esta "Fazenda 3" e o que poderão esperar do convívio deste elenco e as expectativas de audiência.

"Cai, cai, balão"

http://www1.folha.uol.com.br/poder/805607-vantagem-de-dilma-sobre-a-soma-dos-adversarios-cai-a-2-pontos-diz-datafolha.shtml
Desde 2008 venho dizendo que teria sido mais apropriada a escolha de outro candidato que não a Dilma e, talvez , o Jacques Wagner já estaria garantido logo no primeiro turno. Apesar do desespero que tomou conta dos que viam Dilma disparar para uma vitória antecipada, mantive minhas esperanças num segundo turno, assim como o fiz nas eleições passadas e o resultado está ai, abrindo esta oportunidade, além dos motivos psicológicos que expliquei no texto sobre o "fenômeno da dissonância", que se daria nos dias finais da campanha.
Quando Dilma "sintomaticamente" torceu o pé direito, o que eram denúncias iniciais, virou escândalo documentalmente provado, culminando em várias demissões e queda de uma ministra.
Como já disse anteriormente, serão as grandes periferias urbanas de São Paulo e Minas Gerais (ambas governadas pelo PSDB),que decidirão, pelos votos dos indecisos.
Aumentaram as chances de mais um "bingão" previsto há dois anos.

"Apagão telefônico"

Putz! Hoje teve um "apagão" na Telefônica que atingiu a cidade inteira aqui e fiquei sem poder aprovar comentários nem postar nada até a metade da tarde. Resultado. Trabalho acumulado e vontade de xingar o mundo. Rsrsrs.
Imaginem se o Brasil inteiro sofrer um "apagão na telefonia"?

Recebido de uma leitora.

" FORREST LULA"


- Finalmente, alguém abordou o Tema, com uma "Simplicidade Franciscana", e foi direto ao ponto... esse Professor é genial!!!
O melhor de tudo é que o Autor é Docente da Universidade de São Paulo onde, via de regra, a grande maioria de seus alunos e funcionários é de "Esquerda", festiva e eleitora do Lula.

Leiam, atentamente, a ANÁLISE INTELIGENTE do Professor Wagner Valenti (Professor da USP, Departamento de Biologia Aplicada), que fez um ótimo resumo do Governo Lula:

- Todos conhecem o filme "Forrest Gump", que narra a história de um imbecil que sobe na Vida auxiliado por circunstâncias a ele, absurdamente, favoráveis. Nós brasileiros temos aqui o nosso "Forrest Lula", pelas razões que apresento abaixo:

1-) Lula pensa que chegou à Presidência do Brasil pela sua competência; mas, conseguiu tal proeza por uma junção entre sua "persistência malufiana" e o "mudancismo" do eleitor, que SÓ pelo desejo de Mudar, nem se sabe o quê, vota alternadamente em candidatos como Maluf, Collor e depois em Lula & Companhia.

2-) Lula pensa que é respeitado no Exterior; mas, não passa de uma "Curiosidade Zoológica", como o mico-leão dourado. A "esquerda" romântica de lá acha lindo um operário do Terceiro Mundo ter virado Presidente.... se ele é competente ou não, o terceiro mundo que se dane.. Mais ridículo do que ele próprio, é o fato dele acreditar que é "O CARA" (para Nós "DE PAU").

3-) Lula pensa que somos idiotas ao dizer que fez Novos Programas Sociais como o Bolsa-Família, que é o EX-Bolsa Escola (retificado para PIOR, pois antes era direcionado à EDUCAÇÃO das Crianças Pobres Brasileiras e hoje incentiva o aumento da natalidade, com consequente Crescimento da Pobreza Nacional), já existente durante o Governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso. De concreto, o que ele fez MESMO, foi proteger os "terroristas sem-terra" (do MST) e transformar o Bolsa-Escola em Bolsa-Esmola.

4-) Lula pensa que faz sucesso com a Imprensa; mas, na verdade contou apenas com uma Imprensa domesticada e cordial, pelo menos até os recentes escândalos.

5-) Lula pensa que não existe ninguém que possa questioná-lo, tanto em Ética, quanto em Política; mas, isso só acontece porque ele nunca se expôs a entrevistas coletivas sérias, com jornalistas especializados, onde teria que dar uma satisfação objetiva de seu desempenho como Presidente do Brasil.

6-) Lula pensa que ficou "imune" a essa Crise Econômica Mundial, porque seu percentual de aprovação é alto; mas, vamos lembrar que a maioria dos Brasileiros, infelizmente, não tem EDUCAÇÃO, nem CULTURA. Aqueles que ainda confiam nele são tão ignorantes quanto ele; por isso, não sabem o que, realmente, acontece e são facilmente enganados e manipulados.

7-) Lula pensa que é o responsável pelo sucesso da Política Econômica Brasileira; mas, isso se deve única e exclusivamente à manutenção da Diretriz Econômica Programada durante o Governo do Presidente Fernando Henrique, que nomeou Henrique Meirelles como Presidente do Banco Central do Brasil e que, Graças a DEUS, está lá até hoje.

8-) Lula pensa que foi responsável pelo aumento das exportações brasileiras; mas, isso somente aconteceu como consequência de uma série de Fatores Anteriores ao seu governo, MAIS as circunstâncias favoráveis do Cenário Internacional.

9-) Lula pensa que não sofreu o "Impeachment", porque está acima de TUDO o que acontece no Cenário Político Nacional, embora Collor tenha sido defenestrado por muito menos. Na Verdade, ele somente ficou na Presidência do Brasil porque não interessa a ninguém transformá-lo em Mártir, dando-lhe a chance de retornar à Política como Herói, futuramente.


--------------------------------------------------------------------------------

Wagner Valenti (Professor do Departamento de Biologia Aplicada da USP) é um Ótimo Professor de Biologia, pois mostrou que entende BEM de Moluscos, Vermes e Parasitas. Existe um determininismo biológico, que JAMAIS devemos esquecer....

"A Natureza quando agredida não se defende; porém, ela sempre se vinga"

Mais um bingão?

Com dois anos de antecedência,(consultem os arquivos) depois de prever a virada inesperada do candidato Jacques Wagner na disputa pelo governo da Bahia, afirmei e continuei dizendo que ele deveria ter sido escolhido como pretendente à presidência pelo PT, pois não acreditava em vitória fácil por parte da Dilma.
O resultado ai está e será reeleito sim , pois tenho seus dados de nascimento com horário certo.
Um judeu carioca, que muitos pensam ser baiano,que, por muito tempo foi uma espécie de "eminência parda" na Casa Civil", mas que o Lula, por sua megalomania e inveja, jamais daria mais poder a quem poderia também se reeleger em 2014, não uma Dilma já "conversada" e criada em suas côxas, para se afirmar como um líder populista, capaz de eleger até um poste e depois voltar, para tentar superar Getúlio Vargas como o mais popular presidente da história brasileira.
Lula não corre risco maior do que ver sua indicada perder, porque sua verdadeira intenção é voltar ao poder, nem que seja pela oposição e sabe que, uma vez o grupo da Dilma no poder, na disputa interna do PT ele poderia perder a hegemonia da "palavra final" ante os "intelectuais" que o elevaram ao "paraíso".
No fundo, ele até poderia ter tentado uma derrota de sua candidata, para garantir que não haveria possibilidade de uma reeleição de alguém do PT, ao invés de apenas querer provar que elegeria quem quisesse e indicasse.
O PT tem uma guerra intestina entre diferentes "quadrilhas organizadas" incluindo as mais radicais do MST, etc, com muitos interesses em jogo, capitaneados pelo Dirceu e Palocci, com seus escritórios de "lobby" milionários.
Jacques Wagner seria o candidato mais indicado, "escrito nas estrelas" pelo seu "astral" próximo e mais garantidor de uma vitória, enquanto a Dilma (cujo registro de nascimento me parece ter erros) teria mais dificuldades em vencer no primeiro turno, como já cansei de postar sobre.
Ao que parece, ela continua gradualmente caindo nas enquetes e um "bingão" estaria bem perto de ocorrer, como espero.
Jacques Wagner, além de uma particularidade de parecer "candidato nordestino" e, ao mesmo tempo , um carioca judeu, teria mais apoio não só financeiro, como também da federação israelita em peso, que já domina desde 2002, o "staff" presidencial no segundo e terceiro escalões do governo federal e até antes durante o governo FHC, começando por seu genro.
As mulheres brasileiras são "machistas", ainda não têm autoestima suficiente para acreditarem na capacidade de uma representante feminina e até estariam certas em não crer nisso, pois as poucas eleitas ou ministras só fizeram cagadas.
Apelar para "a primeira mulher na presidência" seria o mesmo que, "maquiado", querer imitar o "yes we can", da eleição do primeiro mulato norteamericano, que até agora nada fez de bom ou cumpriu suas promessas, permanecendo como previ ,numa posição de "fantoche", repetindo ou conservando as decisões anteriores do seu antecessor George Bush, sem ter demonstrado nenhuma ação mais inovadora ou contrária ao "stablishment" e grandes interesses.
Jacques Wagner vencerá, já a Dilma...o que será?

"Escrito nas Estrelas". Bingão final!

Exatamente como adiantei toda a trama para vocês, desde o primeiro mês desta novela, sobre quem era quem e seria o que, filhos bastardos como o Daniel cujo verdadeiro pai era o Vicente, o desenrolar do roteiro espírita, o assassinato de Cassiano por Damien e, finalmente, a reencarnação do Daniel como filho do casal protagonista.

Embora novelas só me interessem pelos aspectos psicológicos ou esotéricos, esta conseguiu começar e terminar sem que a autora se perdesse em nenhum momento, nem fizesse concessões visando a audiência. Foi "redondinha" do princípio ao fim, sem apelações nem frescuras.
Parabéns à autora, pela fidelidade e veracidade do roteiro, conforme a doutrina espírita.
"Bingão".

Esse cara é uma figura!

http://ultimosegundo.ig.com.br/ahmadinejad+levanta+teorias+da+conspiracao+sobre+o+119+na+onu/n1237783109413.html

É único que não tem papas na língua e denuncia as mentiras dos governos dos E.U.A e Estado sionista de Israel.
Todos sabem, mas ninguém fala.
O pior é que ele fala a verdade.

"Coçando o saco"

Na minha época de presidente de diretório de estudantes na PUC-RJ durante o regime militar, o termo "caiu" significava que um guerrilheiro ou terrorista do Comunismo radical, que hoje se intitulam "herois da resistência contra a ditadura", havia sido preso e deveria fazer de tudo para não entregar seus "camaradas" ou "companheiros".

"Heroi" então fui eu e muitos, pois fui perseguido, censurado e sabotado profissionalmente, inclusive pela "esquerda festiva" e nunca recebi qualquer apoio, ajuda financeira ou estratégica, muito menos "pensão ou indenização pela Anistia", levei porrada, fugi da cavalaria com sabres, passei pelo "corredor polonês do DOPS levando cacetada de "pingos d'água" ( aqueles porretes pequenos de aço e borracha), tive de deixar o Brasil por conta própria, vendendo tudo o que tinha, com meu currículo excepcional e ótimo emprego, por não suportar mais a hipocrisia, baixaria cultural e mentiras reinantes nesta terrinha "tupiniquim", merecedora de um "anti-heroi" primitivo e sem escrúpulos como "Macunaíma".

Conheci-os de perto, bem de perto, inclusive em reuniões políticas com o então recém formado MDB e diversas "expressões ideológicas" de grupos como a Convergência Socialista, o MR8 a ALN Aliança de Libertação Nacional, quando os venci democraticamente nas eleições estudantis e paguei alto preço por minha opção democrática em defesa da volta à total Democracia, jamais pela implantação de um regime comunista aos moldes de Cuba como alguns desejavam.

Este é o "Lula" posterior ao meu período de envolvimento com esta realidade sórdida, que comprometeu, manipulou e enganou por décadas de mentiras, muitas gerações até a falácia das "Diretas Já", planejada por estes crápulas canalhas , que usaram como "massa de manobra", jovens idealistas ingênuos, que acreditavam estarem lutando por algo válido, até que perceberam depois, terem sido escandalosamente enganados como "palhaços" de "narizes vermelhos".
Todos foram enganados por "falsos mitos" e "ídolos" das artes , especialmente da música, que enriqueceram, fazendo pretensamente canções de protesto, compraram apartamentos em Paris e New York, mentiram que foram "exilados" (não existem provas documentais nem dos artistas ou dos intelectuais , o Serra e o FHC, como formalmente expulsos do país, nem do Brizola e outros), mais eu estava lá, "vivinho e atento", na mesma gravadora, como contratado e a própria os mantinha financeiramente no exterior, enquanto vocês, pobres crédulos, continuaram no "anonimato" estudando e trabalhando, "babando" e alimentando-os durante décadas, sem saberem da verdade sobre seus "ídolos" com "pés de barro".

Este é o nosso "presidente", que preferiu continuar sem estudos, para conservar sua "imagem proletária", fingiu aceitar a manipulação de parcelas intelectuais de esquerda das classes mais abastadas, para conseguir chegar ao poder e agora se julgar "inatingível", pelos seus altos índices de popularidade, junto a um povo tão grosseiro, ignorante, sem ética e oportunista quanto sua personalidade.

Um Lula "coçando o saco", hoje travestido de "civilizado bem sudedido" por seus ternos "Armani", mas escravo do ranço recalcado e grosseiria equivocada, do boçal ,que venceu na vida sacrificando quem quer que seja entre os seus, para sobreviver no poder.

Assim "cairam" seus assessores, ministros como o José Dirceu e o Palocci, agora sua ministra Erenice, assessor e o diretor dos Correios, um militar envolvido na corrupção.
Quando este "ser" se vê encurralado, como ocorreu durante o "mensalão", parte para vociferar discursos sem lógica, potencialmente temerários e mentirosos, sempre acusando o mundo todo, como uma "conspiração da Imprensa" , denúncias sem provas, contrariando frontalmente os fatos já comprovados por DOCUMENTOS e testemunhas!

Seguirá "impoluto" e "inatingível" "santificado" por uma maioria ignara e incapaz de exercer a Democracia, que confessa (mais de 40% da população) conhecer o sistema de compra de votos e muitos admitiram que venderiam os seus, mediante qualquer vantagem pessoal (Pesquisa divulgada pelo JN de hoje).

Definitivamente, a Democracia foi criada para iguais, assim como na Grécia antiga, onde somente "patrícios" podiam votar e serem eleitos, jamais escravos ou plebeus.

A única solução para este estado de total degeneração moral, seria a implantação de uma Democracia Direta, sem políticos profissionais nem partidos políticos, cabendo a cada núcleo regional a responsabilidade administrativa e criminal pelos seus atos e decisões, sofrendo na pele e diretamente se errarem.
Ou então, "éramos felizes e não sabiamos..."
AFFF! Desatei o "nó da garganta"!

Coisa estranha, não?

Quando se trata de eleições temos um determinado resultado que nem sempre significa a vontade da maioria, mas, quando temos um "reality show" isto não se verifica e tendemos a eleger pela ética, conduta moral e comportamento, nossos escolhidos.
Que diferença, não?
Por que será isto, que podemos eleger os certos e não podemos quanto aos políticos?
Alguma fraude eleitoral que não saibamos? Algo mais que não conhecemos deste país continente, repleto de ignorantes e analfabetos funcionais ? Talvez sim e devamos repensar se uma Democracia seria o melhor regime para este país.

Abro uma campanha pelo Ahmadinejad para presidente, contra outro louco e duende "gremlin falastrão" e sua "diva " Dilma" ex-guerrilheira que "nada sabe" igual ao seu mestre.

"Hipertensão"! Toshi é o meu eleito.

Pela atitude moral, ética e concentração, o "japa", é o meu eleito, por quem torço (mas não distorço) para vencer este programa.

PS:apesar de ter de elogiar a coragem e tenacidade das mulheres, que superaram todos os seus limites e venceram homens, nas provas mais difíceis, como as de larvas, baratas , embriões de ratos ,etc.
Parabéns para elas mas meu preferido é o "japa" Toshi, por seu autocontrole e determinação psíquica e física. Espero que dê um "romance " com a Andressa, sua parceira preferida.
Notem que, ele perdeu para uma mulher esta última prova e sofreu um baque em sua autoconfiança, mas isto poderá gerar duas reações. A de um temor e perda de segurança , ou a de um maior empenho com sangue suor e lágrimas.
Ainda acredito no "japa", para vencer este programa.

Au-aus.

Não pude postar desde domingo, porque uma das minhas cadelas pariu uns 8 ou 9, abandonou um, que me fez passar a noite acordado, tentando que ela o aceitasse de volta, acabando por deixá-lo com outra cadela até de manhã. Já consegui enfiá-lo junto com os outros e espero que sobreviva.

O fenômeno da "dissonância"!

Muitos devem conhecer as táticas psicológicas subliminares, usadas em propagandas para chamarem a atenção, como , por exemplo, um padre falando de sexo (dissonância cognitiva) ou algo que choque pelo contraste ou antagonismo de exemplos que temos gravados em nosso consciente e subconsciente.
No caso deste pleito eleitoral, vimos que , a princípio, o "povão" elegia o Serra e, somente depois de intensa vinculação e participação mais atuante do Lula a Dilma reagiu, o superou e hoje já comemora e distribui cargos , como se eleita no primeiro turno.
Entretanto, as coisas não funcionam bem assim.

As classes mais pobres e menos informadas, ou de raciocínio mais lento, demoram para perceber novas informações e mais ainda para chegarem a deduzir qualquer coisa diante de uma enormidade de notícias e fatos, difíceis de serem assimilados tão repentinamente.
Porém, existe também um outro fenômeno estudado e pesquisado por catedráticos e mestres em Psicologia, assimilação, confrontamento com imagens anteriores e dedução "a priori", que é o da eficácia da transmissão de uma mensagem e tempo de "cognição", além da retenção em memória, de discursos ou mensagens, assistidos ou recebidas.
A sequência ininterrupta de escândalos e denúncias, parece ter "estagnado" a curva ascendente dos índices da Dilma.
Ocorreram mudanças , ruins para o Serra e boas para a Marina, pois esta se locupletou dos antigos petistas ainda confiantes numa reviravolta moral do seu partido, agora, totalmente decepcionados e ideologicamente prostrados.

Quando a "dissonância" entre as benesses concedidas pela nova realidade econômica e os crimes denunciados forem analisadas, o que esperariam de reação ?
Nenhuma do povão miserável, mas alguma das periferias urbanas, que conseguem somar e comparar resultados obtidos, como as de São Paulo e outras grandes metrópolis.
Com o insistente bombardeio de escândalos, algum tiro terá atingido a "dona Dilma", por sua "proximidade" e suposta cumplicidade no esquema de corrupção.
Ai as coisas se complicarão numa reta final, pois existem os indecisos , mais os 20%, que admitem mudar de voto e os eternos rebeldes dos brancos e nulos.
Portanto, calma e relaxem, pois ainda muitas coisas, poderão mudar os resultados pretensamente esperados nesta eleição.

A Dilma parou!

Ela não está subindo nos índices, parou há 3 semanas desde o auge das denúncias e exonerações do governo, o Serra é que está caindo e a Marina subiu de dois a três pontos em algumas pesquisas.
Pelo que dizem elas, temos 20% de indecisos que ainda não estão certos de seu voto e podem mudá-los, mais os indecisos crônicos, que nem escolheram qualquer um, que seriam entre 7 e 10%, além de outros tantos de nulos e brancos, ou, não sabem.
Notem que, somados os 25% do Serra com os (entre 9 e 11 da Marina) dariam uns 34% ou 36%, mais a parcela de uns 20% que declararam votos em enquetes, mas admitem mudar de opinião, fora os outros acima citados, dariam um bom caldo inesperado.
Portanto, mesmo que pensem não terem refletido em votos as denúncias e escândalos, a coisa toda parou de vez, algo incomum num último mês eleitoral quando o candidato mais promissor costuma deslanchar nas pesquisas, pela decisão de última hora dos "indecisos" que acompanham a maioria.
O que podemos notar é uma clara rejeição à candidatura Dilma , por parte de ex-petistas envergonhados, agora divididos entre o PSOl e o Partido Verde, alguns até com o PSDB.
Concluindo, na hipótese de "voto útil" nas semanas derradeiras, ficarão entre Serra e Marina, pois Dilma já atingiu seu patamar máximo e só tenderá a cair, pela frequência e persistência da mídia em bater na mesma tecla deste novo escândalo , sem qualquer desculpa ou alegação.
Apenas a propaganda oportunista petista, tenta manipular a opinião pública, dizendo que seus adversários estão apelando para a "baixaria".
Ora meu Deus!
Nem um bêbado ou uma criança de 8 anos acreditaria em tal pretensão de deturpar os fatos comprovados por documentos, se fazendo de vítimas!Ministra e assesores cairam por culpa presumida inconteste!
Mas, para o Lula, que já ameaçou a todos de retaliação, se "sacanearem a Dilma", em entrevista para o IG, a verdade única é a sua, conforme seu parecer e vontade.
Se ele tem 77% de aprovação de governo, como se explica que a Dilma tenha somente 51%?
O esperado seria entre 65% e 70% , já considerando quem não vincule seu nome ao da sua candidata.
Nas enquetes realizads pelos portais entre "twiteiros" ambos empatam em rejeição e aprovação, Serra e Dilma.
Nas comunidades, blogs e sites, não vemos esta contundente maioria a favor da candidata petista, pelo contrário, até sua rejeição e derrota se destes dependessem.
De onde vem então estes dados de pesquisas se eu nunca fui "entrevistado"?
Uma análise do "Vox Populi" conseguiu atribuir a grande vantagem petista, às regiões mais miseráveis e dependentes do "bolsa-família", quais sejam o nordeste e cidades ruralistas do sertão.
O norte deu substancial melhora e vantagem à Serra e Marina, contrariando as expectativas.
Quem já decidiu seu voto e não mudará, está entre cidadãos de mais de 50 anos e a classe média intelectualmente superior.
Ai está o grande perigo de uma virada, pois , o maior contingente eleitoral está exatamente entre urbanos de salários baixos de periferias, como as de São Paulo, beneficiadas por programas concretos do Serra que deram certo para eles.
Em resumo, ainda acredito que é possível o meu "bingo" e esta eleição só seja decidida no segundo turno.

Nunca sabem de nada...afff!

17/09/2010 10h56 - Atualizado em 17/09/2010 11h02

'Não é normal' investigar existência de parentes no governo, diz ministro
Alexandre Padilha (Relações Institucionais) falou do caso Erenice Guerra.
Ex-ministra da Casa Civil tinha quatro parentes na estrutura federal.
Robson Bonin
Do G1, em Brasília


O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, afirmou nesta sexta-feira (17) que o governo não tinha conhecimento da existência de parentes da ex-ministra-chefe da Casa Civil Erenice Guerra na máquina federal. Ela deixou o cargo nesta quinta-feira (16) depois de denúncias de tráfico de influência no Planalto.

Segundo Padilha, “não é normal” o governo investigar a contratação de familiares de servidores do alto escalão na estrutura pública. “Não é normal o governo fazer apuração sobre isso. O governo não monta um serviço de inteligência próprio, específico, para investigar quem tem parentes com cargos públicos”, disse o ministro durante entrevista à Rádio Gaúcha nesta sexta.



Mas monta para investigar e fabricar "dossiês" contra seus adversários políticos, não é?

UFA! Acabou a "ziquizira"!

Terminou o "jejum" de 7 jogos!
Enfim, uma vitória!
Somos time de tradição, raça amor e paixão, ó meu Mengão!
Afff!

OAB. Acordou?

Agora a OAB resolveu pedir a exoneração da ministra da Casa Civil e do Secretário da Receita, no que foi antecipadamente contrariada, pela prévia reação malandra como sempre do Lula, que reuniu seus ministros, cobrou do Mantega alguma notícia ou fato positivos a serem comunicados à imprensa e manteve os dois acusados nos seus cargos para que possam desfrutar de suas imunidades.
Para variar, a tática petista de Lula sempre é a mesma. Não admitir jamais qualquer dúvida sobre denúncias, minimizá-las, deturpá-las e transformar seus oponentes em culpados.
Eu me pergunto, qual a razão da mesma OAB, num momento em que o Lula atingia o menor índice de popularidade, embora ainda considerado bem alto,durante o escândalo do "Mensalão", ter desistido de promover o seu "impeachment"?
Segundo alegaram, temiam reações populares acionadas por Lula, ameaçando convocar seus sindicatos, militantes, movimentos sociais, para saírem às ruas em protesto e defesa de seu governo claudicante.
Não fosse a OAB uma entidade infiltrada e dominada por políticos, tendo em seus quadros como conselheiros, intelectuais petistas de renome, eu até acreditaria nesta nova tentativa de influir no cenário eleitoral mediante esta manifestação de repúdio.
Alguns , mais "precipitados", noticiaram que o povo não reagiu nas pesquisas, depois de mais estes escândalos e denúncias, nas duas últimas semanas, não influindo positivamente em favor de Serra ou da Marina, porém, devo lembrar que,a reação dos menos informados ou ignorantes, a princípio tende a não dar importância a fatos durante a campanha, julgando-os recursos eleitorais desesperados, mas , a medida em que mais exposição e vinculação a determinado(a) candidato(a) vai se tornando mais explícita e por imagens que insinuem possível ligação mais profunda, os resultados e efeitos a curto prazo ainda poderão surpreender.
Dilma parou de subir e já caiu dois pontos (51), sem mudanças para Serra ou Marina, o que significa serem intenções de votos dos "indecisos".
Só falta eu acertar e poder comemorar mais um "bingão",se a eleição só for decidida num segundo turno, como acertei com o Alkmim X Lula.

O que houve com o "Totó"?

Rejuvenesceu repentinamente?
Mudaram a cor de seus cabelos, antes quase totalmente grisalhos,com longas mechas, agora roupas mais modernas e escuras para esconderem a barriga e permitirem uma "nova chance" de "glamour romântico" com a Felícia?
Daqui a pouco até a velha Valentina mudará de aparência...

A eterna "utopia cega"

No dia seguinte ao da propaganda do candidato pelo Partido Comunista Brasileiro; ivan Pinheiro, ter alardeado as vantagens deste regime pelo exemplo de Cuba, Fidel Castro causou uma dor de barriga tremenda nos comunistas do mundo, principalmente nos eternos defensores do "modelo cubano" e, apenas dias depois, o governo de Cuba anuncia a demissão em massa de meio milhão de funcionários públicos, porque não tem mais condições financeiras suficientes e abrirá o país para o capital externo.
Décadas de sofrimentos da população, que ostentava alguns automóveis norteamericanos abandonados sem peças de reposição, da época da revolução, cantaram hinos de louvor ao mais antigo ditador do mundo e abanavam aquelas bandeirinhas em praças públicas, para nada, a não ser voltarem a ser o que antes eram, ou seja, um povo subserviente e servil, rebolando e se prostituindo para agradar os turistas (coisa aliás muito familiar para nós).
Chega a ser cômica a situação das "esquerdas" no Brasil, lembrando quando tantos artistas "globais" e intelectuais faziam aquele "corinho" na TV; "Lula-lá", desmoralizados posteriormente, pelos escândalos do governo petista, especialmente o do "mensalão".
Agora temos dois cenários distintos, desde a última eleição.
Na anterior, o que sobrou de "cara de pau" a alguns, os fez apoiaram a Heloisa Helena, atualmente, raros pedem votos para a Marina, duas que abandonaram o navio antes do naufrágio dos frequentes escândalos, nunca devidamente julgados.
Sobraram muitos, milhões, dos assim denominados petistas viscerais, direta ou indiretamente dependentes de empregos e benesses obtidas pela "ascenção proletária ao paraíso da corrupção", que repetem o mesmo comportamento calhorda de um presidente, que distorce qualquer fato ou realidade, nada vê, nada sabe e só enxerga um objetivo pessoal de se tornar mais popular do que Getúlio Vargas, provavelmente candidato nas próximas eleições, pois já anunciam a criação de sua fundação ou instituto, a fim de garantir a viabilidade e aprovação do Congresso aos desígnios de um eventual governo da dona Dilma.
Detesto o capitalismo selvagem, sou a favor de uma Economia Solidária, com ética e sem inversão de valores morais, mas não posso deixar de rir muito, quando alguns partidos de esquerda prometem um salário mínimo de 2.500 reais, o que seria uma total asneira econômica, pois criaria uma "bola de neve" súbita de carestia e inflação.
A "psique" brasileira está corrompida pela ausência de exemplos e padrões de bom comportamento e ética.
Um povo prostituído pelo sonho da riqueza e celebridade rápidas, do tipo BBB, Playboy, ser modelo, político ou jogar na Europa, custem o que custarem, caminhando para uma réplica da "falência cubana", não fosse a resistência de uma parte da população, que trabalha duramente, tem bons lastros de tradição familiar e herança cultural milenares.
A diferença entre Cuba e o Brasil, não só está nas dimensões continentais do nosso país, porém, também na constituição étnica, porque lá, ao contrário do que aqui ocorreu, não houve maior miscigenação nem imigração, a não ser de alguns comunistas estrangeiros, que voluntariamente se ofereceram como profissionais em suas áreas (principalmente médicos, cientistas e professores), além de muitos cedidos pela extinta União Soviética, é um país de pretos e pardos, sempre governados por uma minoria branca, ligada a latifundiários históricos (como Fidel), sem uma contribuição cultural satisfatória de outros povos e etnias, tecnica e socialmente mais desenvolvidos.
Sem a segurança dos seus empregos públicos, voltarão a "bailar" e dançar para turistas e cuidar de seus "Chevrolet power glide 1953" sem peças de reposição, pois lá não existe um "sul maravilha" para carregá-los nas costas e o "inimigo" mora ao lado.
Ahhh...mas sempre terão o apoio da nossa "esquerda visceral anacrônica".

Luan Santana?

Este tal de Luan Santana não me convenceu , pois em reportagem da Globo , em que convidou duas fãs para fazerem uma corrida de kart, as jogou fora da pista, batendo nos pneus e apareceu vitorioso recebendo o troféu delas , não mais tão "admiradoras" do ídolo, meio vesguinho e fominha, tão concentrado em seu sucesso. Por que não permitiu que suas fãs vencessem a corrida ? Aquilo bastou para ver o que é o Luan Santana competitivo e agressor.
Pena.

O que dizer?

Falta-me a inspiração para postar algo útil ou de importância diante de uma realidade tão hostil com a qual devo conviver e me adaptar como puder e for possível.
Dizer o que?
Prefiro me reportar a tempos históricos de um passado remoto, quando os que praticavam a violência vestiam fardas e lutavam em guerras, enquanto as cidades eram tranquilas, compositores tinham suas "musas", poetas morriam de amor, mulheres eram respeitadas porque se faziam respeitar, o romantismo imperava, elevando os espíritos, abrandando os hormônios e instintos primários, crianças eram apenas e tão somente crianças, infantis, inocentes, com roupas adequadas e não faziam "boquetes" em banheiros de escolas nem usavam aquelas "pulseirinhas de sexo roubado", que permitem tudo para quem as romper até sexo anal sem lubrificante.
Esta talvez seja a principal razão do sucesso da novela "Escrito nas Estrelas" que resgatou valores do passado como um romantismo puro e divino, enquanto cercado pela bizarra realidade brasileira, hedonista, sexualizada e consumista ao extremo.
Aposto que muitos verteram lágrimas, sem saberem bem a razão ou causa de terem se sensibilizado tanto diante das cenas de "reencontro amoroso" entre o Ricardo e a Viviane, pois isto se deve a lembranças e memórias atávicas que temos em nosso subconsciente, que poderão ou não serem explicadas por reencarnações ou o que mais. em termos de herança genética.
O fato é que gostamos MUITO e precisamos disso em nossas vidas, do sonho puro de um reencontro, de uma felicidade sentimental, de uma realização pessoal, fora do tempo e de nossa realidade grosseira e meio, com que somos obrigados a conviver e resistir a cada dia , para não perdermos nossas esperanças de um dia podermos ter a nossa felicidade merecida.
Temos de resistir SIM e fazermos de nosso cotidiano um exercício de resistência, contra tudo que é maléfico e tentam nos impingir como "novos padrões e valores", a anormalidade como normalidade , o susto pela violência como natural, a falta de respeito próprio e vulgarização como "evolução social" e tudo mais.
Que se dane a nossa realidade!
Precisamos sonhar e amar, o mais profundamente possível!
O romantismo puro, enaltece e eleva os homens e as mulheres.

Claudio Gonzaga

Parabéns ao escritor e humorísta que se apresentou no "programa do Jô".
Eu também costumo "morgar" e me sentir com um sono irresistível, entre as 18:00 e 19:00, horário fatídico, KKK.

"Vote na Dilma"!

Não posso me negar a transcrever este e-mail recebido de uma amiga, mesmo não concordando muito com outras opiniões do Jabor, porém não neste caso.
Ai vai:

"VOTE NA DILMA

por Arnaldo Jabor



VOTE NA DILMA !

As promoções da época!

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.

Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.

Não pense que a promoção termina aqui.

Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.

Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma "Martha Suplício" em S. Paulo.

Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.

E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia.

Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.

Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.

Tudo isto e muito mais!

TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN

Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo:

'A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa.'

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.

(ARNALDO JABOR)

O que foi que nos aconteceu?

No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, 'explicáveis' demais.

Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.

Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola.

A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira!!!!!!!

Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!!!!!!!!

Os fatos : com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos!!!!
Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo !!!!!

Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz !!!!!

Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em 'vítima'!!!!!

E a população ignorante engole tudo... Como é possível isso?

Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.

Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...

Está havendo uma desmoralização do pensamento.

Deprimo-me:

Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?'

A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.

A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos!!!!!

Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.

No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.

Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino.

E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.

Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?'
Sempre que a verdade eclode, reagem.

Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...

Mas agora é diferente.

As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.

Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.

Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.

Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades'!

ESSE TEXTO PRECISA E DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU !!!

Não deixe de repassar é o mínimo que podemos fazer diante de tanta corrupção!"

PS: como já disse e expliquei, os militares foram muito "bonzinhos" e deixaram que eles sobrevivessem, assumissem o poder e agora, com o Estado totalmente "aparelhado" e infiltrado , ditem suas sandices e mentiras como verdades absolutas.
Triste realidade brasileira.

Falência do Comunismo latino?

"O modelo cubano não funciona mais nem mesmo para nós".
(Fidel Castro)

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/09/modelo-cubano-nao-funciona-mais-nem-mesmo-para-nos-diz-fidel.html

Só rindo mesmo, dos que acreditaram nesta falácia e promessa de sonhos de uma ditadura comunista aos moldes cubanos no Brasil.

Quantos sofreram por nada e morreram?

Quantos falsos líderes hoje estão impunes, apesar dos "mensalões" em que se envolveram recentemente e organizaram?

Certo estava o Gabeira que, em seu livro esclareceu e confessou que; "ninguém estava lutando pela Democracia, mas sim pela instauração de uma ditadura comunista no país!"

Tantos atentados, sequestros e mortes, com a participação direta da nossa candidata à presidência, para nada?
Por causa de alguns fanáticos ideológicos, retardados mentais, que achavam ser o Brasil uma ilhota do Caribe, passível de fácil conquista, ao invés de um país continental?
A culpa era dos militares?
Fui líder estudantil à época, como presidente do diretório de estudantes da PUC-RJ e sai às ruas em protesto,levei porrada, fui perseguido, mas jamais me deixei atrair pela tolice de uma aventura criminosa, sem qualquer viabilidade de êxito. Apenas lutei pela volta das eleições diretas, como qualquer democrata.
Se tivesse me envolvido mais, matado alguns, sequestrado outros, assaltado bancos, fosse exilado, talvez recebesse agora uma boa pensão indenizatória pela anistia...hummm...

Que "rabada"

E não é que o Jô Soares insiste em cantar aquele "rock" da "rabada"em todos os programas sem nunca acertar a métrica das rimas?

Gordo esclerosado é o cúmulo total.
Aliás o Jô já era !

"SEU JORGE" o que?

Só tenho um exemplo deste "fenômeno musical", que seria o do meu amigo na época de praia, o Jorge Ben, chamado de "babolina" (ele detesta este apelido,rsrsrs), pois este tal de "seu Jorge", não me parece nada diferente e copia o mesmo padrão musical do Jorge Ben.
Portanto, ele que se toque e busque outras inspirações e rítmos, pois os do meu amigo de juventude, Jorge Ben, são únicos e inimitáveis.
Vadre retro Satanás e proteja o nosso "BABOLINA".

"Milagre brasileiro"?

Não sei não, pois a carne o pão e todos os derivados, perante o mercado mundial e aqui subiram 60% de preço perante o mercado exterior e o nosso.
Quanto mais "classes médias",outrora pobres, alavancadas por projetos governamentais, mais carestia e aumento dos produtos consumíveis, eis a aritmética da questão.
Portanto , o "milagre brasileiro" não terá frutos palpáveis, a não ser a carestia e aumento dos preços dos alimentos.
Compraram fogões e telas de LCDs? Ok, Mas terão de pagar pelos altos juros bancários e o aumento da despesa alimentícia.
Ai é que a coisa ficará mais feia.
Comam bastante pizzas 30% mais caras e curtam seu "karaokê" com cervejas 35% mais caras também.
Eita...

Parabéns.

http://turismo.ig.com.br/destinos_nacionais/2010/09/06/farroupilha+a+festa+gaucha+9579584.html

	SUL! O nosso único país! Clique para assistir!

Aos nossos irmãos do sul do sangue de meu pai e avó, pela festança e data.

O dilema das "esquerdas"!

Sim , porque no Brasil estamos assistindo, mais uma vez, uma disputa entre as "esquerdas" , sejam elas "stalinistas, leninistas" ou simplesmente "festivas", de bares dos anos 60, frequentados por nossa estirpe intelectual e artística.

Ganhe quem ganhe, será um esquerdista no governo, pois o Serra foi líder da UNE (que fugiu do Brasil, pois não foi exilado nem o FHC) e a Dilma, uma guerrilheira, terrorista que assassinou muita gente inocente.
Entre os esqueminhas mentirosos de sempre, o que podemos esperar?
Que o Serra resolva atacar a biografia sanguinária da Dilma e se expor ante os comunistas e esquerdistas como delator?
Que a Dilma o repreenda, do alto do seu hierárquico nível de guerrilheira chefe?
Dois comunistas disputando a presidência.
Dois outros, vociferando contra o sistema capitalista, como se não estivessem se locupletando do mesmo, para fazerem suas propagandas contra a burguesia culpada de todos os nossos males e misérias.
Só rindo mesmo destas figuras, ou chorarmos por nossa realidade política.
Uma Dilma "fabricada" e um Serra covarde, que não se atreve a criticar o governo Lula do "mensalão" por medo de sua popularidade.
Triste destino o nosso.

"Escrito nas estrelas". A audiência comprova!

http://blogs.abril.com.br/antenaparabolica/2010/06/globo-comemora-audiencia-escrito-nas-estrelas.html

Esta novela num horário difícil, consegue empatar e até superar "Passione", que amarga índices inferiores a anterior "Viver a vida" e a tão badalada "Ti-Ti-Ti".

Quais as razões deste sucesso?
Simples.
Estereótipos bem marcados e distintos, onde vilões são vilões, mocinha e mocinho também, apesar de "nuances" que "humanizam" os personagens.
Mas qual a verdadeira explicação?
Mais simples ainda.
Um galã com cara e atitudes de homem, heterossexual, maduro, educado e atencioso.
Uma "mocinha" sofrida, com atmosfera "virginal" e romântica.
Querem mais?
Por que seria?
Estamos cansados de assistir tentativas de inversão de valores nas novelas, quase sempre seguindo uma linha de "condicionamento psicológico subliminar", que visa afrouxar resistências e impingir novos padrões de comportamento. Esta é a linha de pensamento da cúpula global, com sua política de inclusão, quebra de tabus e preconceitos.
Ocorre que o ser humano não é rato de cobaia e reage, conforme seus princípios e preferências.
Certas imagens e referências que temos sobre o que é ou não é, segundo nossos parâmetros pessoais,pesam muito em nossas opções e gostos.
Apreciamos e temos "Empatia" pelo que nos toca mais a fundo, sem que manipulações televisivas norteiem estas escolhas.
Muito pelo contrário, por vezes reagimos de modo oposto, não dando atenção a determinadas novelas ou seriados porque não satisfazem nossas expectativas interiores.
Vivemos uma época em que os jovens não são exatamente o que temos em lembrança do filme "Lagôa azul", puros, inocentes e românticos. Muito diferente disso, são imaturos, irresponsáveis, promíscuos e sem nenhum limite comportamental. Portanto, não cabe mais a premissa que certas mães defendem, de que preferem que suas filhas se iniciem sexualmente com os de sua idade, pois, assim pensando, estarão colocando em risco até mesmo a saúde de suas "donzelinhas", ante tantas doenças sexualmente transmissíveis e irresponsabilidade de jovens imaturos coleguinhas de escola, quando não, de meliantes infiltrados, traficantes e outros elementos indesejáveis, porém, muito próximos de nossos filhos, pela permissividade aparentemente "democrática" sem preconceitos, bem ao gosto de uma pretensa igualdade social.
Sem querer abrir outro campo de discussão,apenas constatando certas evidências sociológicas e antropológicas, o macho deveria ter uma boa diferença de idade em relação a sua fêmea, por diversos motivos.
1-O fato da mulher envelhecer mais rapidamente e não poder ter filhos após a menopausa.
2-O trato mais aprimorado e experiente dos mais "maduros" em relação à suas companheiras, como bem demonstra o presonagem Ricardo na novela, embora nem sempre esta seja a regra e haja exceções.
3-A estabilidade emocional de uma mulher ainda jovem, sujeita aos altos e baixos da imaturidade juvenil de seu parceiro.
4-A segurança só existente em quem já se realizou na vida.
Estes parâmetros, por si só, já definiriam as causas do sucesso desta novela, porque certamente, milhões de adolescentes e mulheres já maduras estarão se embevecendo diante das cenas românticas de "Escrito nas Estrelas", pela verdadeira expressão de um amor puro e eterno, vindo de outras vidas e juras de amor entre o que denominam (embora eu não concorde com a versão mais conhecida deste fenômeno) "almas gêmeas.
Não há "bichices" nem futilidades em excesso na novela.
Apenas a força de uma expectativa do "Gran Finale", que já aconteceu durante o passeio e não se extinguirá jamais, pois o Ricardo não culpará Viviane, em vista dela ter tentado confessar por diversas vezes sua situação.
Tudo bem "redondinho", bem tramado, roteiro fechadinho e linear, sem alterações por razões de audiência, sem concessões nem pressões, nada de "esticarem" os capítulos uma novela muitíssimo bem escrita por uma "MULHER" heterossexual e toda a sua sensibilidade feminina, recompensada pela imediata e fiel aceitação popular.
Um tema que atrai e instiga, qual seja o Espiritismo, o Esoterismo e o mistério, que nos fazem acreditar em nossas esperanças e desejos mais profundos.
O desejo natural de amar e sermos amados, do modo mais natural e simples possível.
Sem a degradação moral e ética de nossos tempos e realidade bizarra que nos cerca.
Um "sonho possível".

"Passione". Atenção OAB! (2)

E deu o carnaval de erros e fraudes jurídicas, conforme eu havia previsto, corrupção entre "colegas", asneiras seguidas sobre formas de transferência de ações nominativas e alteração de responsabilidade administrativa de sociedades anônimas de capital não aberto em bolsas de valores, por ai indo as tolices perpetradas pelo autor desvairado deste "folhetim" travestido de dramaturgia televisiva.
Ora meu Deus!
Um ato de corrupção envolvendo dois advogados, alegando falta de registro cartorial, a pretexto de enganarem o Fred?
Como assim?
Se os documentos continham "aparentemente", a formalidade legal necessária ao ato de transferência nominativa de ações, então houve fraude e crime de corrupção ativa por parte da "dona Beth", seu advogado e do "Totó", pois ele acabou assinando um outro recibo, exigido pelo Fred, reforçando sua vontade e anuência na transação.
Os erros já começaram na mudança da presidência, forjada numa reunião de acionistas, cuja palavra "assembleia" não foi citada na novela e , depois, para piorar a situação, numa outra reunião informal para esclarecimento dos mesmos, por parte de um diretor financeiro (Fred), este se locupletou de procurações gerais sem uma ata de realização desta reunião nem registro do resultado.
Não é assim que as coisas acontecem em empresas fora das bolsas de valores, pois quaisquer alterações relevantes na administração ou responsabilidade legal, troca de situação majoritária, etc, devem ser registradas na Junta Comercial, para que, credores e interessados, possam se nortear e ter acesso à informações importantes.
Dai que, qualquer um, possa requerer cópias e certidões de atos, atas, alterações estatutárias, constituições, incorporações, fusões, etc e tal.
Deste modo as coisas acontecem e funcionam neste âmbito empresarial.
Na bolsa de valores, uma transferência de ações nominativas, demora mais do que a das preferenciais, estas apenas registradas pela "ANA" (aviso de negociação de ações), não sujeitas a qualquer responsabilidade societária nominal ou declaração no ato.
Numa empresa "fechada", o procedimento é ainda mais lento e formal, exigindo uma série de atos jurídicos garantidores da transferência de propriedade, porque, a simples posse não titulariza, nem investe de direitos o possuidor das ações.
Portanto, no mínimo, a transação efetuada na novela foi "nula", porém, eivada de dolo e responsabilidade criminal por parte dos executores profissionais e seus constituintes.
Em virtude da negociação envolver dois "leigos", devidamente "assessorados" por advogados constituidos, a responsabilidade criminal recairia principalmente sobre estes profissionais, pela corrupção ativa (advogado da dona Beth) e passiva (advogado do Fred), cabendo ao Fred ainda uma tentativa de indenização pela fraude perpetrada, visto que, o "Totó" reforçou sua intenção de transferência formalmente, através de um recibo posterior ao combinado.
Porém, a transação envolveu objetos roubados em posse de um receptador e cúmplice (Fred), passível de prisão e pena. Neste caso, o Fred não possuiria a "legitimidade" necessária, por usar de bens alheios furtados numa transação acionária.
Muito complicada a situação, que poderia ser somente solucionada pela Jurisprudência, pois confesso não ter conhecimento de casos semelhantes, nem pretendo perder meu tempo "garimpando" decisões dos tribunais a respeito.

Talvez, no próximo discurso eleitoral do Lula, ele resolva definitivamente a questão, como sempre, "minimizando" e "desqualificando" o fato público e notório, dizendo que é pura intriga e "factoide", criados pela "oposição" desesperada e ai a OAB não terá mais com o que se preocupar, para resguardar a moralidade da instituição corporativa.
Rsrsrs.

PS: que "M" lembrar que fui durante tempo demais advogado,rsrsrs.

Lionel Richie no "Caldeirão"

Acaba de se apresentar no "Caldeirão do Huck" o cantor norteamericano Lionel Richie, com 42 anos de brilhante carreira, com a mesma voz e físico de sempre.
A diferença entre os cantores estrangeiros e os nossos é tão gritante, que nem vale a pena comparar.
Como já disse no texto anterior, estamos muito mal servidos por aqui e a tendência é piorar o nível, assim como na nossa política e cultura em geral.

"Escrito nas Estrelas". Tudo de bom!

Katherine Jenkins
(Angel)



Tradução:



Há coisas que nenhuma tentativa "politicamente correta" de quebrar tabus, inverter valores, contrariar "arquétipos" ou violentar heranças atávicas de quem já viveu sentimentos mais elevados, conseguirá extinguir.
A música, os instrumentos musicais, podem elevar ou rebaixar sensações e reações humanas.
Violinos foram feitos para elevar, sublimar e enaltecer as emoções humanas, embora em versões mais grotescas de um passado remoto, de timbres diferentes, também fossem usados em músicas populares mais "sensuais" e "dançantes", principalmente no Oriente Médio.
Imaginaram aquela cena de declaração na cachoeira, com um pagode, axé, rock pesado, ou mesmo MPB mais "romântica", de fundo?
Com que voz, se não temos nenhuma cantora de voz feminina competente, somente lésbicas ou de voz grossa?
Com que refinamento, capaz de acompanhar a suavidade do cenário natural, se nossa cultura popular jamais teve exemplos deste tipo de expressão artística?

Katherine teve formação lírica de soprano, é belíssima e de suave timbre de voz. Perfeita em tudo, como uma cantora deveria ser e existem muitas delas em outros países.
Esta canção tem algo de influência da magia poética irlandesa, capaz de dar um tom de "contos de fadas", emocionar às lágrimas, fazer com que sintamos a elevação de nossos sentimentos, tão desprezados e emudecidos pela realidade brutal, de baixa sensualidade e nível cultural que nos cerca e impinge seus valores primitivos instintivos.
Embora nenhum país deste mundo seja exemplo de perfeição humana, pois atualmente quase todos estejam sendo influenciados pela pressão maléfica invisível destes tempos de "julgamento final" e degradação moral, em alguns ainda podemos ver manifestações artísticas que buscam a elevação do Espírito e o verdadeiro romantismo, expresso no refinamento musical e sentimento puro das letras.
Nem todos são capazes de se sensibilizar ante tais generos musicais, pois somente conseguimos perceber e reagir emocionalmente a frequências similares as que atuamos e vivemos, seja no plano, físico, emocional ou mental.
Assim como existem as ondas OM, OC e FM, vibramos em frequências próprias, semelhantes as de muitos e diferentes de outros tantos indivíduos.
A isto, o Biólogo Rupert Sheldrake denominou; "Campos Morfológicos" ou "Campos Mórficos", conforme nosso nível evolucional entre as espécies, características familiares, étnicas, etc.
Portanto, o que , para alguns, motivará uma determinada reação emocional, para milhões nada significará, nem causará o mesmo impacto.
Tudo dependerá da faixa de frequência de cada um, pois ela definirá o que somos passíveis de receber, perceber e sentir, de modo distinto dos demais seres num mesmo ambiente e meio.
Este "espectro" característico é determinado por nossas milenares experiências espirituais e vivências passadas, ditando nossas preferências e aversões.
No meu caso, lamento muito viver num meio, onde certas manifestações artísticas que muito me agradam e façam falta, tenham de ser importadas.