AAAHHH Meu Deus!

O Nosso "gremlin falastrão" beócio e imbecil, disse hoje que, "os pobres estão pagando mais em inflação,pelos alimentos por causa do crescimento da Economia", ou seja, quanto mais crescer, mais morrerão de fome, seus idiotas que pensam que o Lula é um retirante e miserável.
Qualquer imbecil pode ver esta situação de incrível realidade onde temos um semi-analfabeto no maior cargo institucional e todos o aceitam. Militares e todos os outros políticos?
Por que ? Medo da reação do povo pelos índices de popularidade do "gremlin"?
Não aprenderam ainda que isto nada representa em termos de reação concreta contra um golpe ou mudança de sistema?
O "povão" sempre será isto só e nada mais.
Uma sugestão. Peguem o "gremlin falastrão" e o amordacem . Soltem o dito cujo numa ilha na Papuia, falei tudo?
Tá certo... mas não apertei o pescoço do "gremlin" ainda, kkkk.

AAAHHH e vai ser novo BINGO?

Só agora a Polícia acordou e resolveu cronometrar o tempo que o pai levou descendo no elevador e subindo com a madrasta e as crianças , conforme dissemos aqui que seríam de maior valia e importância para a elucidação do crime!
KKK . Só rindo mesmo da ineficácia e lentidão das investigações,embora isto envolva a dor de uma menina sacrificada até a morte.
Não escaparão... vocês mataram a Isabella!

"Ele" matou Isabella? (Parte 3)

Teria sido crime friamente premeditado?
Tudo indica que poderia sim e apoio minha suposição na “percepção” que tive através da Psicometria, sobre os últimos momentos de Isabella e a imagem do agressor.
Não bastasse esta impressão sobre o ocorrido naquele apartamento, fundamento minhas suspeitas nos seguintes indícios.
1-Na remota hipótese dela ter sido agredida por um estranho, por que este haveria de jogá-la pela janela, abrindo um buraco na tela, se bastaria esganá-la e deixá-la ali morta?
E ainda, por que da janela do quarto dos irmãos e não da varanda da sala, sem tela de proteção?
R-Porque não foi um estranho, o casal precisava de uma prova da ação de um hipotético assaltante. Se a menina fosse apenas jogada da varanda da sala, eles poderiam ser acusados de negligência criminosa por não cuidarem da segurança das crianças?
2-No vídeo do supermercado, nota-se uma preocupação do pai em deixar bem à mostra a menina Isabella, apoiada na grade do carrinho. Isto é proibido! Carregar crianças em carrinhos comuns é um ato de irresponsabilidade não permitido em supermercados, a não ser em carrinhos especiais para o transporte de crianças. Qual teria sido a intenção?
R-Deixar bem evidente a presença de Isabella horas antes do crime, para que não houvesse dúvidas e demonstrar posteriormente harmonia entre o casal e as crianças?
3-Qual a razão da madrasta ter ficado “passeando” com as crianças, exatamente dentro do ângulo de foco da câmera de segurança, enquanto o pai se cadastrava ao invés de sentar-se com as crianças nas cadeiras ao fundo?
R-Demonstrar cuidado e carinho por Isabella, para afastar qualquer acusação de maus tratos ou desprezo?
4-Por que o pai não telefonou para o Resgate? Ao invés disso ligou para a irmã e seu pai, enquanto sua filha jazia no gramado morrendo?
R-Quando percebeu que ela ainda não havia falecido, temeu que um socorro em tempo hábil a salvasse e ela o incriminasse?
5-Existe alguma outra fita de vídeo guardada pelo supermercado, de semanas anteriores, onde aparece o casal e, se aparece, haveria alguma imagem mostrando algum dos dois olhando para a posição das câmeras de segurança?
R-Provavelmente há sim e talvez a Polícia a tenha requisitado, porém não divulgado?
6-Por que os vizinhos escutariam gritos da menina dizendo “Pára Pai, Pára Pai”!, se houvesse outra pessoa a agredindo naquele momento?
R-Porque não havia nenhum estranho, somente o pai mesmo?
7-Qual a explicação de terem mandado lavar as roupas da noite do crime, se sabiam,através de seus advogados, que a Polícia as requisitaria como provas?
R-Para tentarem apagar quaisquer vestígios e indícios comprometedores?
8-Por que o pai primeiro disse, na presença de testemunhas no local, que o apartamento havia sido assaltado e depois omitiu esta declaração em seu depoimento na Polícia, após ter sido instruído pelos advogados que sabiam ser difícil sustentar esta alegação diante da ausência de vestígios de arrombamento?
R-Depois que viu que seria desmentido pelas provas, tentou se esquivar e “esquecer” este detalhe, devidamente orientado pelos advogados?
9-Qual a razão de , segundo disse, somente ele ter subido com a menina no elevador, deixando a madrasta com as duas outras crianças no carro, coisa que já sabemos ser mentira, pois uma testemunha os viu subirem juntos no elevador?
R- Porque receava uma comparação de depoimentos dele e da madrasta que poderia revelar algum descuido e contradição?
10-Qual a explicação para,depois de saberem ser difícil manter a alegação de que houve arrombamento ou assalto virem com uma conversa de que muitos teriam acesso às chaves do apartamento e o advogado prometeu apresentar uma testemunha amiga da madrasta para provar que ela havia perdido as chaves recentemente?
R-Para alimentarem uma nova versão dos fatos, levantando a hipótese de alguém ter tido acesso sem precisar arrombar a porta?

Apesar dos esforços dos advogados, este caso é de um amadorismo total e fatal para o pai e a madrasta em vista da absoluta impossibilidade técnica de que, um terceiro elemento tivesse invadido o apartamento, agredido, espancado e esganado a criança, aberto um buraco na tela, primeiro com uma faca, depois com uma tesoura, tudo isto no espaço de apenas 2 minutos, tempo que o elevador conduziu o pai até a garagem para pegar a madrasta e as outras crianças, como eles alegam ter ocorrido, mas não foi assim.

O caso “Madeleine” é bem mais complicado, pois não houve testemunhas. Este, da Isabella, é repleto de testemunhos de vizinhos e pessoas próximas, todos confirmando e complementando testemunhos entre si, sem contradições.
Aconselharia os advogados a já prepararem uma defesa alegando lesão corporal dolosa, porém, homicídio culposo,não premeditado, por serem dificílimas e bastante improváveis as chances de se livrarem do indiciamento e acusação de homicídio doloso, com requintes de crueldade.Não creio que consigam um "Habeas Corpus" por meio de uma liminar.