Quando vejo uma pessoa ser perseguida todo o tempo sem alívio nem por um segundo, de comentários e fofocas gerais, alguma coisa tem de podre nisso!
Não é possível gente! Isto não existe, de tudo ser culpa de uma única pessoa num "reality"! É armação dos que sabem sobre a sua força e potencial e querem se ver livres dele o mais rápido possível, assim como as campanhas promovidas aqui fora, por parte de torcidas organizadas, de valores bem questionáveis, que apoiam atitudes devassas e desrespeitosas, como apoiaram no BBB11, principalmente mulheres, pasmem, que defendem o comportamento pornográfico da ex-prostituta, "p" por vocação, pois não precisava nem necessitava disso, por ter família e escolas particulares.
O mundo enlouqueceu?
Parem esta roda gigante porque eu quero descer!
Há uma campanha sórdida (em Twitter e outros veículos de comunicação) para eliminarem o "Cumpadi", (que eu não gosto, mas estou tentando ser imparcial) apelando para tudo e enaltecendo a Bruna Surfistinha, como uma "santinha ofendida"!
Como tem "P" neste Brasil hein?
O que é que está acontecendo gente?
"Surtaram"?
Quero ver na eliminação o resultado disso tudo!
Se alguém enfiasse um pepino na minha boca enquanto eu dormisse ou tentasse enfiar no meu ânus, mesmo acordado, eu reagiria do mesmo modo indignado!
Credo!
E tem gente que apoia este comportamento como "brincadeira"?
Não repararam que todas as "brincadeiras" e sacanagens em todos os "RS", partem das mulheres que se julgam "libertas"e independentes?
Pois é...
Já viram homens começando ou provocando sacanagens num "reality"?
Nunquinha. São sempre elas que começam.
O que é isso?
Desespero, imoralidade solta, promiscuidade, ou tara?
Depois dizem que os homens são "machistas" e "falsos moralistas".
Ahhh...tá...
Que homem gostaria de ter uma mãe como elas?
Graças a Deus tive exemplos diferentes de mulheres em minha vida.
Minhas avós, tias e mãe, que trabalharam desde jovens, criaram famílias, foram independentes, dignas e respeitadas.
Desculpem-me as mais "libertinas", mas a decência, faz parte do respeito que os homens podem ter pelas mulheres até hoje.
A diferença entre as prostitutas e as "P", é que as primeiras o fazem por necessidade e miséria na vida ( eu as respeito) e as segundas, por vocação gratuita mesmo.
O resto é resto.
"Punto e basta"!
terça-feira, 6 de setembro de 2011
"A Fazenda 4". Mazzaropi?
Todos são testemunhas que criei a expressão "Mazzaropi punk", sobre o Gui Pádua, logo no início do "reality".
Será que "colou", ou é mera "concidência"? KKK!
Vejam o original e as "semelhanças"...rsrsrs.
Mazzaropi, um gênio talentoso e único, empreendedor corajoso, criou do seu bolso os estúdios cinematográficos "Santa Cruz" e marcou seu nome na história de nossa mídia.
Só faltou um "cabelo verde", KKK!
"A Fazenda 4". Aguardarei...
Tenho evitado fazer previsões, em virtude das dúvidas sobre os dados de nascimento de alguns lá, principalmente agora, quando só tenho o horário aproximado (arredondado) da Joana, a Bruna é filha adotiva, nem sabe quando nasceu, apenas imagina, do "Cumpadi" e do Thiago nem tenho os horários.
Em vista disso, se torna praticamente impossível afirmar qualquer coisa.
O que posso dizer é que a Joana (dados ainda a serem confirmados) terá obstáculos e dias bem desfavoráveis, que dependem totalmente do seu horário de nascimento, pois, caso tenha nascido uns 4 minutos antes, estes aspectos desfavoráveis já ocorreriam agora, na época da eliminação e não alguns dias depois.
Já expliquei para vocês, que desconfio e quase tenho certeza, de que a Record esteja realizando as provas bem antes do horário em que pretensamente estejam sendo exibidas "ao vivo", pois é muito fácil enganar o público, gravando cenas da casinha da roça, com eles aguardando, cortar para a sede e exibí-las pouco antes da realização, na edição do programa.
Notem bem que, nunca mais, desde a segunda semana, houve qualquer dúvida ou perguntas dos participantes sobre as regras das provas, como se as explicações cambetas do Britto Jr. fossem um exemplo incontestável de "didática" perfeita.
Isto até agora eu não engoli! Está muito "ensaiadinho" e todos respondendo rapidamente que "entenderam tudo".
Ahhh...tá! Me engana que eu gosto!
Vivi mais de 10 anos na mídia, conheço estes truques, para evitar perda de tempo e garantir que não haja nenhuma surpresa ou erro.
Mesmo assim, continuando o que estava tentando analisar acima, vejo o Thiago receoso e tenso, até mesmo frustrado nestes dias, mas não durante o programa no provável horário da eliminação, o que indicaria alguma possibilidade dele perder a prova do fazendeiro, ou algum outro fato que provoque nele este estado emocional, mas não a sua saída eliminado, a não ser que o seu Ascendente do mapa (que depende do seu horário desconhecido) esteja sendo afetado desfavoravelmente.
O mesmo não posso dizer do "Cumpadi", pois não vejo um quadro de receio ou tensão, pelo contrário, poderia até supor que ele teria alguma chance, dependendo do tipo de prova, de ter sorte e vencê-la, também ressalvando que o seu horário desconhecido poderá ser determinante, pois o Sol em trânsito, estará ou não em aspecto exato com o Sol progredido dele e o Sol de um mapa astrológico, depende totalmente de um horário de nascimento exato, o que, infelizmente, não tenho. Portanto, pode "dar zebra" nesta prova!
Não afastaria esta hipótese e até gostaria muito que isto acontecesse, para o bem do jogo, pois então a Bruna Surfistinha não ficaria mais "esquecida" e não votada, tendo de disputar com a Joana e com o Thiago, Joana com torcida própria e Thiago aglutinando as do Dinei e do "Cumpadi" a seu favor, o que equilibraria a votação.
Concluindo, se a Joana nasceu, mesmo que seja, uns 3 ou 4 minutos antes (coisa muito comum) do que foi divulgado, a coisa pode apertar para ela, caso contrário não e poderá vencer, (eu mesmo nasci 10 minutos antes do horário que meu pai registrou na certidão, porque ele chegou na maternidade quando eu já estava chorando), a Valesca disse que nasceu no dia anterior (06), antes da meia noite, mas o pai dela preferiu registrá-la como se tivesse nascido no dia seguinte (07) por causa de uma data importante para ele, sendo bem natural que estes erros ocorram.
Sempre faço correções de horários de nascimento de meus clientes. Não posso citar nomes, mas, agora mesmo, estou fazendo retificações de dados de uma cliente, porque desconfiei logo que havia algo errado e ela só soube recentemente, pela mãe, que o pai dela também registrou um horário errado por escolha própria.
Da Bruna, nem mesmo algum "achismo" eu poderia arriscar, por causa do evidente desconhecimento da data de seu nascimento, porque ela foi abandonada pela mãe verdadeira.
Ficarei aguardando, para verificar o que ocorrerá com o Thiago, Joana e "Cumpadi" nesta prova e ter mais confiança, pelo menos, nas datas de nascimento deles, para então tentar arriscar uma previsão sobre a eliminação, já avisando que isto não seria um procedimento aconselhável, porque coloca em risco a credibilidade de uma ciência milenar, sem termos os dados corretos das pessoas, mas o faço, somente para atender a tantos pedidos dos leitores.
Quem acompanha há tempos este blog, sabe perfeitamente que, quando os dados estão completos e corretos, não há hipótese de erros, só de acertos "na bucha".
Mas creio que, alguns leitores mais próximos ou familiares dos participantes , voluntariamente poderão nos ajudar, informando ou confirmando os dados divulgados, como sempre fizeram em outras ocasiões e "RS" da vida.
Peço-lhes que não receiem nem temam fornecer os dados, por causa de minhas opiniões, porque, se eu tiver algo positivo ou favorável a postar sobre as chances de qualquer um deles, mesmo os que eu não apoie ou goste, divulgarei imparcialmente, pois, uma coisa é a minha preferência, outra, é o que considero o mais importante para mim, que é a Astrologia Sideralista Astronômica.
Caso eu veja, que determinado participante terá mais chances de vencer do que um que eu prefira eu postarei, sem a menor dúvida e jamais esconderei esta possibilidade.
Um blog é feito de múltiplas opiniôes e preferências conforme a situação, o tempo e os eventos, que polarizam as torcidas e paixões, por vezes até mesmo "fanáticas".
Democracia implica nesta divergência de preferências e militância em favor dos nossos eleitos, para os quais "torcemos" e, quase sempre, "distorçamos" a verdade dos fatos. Rsrsrs.
Mas... a vida é assim mesmo... ser absolutamente imparcial é bem difícil...
Em vista disso, se torna praticamente impossível afirmar qualquer coisa.
O que posso dizer é que a Joana (dados ainda a serem confirmados) terá obstáculos e dias bem desfavoráveis, que dependem totalmente do seu horário de nascimento, pois, caso tenha nascido uns 4 minutos antes, estes aspectos desfavoráveis já ocorreriam agora, na época da eliminação e não alguns dias depois.
Já expliquei para vocês, que desconfio e quase tenho certeza, de que a Record esteja realizando as provas bem antes do horário em que pretensamente estejam sendo exibidas "ao vivo", pois é muito fácil enganar o público, gravando cenas da casinha da roça, com eles aguardando, cortar para a sede e exibí-las pouco antes da realização, na edição do programa.
Notem bem que, nunca mais, desde a segunda semana, houve qualquer dúvida ou perguntas dos participantes sobre as regras das provas, como se as explicações cambetas do Britto Jr. fossem um exemplo incontestável de "didática" perfeita.
Isto até agora eu não engoli! Está muito "ensaiadinho" e todos respondendo rapidamente que "entenderam tudo".
Ahhh...tá! Me engana que eu gosto!
Vivi mais de 10 anos na mídia, conheço estes truques, para evitar perda de tempo e garantir que não haja nenhuma surpresa ou erro.
Mesmo assim, continuando o que estava tentando analisar acima, vejo o Thiago receoso e tenso, até mesmo frustrado nestes dias, mas não durante o programa no provável horário da eliminação, o que indicaria alguma possibilidade dele perder a prova do fazendeiro, ou algum outro fato que provoque nele este estado emocional, mas não a sua saída eliminado, a não ser que o seu Ascendente do mapa (que depende do seu horário desconhecido) esteja sendo afetado desfavoravelmente.
O mesmo não posso dizer do "Cumpadi", pois não vejo um quadro de receio ou tensão, pelo contrário, poderia até supor que ele teria alguma chance, dependendo do tipo de prova, de ter sorte e vencê-la, também ressalvando que o seu horário desconhecido poderá ser determinante, pois o Sol em trânsito, estará ou não em aspecto exato com o Sol progredido dele e o Sol de um mapa astrológico, depende totalmente de um horário de nascimento exato, o que, infelizmente, não tenho. Portanto, pode "dar zebra" nesta prova!
Não afastaria esta hipótese e até gostaria muito que isto acontecesse, para o bem do jogo, pois então a Bruna Surfistinha não ficaria mais "esquecida" e não votada, tendo de disputar com a Joana e com o Thiago, Joana com torcida própria e Thiago aglutinando as do Dinei e do "Cumpadi" a seu favor, o que equilibraria a votação.
Concluindo, se a Joana nasceu, mesmo que seja, uns 3 ou 4 minutos antes (coisa muito comum) do que foi divulgado, a coisa pode apertar para ela, caso contrário não e poderá vencer, (eu mesmo nasci 10 minutos antes do horário que meu pai registrou na certidão, porque ele chegou na maternidade quando eu já estava chorando), a Valesca disse que nasceu no dia anterior (06), antes da meia noite, mas o pai dela preferiu registrá-la como se tivesse nascido no dia seguinte (07) por causa de uma data importante para ele, sendo bem natural que estes erros ocorram.
Sempre faço correções de horários de nascimento de meus clientes. Não posso citar nomes, mas, agora mesmo, estou fazendo retificações de dados de uma cliente, porque desconfiei logo que havia algo errado e ela só soube recentemente, pela mãe, que o pai dela também registrou um horário errado por escolha própria.
Da Bruna, nem mesmo algum "achismo" eu poderia arriscar, por causa do evidente desconhecimento da data de seu nascimento, porque ela foi abandonada pela mãe verdadeira.
Ficarei aguardando, para verificar o que ocorrerá com o Thiago, Joana e "Cumpadi" nesta prova e ter mais confiança, pelo menos, nas datas de nascimento deles, para então tentar arriscar uma previsão sobre a eliminação, já avisando que isto não seria um procedimento aconselhável, porque coloca em risco a credibilidade de uma ciência milenar, sem termos os dados corretos das pessoas, mas o faço, somente para atender a tantos pedidos dos leitores.
Quem acompanha há tempos este blog, sabe perfeitamente que, quando os dados estão completos e corretos, não há hipótese de erros, só de acertos "na bucha".
Mas creio que, alguns leitores mais próximos ou familiares dos participantes , voluntariamente poderão nos ajudar, informando ou confirmando os dados divulgados, como sempre fizeram em outras ocasiões e "RS" da vida.
Peço-lhes que não receiem nem temam fornecer os dados, por causa de minhas opiniões, porque, se eu tiver algo positivo ou favorável a postar sobre as chances de qualquer um deles, mesmo os que eu não apoie ou goste, divulgarei imparcialmente, pois, uma coisa é a minha preferência, outra, é o que considero o mais importante para mim, que é a Astrologia Sideralista Astronômica.
Caso eu veja, que determinado participante terá mais chances de vencer do que um que eu prefira eu postarei, sem a menor dúvida e jamais esconderei esta possibilidade.
Um blog é feito de múltiplas opiniôes e preferências conforme a situação, o tempo e os eventos, que polarizam as torcidas e paixões, por vezes até mesmo "fanáticas".
Democracia implica nesta divergência de preferências e militância em favor dos nossos eleitos, para os quais "torcemos" e, quase sempre, "distorçamos" a verdade dos fatos. Rsrsrs.
Mas... a vida é assim mesmo... ser absolutamente imparcial é bem difícil...
domingo, 4 de setembro de 2011
"A fazenda 4". Sejamos justos.
O Gui entendeu errado o que a Anna Markun disse sobre ele.
Ela "gaguejou" ao dizer; "tra-ta-to" (trato) e ele entendeu de longe, lá na cama dele,"tráfico".
Está errado e verá ao sair e ver o vídeo.
Outra retificação seria pelos meus comentários sempre críticos e abrasivos contra a figura preguiçosa, boçal e pornográfica do "Cumpadi Koala" ( apelido dele nos "Legendários" do Mion, que alcançou o primeiro lugar internacional no Twitter).
Ele não é o pior ali, apesar de tudo que sabemos sobre ele lá dentro e aqui fora sobre o seu passado. Apela emocionalmente , chorando antes das roças usando o falecimento de sua irmã, apela para a idade e aparente "deficiência física" perante os outros adversários, mas não é o pior entre todos.
Ela "gaguejou" ao dizer; "tra-ta-to" (trato) e ele entendeu de longe, lá na cama dele,"tráfico".
Está errado e verá ao sair e ver o vídeo.
Outra retificação seria pelos meus comentários sempre críticos e abrasivos contra a figura preguiçosa, boçal e pornográfica do "Cumpadi Koala" ( apelido dele nos "Legendários" do Mion, que alcançou o primeiro lugar internacional no Twitter).
Ele não é o pior ali, apesar de tudo que sabemos sobre ele lá dentro e aqui fora sobre o seu passado. Apela emocionalmente , chorando antes das roças usando o falecimento de sua irmã, apela para a idade e aparente "deficiência física" perante os outros adversários, mas não é o pior entre todos.
"A Fazenda 4". Dólares nas cuecas!
Jamais vi uma perseguição tão insólita, desproporcional e sórdida num "reality", como esta que está ocorrendo na "Fazenda 4".
O Dado Dolabella tinha a Danni Carlos, Marcelo Dourado tinha a Lia e o Cadu como aliados e o Gui?
Como não podem dizer que ele não trabalha nem ajuda, mesmo a quem fala mal dele e nem podem dizer que ele não é bom competidor, porque ele é o melhor lá atualmente, usam de um argumento capenga, de agressão à uma mulher, com base somente em acusações de alguém que ficou conhecida como a "loura do banheiro" "a louca do poço" a "mentirosa dos espelhos", da "Fazenda 3", sem nenhuma ocorrência registrada na polícia nem provas concretas.
Porque não falam também do "Cumpadi Koala", cujos fatos sobre agressões se tornaram públicos, ou sobre os escândalos da "Monique Venevans", as 4 passagens pela polícia da "imperadora" barraqueira, agressora e demolidora de automóveis alheios, da "Anna Makumba", que abandonou o seu gato na rua, ou do pateta boçal; Dinei e de todos (o Gui estava ausente) que estavam naquela varanda gargalhando, enquanto ele contava como fez , atirando para a morte o gato do amigo do 17º andar do prédio?
O nome disso é FANATISMO de torcidas, que estão vendo muitos mudarem de opinião, em virtude da flagrante perseguição desmedida contra uma pessoa, engrossando as fileiras dos que torcem pelo Gui.
Não tem outra explicação passarem todo o tempo só falando mal dele lá na fazenda e aqui fora!
É muita falta de assunto e desespero, gente!
Isto me lembra até, quando o PT era considerado um partido "honesto" (santa ignorância) e somente o Maluf e o Collor eram os "capetas" corruptos, os "bodes expiatórios" a serem perseguidos e acusados de tudo.
O tempo passou e, no poder, a verdade apareceu ao vivo e à cores e continua aparecendo, com cada vez mais escândalos dos governos petistas.
O Gui é o melhor trabalhador, mais ambientado e conhecedor das tarefas rurais, competidor aguerrido, nunca participou de sacanagens com as mulheres nas festas e não tem aliados para defendê-lo neste verdadeiro massacre psicológico ao qual está sendo diariamente submetido.
Continuem assim e verão as consequências desta perseguição.
Desde o início, mesmo quando não o apoiava e cheguei a criticá-lo, eu avisei, que o "Mazzaropi punk" poderia se tornar o "azarão" deste "reality".
Será este o medo?
Será que todos os seus opositores carregam "dólares nas cuecas"?
O tempo dirá...
O Dado Dolabella tinha a Danni Carlos, Marcelo Dourado tinha a Lia e o Cadu como aliados e o Gui?
Como não podem dizer que ele não trabalha nem ajuda, mesmo a quem fala mal dele e nem podem dizer que ele não é bom competidor, porque ele é o melhor lá atualmente, usam de um argumento capenga, de agressão à uma mulher, com base somente em acusações de alguém que ficou conhecida como a "loura do banheiro" "a louca do poço" a "mentirosa dos espelhos", da "Fazenda 3", sem nenhuma ocorrência registrada na polícia nem provas concretas.
Porque não falam também do "Cumpadi Koala", cujos fatos sobre agressões se tornaram públicos, ou sobre os escândalos da "Monique Venevans", as 4 passagens pela polícia da "imperadora" barraqueira, agressora e demolidora de automóveis alheios, da "Anna Makumba", que abandonou o seu gato na rua, ou do pateta boçal; Dinei e de todos (o Gui estava ausente) que estavam naquela varanda gargalhando, enquanto ele contava como fez , atirando para a morte o gato do amigo do 17º andar do prédio?
O nome disso é FANATISMO de torcidas, que estão vendo muitos mudarem de opinião, em virtude da flagrante perseguição desmedida contra uma pessoa, engrossando as fileiras dos que torcem pelo Gui.
Não tem outra explicação passarem todo o tempo só falando mal dele lá na fazenda e aqui fora!
É muita falta de assunto e desespero, gente!
Isto me lembra até, quando o PT era considerado um partido "honesto" (santa ignorância) e somente o Maluf e o Collor eram os "capetas" corruptos, os "bodes expiatórios" a serem perseguidos e acusados de tudo.
O tempo passou e, no poder, a verdade apareceu ao vivo e à cores e continua aparecendo, com cada vez mais escândalos dos governos petistas.
O Gui é o melhor trabalhador, mais ambientado e conhecedor das tarefas rurais, competidor aguerrido, nunca participou de sacanagens com as mulheres nas festas e não tem aliados para defendê-lo neste verdadeiro massacre psicológico ao qual está sendo diariamente submetido.
Continuem assim e verão as consequências desta perseguição.
Desde o início, mesmo quando não o apoiava e cheguei a criticá-lo, eu avisei, que o "Mazzaropi punk" poderia se tornar o "azarão" deste "reality".
Será este o medo?
Será que todos os seus opositores carregam "dólares nas cuecas"?
O tempo dirá...
"A Fazenda 4". Enfim, a "santinha" se foi!
Acho que, para os que assistiram na íntegra as cenas da festa e o "após festa" no quarto, não precisarei falar quase nada mais, embora a Record tenha cortado o pior e auge do que ali ocorreu, preferindo mostrar uma sala vazia e os animais, quando viram que a coisa tinha virado baixaria pura, protagonizada por uma "Bruna Surfistinha" rediviva e ressuscitada, que insistia em provocar os homens; Dinei, Thiago e "Cumpadi", principalmente o primeiro, querendo dar aulas de sexo oral, engolindo um pepino, falando que não aguentava mais ficar sem sexo depois de 40 dias. A Record não mostrou nada, mas foi por isso que o Gui respondeu para ela; "está pagando de bêbada, vá lá deitar com o "cumpadi" e me deixe dormir"!
Ela não estava bêbada, que nada, já esteve bem pior, quase em coma, fez tudo premeditado desde a festa, para tentar se livrar de uma indicação pela casa, provocando e se insinuando para o Dinei na dança, antes que este e a Valesca ficassem um pouco sentados abraçados e ele tivesse comentado jocosamente; "olha lá a bunda murcha dela", fato imediatamente contado pela Valesca para a Bruna, o que a deixou bem contrariada.
"Bateu levou", não é assim? A Bruna provocou sexualmente o Dinei, a Valesca dominou o bicho e retribuiu da pior maneira que uma mulher poderia retribuir, afetando a autoestima da adversária no momento.
A "profissa" do sexo resolveu se vingar, armando aquelas cenas de sedução e atos sexuais com o pepino, chegando a acordar os que já dormiam para as tarefas do dia seguinte e agressivamente tentar enfiar um pepino na boca do Gui Pádua, que reclamou.
Caiu a máscara da "santinha"! Não para o grande público, que nada pode ver, por causa da censura da edição, mas para os que acompanhavam ao vivo a festa e o depois dela. O que ela fez e o "Cumpadi" disse, poucos assitiram até o repentino corte ao vivo.
Mas... a culpa será sempre de quem?
Do Gui, que reclamou que queria dormir, tirou o pepino que ela lhe enfiou na boca e atirou-o fora!
E a bruxa da Monique, (sim porque sua fisionomia e atitudes estão confirmando este estereótipo negativo e antipático) , ainda tentou amenizar a situação, conversando com a Joana, dizendo que; " a Bruninha foi abusada" pelos demais", porque estava bêbada, recebendo em troca, a resposta na bucha da Joana, de que; " ali ninguém é criança, todos são adultos e responsáveis pelos seus atos", embora ela também admita (não para o Gui), ter cometido erros enormes, quando bêbada. KKK!
Vivendo e aprendendo...
Ela não estava bêbada, que nada, já esteve bem pior, quase em coma, fez tudo premeditado desde a festa, para tentar se livrar de uma indicação pela casa, provocando e se insinuando para o Dinei na dança, antes que este e a Valesca ficassem um pouco sentados abraçados e ele tivesse comentado jocosamente; "olha lá a bunda murcha dela", fato imediatamente contado pela Valesca para a Bruna, o que a deixou bem contrariada.
"Bateu levou", não é assim? A Bruna provocou sexualmente o Dinei, a Valesca dominou o bicho e retribuiu da pior maneira que uma mulher poderia retribuir, afetando a autoestima da adversária no momento.
A "profissa" do sexo resolveu se vingar, armando aquelas cenas de sedução e atos sexuais com o pepino, chegando a acordar os que já dormiam para as tarefas do dia seguinte e agressivamente tentar enfiar um pepino na boca do Gui Pádua, que reclamou.
Caiu a máscara da "santinha"! Não para o grande público, que nada pode ver, por causa da censura da edição, mas para os que acompanhavam ao vivo a festa e o depois dela. O que ela fez e o "Cumpadi" disse, poucos assitiram até o repentino corte ao vivo.
Mas... a culpa será sempre de quem?
Do Gui, que reclamou que queria dormir, tirou o pepino que ela lhe enfiou na boca e atirou-o fora!
E a bruxa da Monique, (sim porque sua fisionomia e atitudes estão confirmando este estereótipo negativo e antipático) , ainda tentou amenizar a situação, conversando com a Joana, dizendo que; " a Bruninha foi abusada" pelos demais", porque estava bêbada, recebendo em troca, a resposta na bucha da Joana, de que; " ali ninguém é criança, todos são adultos e responsáveis pelos seus atos", embora ela também admita (não para o Gui), ter cometido erros enormes, quando bêbada. KKK!
Vivendo e aprendendo...
sexta-feira, 2 de setembro de 2011
"A Fazenda 4". "Imperadora da verdade"?
http://afazenda.r7.com/a-fazenda-4/noticias/joana-quer-arrebentar-a-cara-de-anna-20110803.html
Essa é a "imperadora da verdade"?
Antes queria esmurrar a eliminada, agora protesta porque o Gui comemorou e condena o Thiago por estar conversando na boa com ele?
Onde está a lógica disso?
Quando viu que os seus "encantos" não funcionam mais como arma para neutralizar os homens que sobraram, voltou a fazer o que fazia nas duas primeiras semanas. Manipular e combinar votos com as mulheres.
No início cheguei a elogiá-la, até perceber o seu joguinho e a máscara cair, quando usou justamente quem antes rejeitava e pedia para a ajudarem a fugir dele nas festas, o JK.
Na maior "cara de pau", alimentou esperanças de sair com ele, sem saber se ainda tem namorado aqui fora?
Assim não dá!
Apesar da torcida dela, não creio que ela vença e pode rodar em breve.
Não foi a Monique que vive chamando o Gui de "satânico" e "macumbeiro" e "que não senta com inimigos", a que rezou de mãos dadas à mesa e conversou com ele, Valesca e Raquel, quando ele se tornou novamente fazendeiro?
E a"virgenzinha" Raquel, que avisou ao Gui que comemoraria muito a volta da Anna, mas ficou revoltada com ele, por ter comemorado a do "Cumpadi"?
Não foi a Joanna, que fez as pazes com a Anna e com o Gui na primeira vez que ele foi fazendeiro e agora critica o Thiago por ter feito o mesmo?
É gente...o que "impera" ali é a falsidade!
A volta do CW fez com que o Dinei e o Thiago enfiassem os rabinhos entre as pernas, por pensarem que o público deu razão ao Gui e as mulheres não estão com a bola toda como pensavam. Se a maioria quisesse, teria dado a chance dos desafetos se enfrentarem nos banquinhos da próxima roça, mas parece que esta briga só interessa a eles lá dentro, não aos telespectadores que acompanham o "reality". A não ser que a Record invente outra prova esdrúxula, como aquela em que as mulheres se uniram contra o François, a probabilidade de irem três delas para a roça é enorme, pois disputarão o desafio semanal; Raquel, Joana e Thiago.
A Joana contava com a continuação das desavenças entre o Gui e Thiago, para tentar vencer o desafio e não ser indicada, dai sua revolta. Agora que viu a possibilidade do Thiago voltar como fazendeiro ou vencer o desafio, já sabe que o dela está na reta e é uma das opções do Gui, Dinei e Thiago.
De qualquer forma, se Raquel ou Joana se salvar no desafio, não poderão fugir dos votos dos homens ou da indicação do Gui.
Serão quatro contra quatro (dependendo do Marlon) e o fazendeiro desempata.
Provável roça; Joana, Raquel e Monique, mas, se os homens forem espertos, usarão o mesmo critério da Valesca (de votar em quem ainda não foi para o banco) e a indicarão, se quiserem tentar eliminar a Joana.
Hoje tem festa...muita coisa ainda pode rolar...
Essa é a "imperadora da verdade"?
Antes queria esmurrar a eliminada, agora protesta porque o Gui comemorou e condena o Thiago por estar conversando na boa com ele?
Onde está a lógica disso?
Quando viu que os seus "encantos" não funcionam mais como arma para neutralizar os homens que sobraram, voltou a fazer o que fazia nas duas primeiras semanas. Manipular e combinar votos com as mulheres.
No início cheguei a elogiá-la, até perceber o seu joguinho e a máscara cair, quando usou justamente quem antes rejeitava e pedia para a ajudarem a fugir dele nas festas, o JK.
Na maior "cara de pau", alimentou esperanças de sair com ele, sem saber se ainda tem namorado aqui fora?
Assim não dá!
Apesar da torcida dela, não creio que ela vença e pode rodar em breve.
Não foi a Monique que vive chamando o Gui de "satânico" e "macumbeiro" e "que não senta com inimigos", a que rezou de mãos dadas à mesa e conversou com ele, Valesca e Raquel, quando ele se tornou novamente fazendeiro?
E a"virgenzinha" Raquel, que avisou ao Gui que comemoraria muito a volta da Anna, mas ficou revoltada com ele, por ter comemorado a do "Cumpadi"?
Não foi a Joanna, que fez as pazes com a Anna e com o Gui na primeira vez que ele foi fazendeiro e agora critica o Thiago por ter feito o mesmo?
É gente...o que "impera" ali é a falsidade!
A volta do CW fez com que o Dinei e o Thiago enfiassem os rabinhos entre as pernas, por pensarem que o público deu razão ao Gui e as mulheres não estão com a bola toda como pensavam. Se a maioria quisesse, teria dado a chance dos desafetos se enfrentarem nos banquinhos da próxima roça, mas parece que esta briga só interessa a eles lá dentro, não aos telespectadores que acompanham o "reality". A não ser que a Record invente outra prova esdrúxula, como aquela em que as mulheres se uniram contra o François, a probabilidade de irem três delas para a roça é enorme, pois disputarão o desafio semanal; Raquel, Joana e Thiago.
A Joana contava com a continuação das desavenças entre o Gui e Thiago, para tentar vencer o desafio e não ser indicada, dai sua revolta. Agora que viu a possibilidade do Thiago voltar como fazendeiro ou vencer o desafio, já sabe que o dela está na reta e é uma das opções do Gui, Dinei e Thiago.
De qualquer forma, se Raquel ou Joana se salvar no desafio, não poderão fugir dos votos dos homens ou da indicação do Gui.
Serão quatro contra quatro (dependendo do Marlon) e o fazendeiro desempata.
Provável roça; Joana, Raquel e Monique, mas, se os homens forem espertos, usarão o mesmo critério da Valesca (de votar em quem ainda não foi para o banco) e a indicarão, se quiserem tentar eliminar a Joana.
Hoje tem festa...muita coisa ainda pode rolar...
"A Fazenda 4". Não gostei!
1-A Ana pode ser tudo, fofoqueira, "bruxa", falsa, mas tentou sobreviver no jogo como podia, sendo uma ótima competidora nas provas e tarefas diárias. Sua presença por mais tempo, garantiria a dinâmica do jogo e prováveis discussões.
2-O CW é um vegetal, "planta", totalmente fora do contexto do ambiente e jogo e já deveria ter sido eliminado.
3-A volta da Ana significaria o enfraquecimento da aliança Dinei-Thiago e Valesca e até mesmo a fragilidade da situação do Gui!
Mas o público, esta "besta" sem cara nem condições mínimas de julgar, assim preferiu, mais uma vez, eliminar os polêmicos, como se torcendo para esta "Fazenda 4" terminar com audiência ZERO!
4-Vejam bem que, apesar de apoiar o Gui, eu torci pela volta da Ana! Entenderam a imparcialidade, na hora de julgar o que seria melhor?
5-Infelizmente as minhas desconfianças sobre o horário de nascimento dela (arredondado) ser de uns minutinhos antes, se confirmaram e ela foi eliminada.
6-Para vocês, do grande público, que escolhem e elegem seus favoritos, ficou uma resposta bem intragável e insuportável para a maioria. De que o Gui estava certo, a Ana foi eliminada e todos terão de engolir isso! KKKKKKKKKKK!
2-O CW é um vegetal, "planta", totalmente fora do contexto do ambiente e jogo e já deveria ter sido eliminado.
3-A volta da Ana significaria o enfraquecimento da aliança Dinei-Thiago e Valesca e até mesmo a fragilidade da situação do Gui!
Mas o público, esta "besta" sem cara nem condições mínimas de julgar, assim preferiu, mais uma vez, eliminar os polêmicos, como se torcendo para esta "Fazenda 4" terminar com audiência ZERO!
4-Vejam bem que, apesar de apoiar o Gui, eu torci pela volta da Ana! Entenderam a imparcialidade, na hora de julgar o que seria melhor?
5-Infelizmente as minhas desconfianças sobre o horário de nascimento dela (arredondado) ser de uns minutinhos antes, se confirmaram e ela foi eliminada.
6-Para vocês, do grande público, que escolhem e elegem seus favoritos, ficou uma resposta bem intragável e insuportável para a maioria. De que o Gui estava certo, a Ana foi eliminada e todos terão de engolir isso! KKKKKKKKKKK!
quinta-feira, 1 de setembro de 2011
"A Fazenda 4" Hipocrisia pura!
Repararam que a Joana, após ter passado seu tempo criticando o Gui e armando complôs femininos, chegou a brincar com ele ao entregar o chapéu sorrindo? Agora ela diz que ele poderia estar certo e a Ana errada!
Credo! O que não faz o medo de uma roça, pois ela está se sentindo com chances de escapar e o Gui indicar o Thiago. Não foi com o CW que ela esfregou o rabo e se permitiu cenas bem desabonadoras, inclusive um "selinho" e agora ele é o alvo principal dela?
E a Monique? Há semanas não fazia outra coisa a não ser chamar o Gui de "demônio", "satânico" e outras coisas mais pejorativas, mas agora ficou na mesa conversando com ele, como se nada tivesse acontecido?
Valesca e Bruninha o ,mesmo comportamento dúbio e medroso!
Como as coisas mudam, quando alguém vira fazendeiro, não é?
Viram os sorrisos amarelos medrosos do Dinei, Joana e do Thiago na volta triunfal do Gui?
Pois é... a Joana disse que beberá até cair na próxima festa (isto antes de saber que o Gui seria fazendeiro) só para mostrar que não deve satisfações sobre o seu comportamento a ele. Veremos!
O Gui é meio tosco e rude por sua origem rural? É! Foi meio futriqueiro e criticou a Joana pelas costas, só assumindo metade do que disse perante ela? Sim! Mas só disse a verdade, que ela não gostou, porque sabe que estava errada e desrespeitou o seu namorado aqui fora nas festas , se esfregando e lambendo o Dinei e o CW!
O problema da Ana com o Gui é dor de cotovelo! Mas prefiro que ela volte, para afastar o fantasma de mais uma "planta" preguiçosa e roncadora, o "sapo-boi" baiano ficar até a final.
Melhor será deixar o "circo pegar fogo", com a volta da Ana e desmonte do grupelho Valesca-Dinei-Thiago, para que eles se sintam inseguros e não mais "donos do pedaço" e do jogo, com a eliminação do CW. O Gui também se sentirá meio frágil e a coisa vai pegar feio mesmo daqui por diante. Imaginaram a complicação de "deduções" sobre a votação?
Portanto é "FORA CUMPADI"!
E a Monique? Há semanas não fazia outra coisa a não ser chamar o Gui de "demônio", "satânico" e outras coisas mais pejorativas, mas agora ficou na mesa conversando com ele, como se nada tivesse acontecido?
Valesca e Bruninha o ,mesmo comportamento dúbio e medroso!
Como as coisas mudam, quando alguém vira fazendeiro, não é?
Viram os sorrisos amarelos medrosos do Dinei, Joana e do Thiago na volta triunfal do Gui?
Pois é... a Joana disse que beberá até cair na próxima festa (isto antes de saber que o Gui seria fazendeiro) só para mostrar que não deve satisfações sobre o seu comportamento a ele. Veremos!
O Gui é meio tosco e rude por sua origem rural? É! Foi meio futriqueiro e criticou a Joana pelas costas, só assumindo metade do que disse perante ela? Sim! Mas só disse a verdade, que ela não gostou, porque sabe que estava errada e desrespeitou o seu namorado aqui fora nas festas , se esfregando e lambendo o Dinei e o CW!
O problema da Ana com o Gui é dor de cotovelo! Mas prefiro que ela volte, para afastar o fantasma de mais uma "planta" preguiçosa e roncadora, o "sapo-boi" baiano ficar até a final.
Melhor será deixar o "circo pegar fogo", com a volta da Ana e desmonte do grupelho Valesca-Dinei-Thiago, para que eles se sintam inseguros e não mais "donos do pedaço" e do jogo, com a eliminação do CW. O Gui também se sentirá meio frágil e a coisa vai pegar feio mesmo daqui por diante. Imaginaram a complicação de "deduções" sobre a votação?
Portanto é "FORA CUMPADI"!
quarta-feira, 31 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". É o "Mazzaropi punk"!
È "Mazzaropi punk" na cabeça! Como eu disse desde a primeira semana que ele poderia ser o "azarão" desta "Fazenda 4"!
Não tem mais outra opção, depois que o François saiu, a não ser o Marlon, como chegando com ele na final.
"Mulheres unidas jamais serão vencidas" é?
KKK!
Clube da Luluzinha? Feminismo?
Tá bom.
Esperem!
Não tem mais outra opção, depois que o François saiu, a não ser o Marlon, como chegando com ele na final.
"Mulheres unidas jamais serão vencidas" é?
KKK!
Clube da Luluzinha? Feminismo?
Tá bom.
Esperem!
"A Fazenda 4".Tchau "Cumpadi"!
Por ficar em cima do muro, mesmo alfinetando pelas costas, ser preguiçoso, roncador e malicioso, com atos obcenos nas festas, um "mané" total! O estereótipo do boçal como o Dinei também.
Repararam como a Joana bateu mão com o Gui cumprimentando-o e a Monique ficou mais "pianinha" só reclamando da tarefa dos cavalos? E o Thiago? Enfiou o rabo entre as pernas literalmente e ficou quietinho! O Dinei, o que esperar dele a não ser atitudes de um "maloqueiro" malandro e covarde?
O fato é que só tivemos até agora alguns competidores que se esforçaram nas disputas e souberam honrar as regras do jogo até agora. François, Gui, Ana, Marlon e Joana, o resto veio para um "SPA" ou colônia de férias.
Como eu sei o que o Gui está pensando neste momento.
"É NOIS NA FITA DE NOVO MANÉS!"
Rindo demais....KKKK!
Repararam como a Joana bateu mão com o Gui cumprimentando-o e a Monique ficou mais "pianinha" só reclamando da tarefa dos cavalos? E o Thiago? Enfiou o rabo entre as pernas literalmente e ficou quietinho! O Dinei, o que esperar dele a não ser atitudes de um "maloqueiro" malandro e covarde?
O fato é que só tivemos até agora alguns competidores que se esforçaram nas disputas e souberam honrar as regras do jogo até agora. François, Gui, Ana, Marlon e Joana, o resto veio para um "SPA" ou colônia de férias.
Como eu sei o que o Gui está pensando neste momento.
"É NOIS NA FITA DE NOVO MANÉS!"
Rindo demais....KKKK!
"A Fazenda 4". ADOGUEI! KKK!
Fiz alguns "bingos", como os que iriam para a roça pelo desafio semanal e quando disse que o Marlon não poderia vencer a prova do fazendeiro. Apenas fiquei em dúvida, pelos aspectos de poder pessoal ou material da Joana nos próximos dois dias até quase o resultado da eliminação, de que o Gui pudesse vencer e voltar como fazendeiro, pois os dados dele não me pareceram corretos diante da última roça. Pelo resultado de agora, posso até pensar que ele tenha nascido um ano antes e ter sido registrado depois, com o ano posterior, para seus pais não pagarem a multa do cartório pelo atraso, como era de praxe na época.
O fato é que, somente depois destes dois dias saberemos sobre os aspectos astrológicos de "poder pessoal ou material" da Joana. Os de antes, que eu citei e previ, acabaram lhe dando um automóvel de prêmio e não um resultado favorável à ela da roça.
Acompanhem minhas respostas aos comentários em texto e comentários anteriores.
"O Marlon não sai. Ficará entre o "Cumpadi" e outro qualquer.
Gui eliminado?
Não sei não, pois os apectos de poder da Joana terminam antes da eliminação, embora eu não possa mais confiar nos dados de nascimento do Gui, pelo que já expliquei anteriormente nos textos.
Mesmo assim, ainda apostaria no Gui ficando.
28 de agosto de 2011 21:29"
"Os aspectos de poder pessoal da Joana irão somente até a véspera da eliminação, não durante nem depois.
28 de agosto de 2011 22:31"
"Se os dados de nascimento da Joana estiverem totalmente certos, inclusive o horário, nem o Marlon nem o Gui terão chances de voltarem como fazendeiros.
28 de agosto de 2011 22:35"
"A Silvia e a Patricia já responderam por mim sobre o GUI.
Eu falei que a Ana pode voltar fazendeira porque a Joana terá aspectos de poder até pouco antes do programa de quinta-feira (Gui na roça) e o Marlon terá de desesperança e receio. O "Cumpadi" não ganha nem disputa de futebol de botão.
Portanto...
29 de agosto de 2011 17:25"
"Patricia.
Como não posso confiar mais nos dados de nascimento do Gui, estou tendo de confiar nos da Joana e Ana. Joana com poder nesses dias só pode ser Gui na roça. Mas os aspectos terminam antes da eliminação, portanto, ele tem chances de não sair.
29 de agosto de 2011 17:58"
"Vai acabar dando uma roça entre o Marlon, "Cumpadi", Gui ou Dinei (penso que o Gui) e a Ana. Não vejo Marlon voltando como fazendeiro nem o Gui, por causa dos aspectos de poder da Joana. "
http://fator-psi.blogspot.com/2011/08/fazenda-4-feminismo-machismo-ou-cagaco.html
O fato é que, somente depois destes dois dias saberemos sobre os aspectos astrológicos de "poder pessoal ou material" da Joana. Os de antes, que eu citei e previ, acabaram lhe dando um automóvel de prêmio e não um resultado favorável à ela da roça.
Acompanhem minhas respostas aos comentários em texto e comentários anteriores.
"O Marlon não sai. Ficará entre o "Cumpadi" e outro qualquer.
Gui eliminado?
Não sei não, pois os apectos de poder da Joana terminam antes da eliminação, embora eu não possa mais confiar nos dados de nascimento do Gui, pelo que já expliquei anteriormente nos textos.
Mesmo assim, ainda apostaria no Gui ficando.
28 de agosto de 2011 21:29"
"Os aspectos de poder pessoal da Joana irão somente até a véspera da eliminação, não durante nem depois.
28 de agosto de 2011 22:31"
"Se os dados de nascimento da Joana estiverem totalmente certos, inclusive o horário, nem o Marlon nem o Gui terão chances de voltarem como fazendeiros.
28 de agosto de 2011 22:35"
"A Silvia e a Patricia já responderam por mim sobre o GUI.
Eu falei que a Ana pode voltar fazendeira porque a Joana terá aspectos de poder até pouco antes do programa de quinta-feira (Gui na roça) e o Marlon terá de desesperança e receio. O "Cumpadi" não ganha nem disputa de futebol de botão.
Portanto...
29 de agosto de 2011 17:25"
"Patricia.
Como não posso confiar mais nos dados de nascimento do Gui, estou tendo de confiar nos da Joana e Ana. Joana com poder nesses dias só pode ser Gui na roça. Mas os aspectos terminam antes da eliminação, portanto, ele tem chances de não sair.
29 de agosto de 2011 17:58"
"Vai acabar dando uma roça entre o Marlon, "Cumpadi", Gui ou Dinei (penso que o Gui) e a Ana. Não vejo Marlon voltando como fazendeiro nem o Gui, por causa dos aspectos de poder da Joana. "
http://fator-psi.blogspot.com/2011/08/fazenda-4-feminismo-machismo-ou-cagaco.html
segunda-feira, 29 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". "Titia"?
Eu me divirto quando alguns aqui dizem que eu critico a Monique Evans, por ela provavelmente não ter me dado mole quando a conheci e eu tinha 24 anos, estava no meu auge de fama em festivais de música e TVs. Só rindo mesmo! Pois ela me parecia mais velha e "passada", dai que preferi namorar duas irmãs, alunas do seu curso de modelo a Marta S. L. e a Rita, com 18 e 19 anos cada uma. hoje advogadas e uma delas avó. Rsrsrs.
A Monique tem muitos inimigos na mídia porque aprontou e pisou em muita gente, com aquele gênio dela. Ganhou muito dinheiro durante a época de fama, mas perdeu por causa da sua vaidade e prodigalidade em gastos. Teve a sua chance na "Fazenda 3" e agora novamente, pela vontade da direção da Record que a protege. Mais não, não é "titia"? "Botox" e cirurgias, não poderão lhe recuperar o que perdeu!
Assuma seus erros e encare o seu "carma" nesta vida!
Seu tempo passou, já era, aprenda!
A Monique tem muitos inimigos na mídia porque aprontou e pisou em muita gente, com aquele gênio dela. Ganhou muito dinheiro durante a época de fama, mas perdeu por causa da sua vaidade e prodigalidade em gastos. Teve a sua chance na "Fazenda 3" e agora novamente, pela vontade da direção da Record que a protege. Mais não, não é "titia"? "Botox" e cirurgias, não poderão lhe recuperar o que perdeu!
Assuma seus erros e encare o seu "carma" nesta vida!
Seu tempo passou, já era, aprenda!
"A Fazenda 4". Os boçais!
Enquanto o Gui tem propriedade rural, trabalha duro e adota bichos, (por isso me identifico com ele),estes boçais riem do maior entre eles, se divertindo contando como matou o gato do vizinho.
Só o Gui não estava lá. A Ana é outra, que abandonou o seu na rua.
http://www.ospaparazzi.com.br/celebridades/a-fazenda-publico-quer-gui-padua-como-fazendeiro-5111.html
Na enquete do UOL também.
domingo, 28 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". Apoio o "Mazzaropi Punk"!
A partir de agora, apoiarei o Gui Pádua, porém não incondicionalmente, dependendo de seus atos futuros ainda. Já expliquei meus motivos em textos e comentários anteriores. Como segunda opção o Marlon, que era o meu favorito inicial. Rejeito agora a Ana Markun como uma "bruxa" fofoqueira.
Joana me decepcionou.
Nada mais sobrou.
Joana me decepcionou.
Nada mais sobrou.
"A Fazenda 4". Feminismo, machismo, ou cagaço mesmo?
A tal da Valesca demorou, mas finalmente se revelou uma "cobrinha criada" que está em pânico de ser escolhida por nunca ter ido para a eliminatória da roça. Resolveu fazer um discursinho idiota, copiado de outras antecessoras, dizendo que "quer que uma mulher vença este programa" (ela?) e que, nesta roça quer mandar só homens". Qual é o problema psicológico da "funkeira", com relação aos homens?
E, de repente, o inesperado e inusitado aconteceu!
O Thiago, depois de confabular mansinho na casa da árvore com o Dinei, Gui e "Cumpadi", saiu de lá possesso! Subitamente se transtornou ao ver as mulheres, como se para se livrar de qualquer possibilidade de ser novamente votado, esbravejou descontrolado, ofendendo o Gui até a última geração, chamou-o para o pau, quase o agrediu fisicamente e depois foi se desculpar com o cara como um "mano". Ahhh tá!
O que a sensação de poder não faz quando alguém volta da roça como primeiro salvo, não é? Valeu também para o Dinei que engoliu as deduções do Thiago, de favoritismo da dupla. Bucéfalos!
Até a Joana sacou e disse logo que o Thiago se queimou nessa e o Gui adorou o descontrole geral.
"Ninguém aqui quer mais você!", disse o imaturo descontrolado e cheio de si, como se fosse o machão e dono do pedaço. "Eu tenho só 22 anos mas sou mais macho!" e por ai foi a verborragia de quem se sentiu forte no jogo por ter voltado e quis assumir e polarizar a briga com o Gui para enfraquecer o papel da Joana no jogo, mas ela percebeu e reagiu, entrando também na briga com ofensas contra o Gui que, estupefato, olhava-os tranquilamente e calmo, como se estivesse dopado por remédios, mas o fato é que ele soube se controlar, esperar a poeira baixar e ainda perdoou o Thiago, "sem ressentimentos", quando este pediu desculpas pelos excessos cometidos, minutos após o auge das ofensas.
Cada vez mais admiro certas atitudes do Gui e continuo apostando nele como um "azarão" neste jogo, como já disse, um "Mazzaropi punk", o mais ambientado e adaptado ao meio rural, mais trabalhador, competidor consciente de que precisa vencer qualquer prova ou desafio e não nega isso, mesmo quando provocado pelos demais para se entregar e ir para a roça.
Ele e o François seriam os mais adequados ao programa pela convicção e espécie de objetivos competitivos deste "reality".
A Joana voltou a fazer o que fazia e fez na primeira semana. Articular com as mulheres! Ela manipula? SIM!
Ela combina votos?
SIM!
Portanto, de "santa" não tem nada, sem falar nas festas.
Gosto dela? Gostei muito e elogiei (mesmo criticando algumas coisas) até há pouco, mas estou começando a ficar de orelhas em pé com ela.
Esta birra com o Gui porque ele falou verdades, sobre ela que a feriram moralmente, por não serem mentiras, é puro revanchismo de mulher que não aceita ser surpreendida em seus deslizes morais.
Ela usa das artimanhas sexuais para neutralizar prováveis adversários durante as festas, mas, no dia seguinte, fica perguntando em estado de "amnésia parcial", se ainda tem namorado aqui fora.
Isso é coisa de adolescente imatura, que não quer assumir o que fez e faz.
Ela é meio "carismática" e já tem um imenso fã-clube na Net, é verdade, mas, se o programa terminar no dia 11 de outubro e não no dia 16, eu não diria que ela tenha chances de vencer e ainda terá de passar por uma fase muito desfavorável de agora em diante neste início de setembro, caso o seu horário de nascimento esteja certo.
O Marlon eu já o vejo na roça, mesmo que vença o desafio, mas não venceria a prova do fazendeiro, pois terá aspectos astrológicos de muito receio e tensão até quase a hora do programa de eliminação de quinta para sexta-feira. Ou irá pela casa ou pela fazendeira. Não acreditei nessa de eles terem combinado que o Dinei, "Cumpadi", Ana seriam os da vez para o desafio. Nananinanão!
O Dinei sempre que pode, sai fora, se houver chance e até poderia dar a vez ao Gui que já pediu a ele.
A Joana terá aspectos astrológicos de poder pessoal até a véspera da eliminação, o que indicaria a possibilidade dela não mudar de foco e mandar o Gui mesmo, se a casa não indicá-lo, ou, mandar o Marlon se o Gui já estiver na roça pelos votos dos demais.
E a Valesca lá? Falseta, que choramingou e reclamou da Joana, que não foi ainda para a roça , está em pânico, se borrando de medo disso e o Dinei também? Por que o Marlon?
Vai acabar dando uma roça entre o Marlon, "Cumpadi", Gui ou Dinei (penso que o Gui) e a Ana. Não vejo Marlon voltando como fazendeiro nem o Gui, por causa dos aspectos de poder da Joana.
E as "plantas" vão ficando por lá, inertes e vegetando...graças ao ótimo instinto e julgamento do nosso grande público!
E, de repente, o inesperado e inusitado aconteceu!
O Thiago, depois de confabular mansinho na casa da árvore com o Dinei, Gui e "Cumpadi", saiu de lá possesso! Subitamente se transtornou ao ver as mulheres, como se para se livrar de qualquer possibilidade de ser novamente votado, esbravejou descontrolado, ofendendo o Gui até a última geração, chamou-o para o pau, quase o agrediu fisicamente e depois foi se desculpar com o cara como um "mano". Ahhh tá!
O que a sensação de poder não faz quando alguém volta da roça como primeiro salvo, não é? Valeu também para o Dinei que engoliu as deduções do Thiago, de favoritismo da dupla. Bucéfalos!
Até a Joana sacou e disse logo que o Thiago se queimou nessa e o Gui adorou o descontrole geral.
"Ninguém aqui quer mais você!", disse o imaturo descontrolado e cheio de si, como se fosse o machão e dono do pedaço. "Eu tenho só 22 anos mas sou mais macho!" e por ai foi a verborragia de quem se sentiu forte no jogo por ter voltado e quis assumir e polarizar a briga com o Gui para enfraquecer o papel da Joana no jogo, mas ela percebeu e reagiu, entrando também na briga com ofensas contra o Gui que, estupefato, olhava-os tranquilamente e calmo, como se estivesse dopado por remédios, mas o fato é que ele soube se controlar, esperar a poeira baixar e ainda perdoou o Thiago, "sem ressentimentos", quando este pediu desculpas pelos excessos cometidos, minutos após o auge das ofensas.
Cada vez mais admiro certas atitudes do Gui e continuo apostando nele como um "azarão" neste jogo, como já disse, um "Mazzaropi punk", o mais ambientado e adaptado ao meio rural, mais trabalhador, competidor consciente de que precisa vencer qualquer prova ou desafio e não nega isso, mesmo quando provocado pelos demais para se entregar e ir para a roça.
Ele e o François seriam os mais adequados ao programa pela convicção e espécie de objetivos competitivos deste "reality".
A Joana voltou a fazer o que fazia e fez na primeira semana. Articular com as mulheres! Ela manipula? SIM!
Ela combina votos?
SIM!
Portanto, de "santa" não tem nada, sem falar nas festas.
Gosto dela? Gostei muito e elogiei (mesmo criticando algumas coisas) até há pouco, mas estou começando a ficar de orelhas em pé com ela.
Esta birra com o Gui porque ele falou verdades, sobre ela que a feriram moralmente, por não serem mentiras, é puro revanchismo de mulher que não aceita ser surpreendida em seus deslizes morais.
Ela usa das artimanhas sexuais para neutralizar prováveis adversários durante as festas, mas, no dia seguinte, fica perguntando em estado de "amnésia parcial", se ainda tem namorado aqui fora.
Isso é coisa de adolescente imatura, que não quer assumir o que fez e faz.
Ela é meio "carismática" e já tem um imenso fã-clube na Net, é verdade, mas, se o programa terminar no dia 11 de outubro e não no dia 16, eu não diria que ela tenha chances de vencer e ainda terá de passar por uma fase muito desfavorável de agora em diante neste início de setembro, caso o seu horário de nascimento esteja certo.
O Marlon eu já o vejo na roça, mesmo que vença o desafio, mas não venceria a prova do fazendeiro, pois terá aspectos astrológicos de muito receio e tensão até quase a hora do programa de eliminação de quinta para sexta-feira. Ou irá pela casa ou pela fazendeira. Não acreditei nessa de eles terem combinado que o Dinei, "Cumpadi", Ana seriam os da vez para o desafio. Nananinanão!
O Dinei sempre que pode, sai fora, se houver chance e até poderia dar a vez ao Gui que já pediu a ele.
A Joana terá aspectos astrológicos de poder pessoal até a véspera da eliminação, o que indicaria a possibilidade dela não mudar de foco e mandar o Gui mesmo, se a casa não indicá-lo, ou, mandar o Marlon se o Gui já estiver na roça pelos votos dos demais.
E a Valesca lá? Falseta, que choramingou e reclamou da Joana, que não foi ainda para a roça , está em pânico, se borrando de medo disso e o Dinei também? Por que o Marlon?
Vai acabar dando uma roça entre o Marlon, "Cumpadi", Gui ou Dinei (penso que o Gui) e a Ana. Não vejo Marlon voltando como fazendeiro nem o Gui, por causa dos aspectos de poder da Joana.
E as "plantas" vão ficando por lá, inertes e vegetando...graças ao ótimo instinto e julgamento do nosso grande público!
Enfim! Mau Mau e Rodrigão cantando!
Este vídeo foi gravado pelo meu amigo e leitor deste blog; Mauricio Amaral, que foi comigo ao show.
Apesar da baixa qualidade do som da casa, fica registrado, com exclusividade, o evento.
PS: em virtude do tamanho do arquivo de vídeo, não foi possível postá-lo antes, através do "Blogger", ele teve de ser transferido para o "YouTube", restrito ao conhecimento inicial dos que acessarem este blog.
sábado, 27 de agosto de 2011
Mau Mau na "People"
(Levei um susto danado, quando o Mau Mau saiu detrás das cortinas do palco improvisado depois de se trocar e chegou por trás de mim gritando;"E AÊÊ cara!", ou "AÊÊ moleque", algo assim, o som estava muito alto, me deu um longo e forte abraço, fazendo questão de me agradecer, desta vez, pessoalmente o apoio recebido. Ele é que nem eu. Quando ele abraça é sincero e abraça mesmo. A foto do abraço não tenho, pois foi de surpresa. Depois tiramos esta. Reparei como ele é atencioso, simples e incansável, com todos que pedem fotos ou se aproximam dele. Como não costumo me enganar com "vibrações" de pessoas, por ser "médium", percebi logo que não errei em tê-lo escolhido e postado como meu favorito, desde o primeiro dia do BBB11. A Juliana; "Juleba", também confirmou tudo que eu já havia captado dela. Quando ela chega, é aquele "mulherão", impossível de não ser notada, com cara de menina, que emana simpatia e doçura. Também não tenho a foto dela me abraçando e antes, mas ficou a boa lembrança do momento.
(O "véio" aqui, com a linda e doce Juliana; a famosa "Juleba".)
(À minha esquerda; Ana Maria, mãe do Mau Mau, a direita a bloqueira Claudia e uma amiga; Renata, na porta da People enquanto a banda não chegava.)
(O amigo e leitor deste blog; Mauricio Amaral e a "Juleba")
Estas são algumas das diversas fotos (o longo vídeo do Mau Mau e Rodrigão cantando, ficou pesado demais e o arquivo enorme 700mb, mas ainda vamos tentar convertê-lo para postar aqui).
Lá tivemos também o Rodrigão que cantou com ele e a Adriana, além do simpático Rodrigo, sempre carinhoso com as pessoas.
sexta-feira, 26 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". Bingo!
http://televisao.uol.com.br/a-fazenda/ultimas-noticias/2011/08/26/dai-bolina-se-revolta-com-panico-no-twitter.jhtm
Os aspectos astrológicos de "frustração e decepção", que a Dani Bolina só teria durante a madrugada se confirmaram e não foram por sua eliminação, foram com seus ex-companheiros do "Pânico".
O Britto jr. já deu a "dica" na saída da Dani, que a Record irá compensá-la por ela ter aceito o convite e largado o trabalho na outra emissora. Este é o outro aspecto, o favorável que também citei.
Os aspectos astrológicos de "frustração e decepção", que a Dani Bolina só teria durante a madrugada se confirmaram e não foram por sua eliminação, foram com seus ex-companheiros do "Pânico".
O Britto jr. já deu a "dica" na saída da Dani, que a Record irá compensá-la por ela ter aceito o convite e largado o trabalho na outra emissora. Este é o outro aspecto, o favorável que também citei.
"A Fazenda 4". Dani saiu! Pena e grandes dúvidas!
Quase 03:00 da madrugada, acabando de chegar do show da banda Joah, do Mau Mau, lá na "People", para onde fui com um leitor deste blog, que me avisou sobre o evento, agora meu amigo, Mauricio Amaral, (muitas fotos e vídeos para postar), me deparei com a eliminação da Dani Bolina, que não era surpresa, mas eu ainda alimentava uma pequena esperança de que o seu aspecto muito favorável acontecesse durante o resultado, mas, pelo visto, será, como previ que poderia ocorrer, até a manhã seguinte e deverá ser alguma compensação vantajosa da Record ou outras propostas lucrativas de revistas, etc. Os aspectos de frustração e decepção que somente aconteceriam bem depois do resultado, durante a madrugada, não serão pela eliminação e sim por fatos que ela não sabia e passará a saber, incluindo as primeiras reações de rejeição, deboches e comentários ferinos, por parte da Joana, logo quando ela chegou, mas, principalmente, o que os outros falaram dela pelas costas. Mesmo não tendo o seu horário de nascimento, ficou claro que ela deve ter nascido à noite, dai o aspecto ainda não ter se concretizado na hora do resultado.
O que me deixou intrigadíssimo e eu avisei que poderia acontecer, foram as reações da Joana e do Gui Pádua, que deveriam estar muitíssimo bem, com aspectos favoráveis de satisfação nesta madrugada, a não ser que os dados de nascimento (pelo menos as datas estivessem erradas) porém, foi exatamente o contrário e foram flagrantes suas expressões de desagrado com a volta da Monique.
Não foi uma eliminação com grande rejeição, apenas 4% a mais do que a metade dos votos, mas me deixou totalmente em dúvidas sobre a verdade dos dados divulgados, sem poder mais confiar nos mapas astrológicos dos dois, como aconteceu na "Fazenda 3" e só muito depois soubemos que os de alguns de lá estavam completamente errados, depois que ouvimos dos próprios, dizerem quando nasceram e os horários, inclusive o do vencedor, que logo corrigi e passei a acertar tudo até a sua vitória final.
O Gui tem origem rural modesta e, é muito comum erros de registros ou mesmo de datas, porque, décadas atrás, quando alguém não registrava o filho no ano do nascimento, tinha que pagar multa e a burocracia era imensa, fazendo com que, por vezes, o registrassem como nascido um ano depois, no ano do registro, além de outras causas diversas, de ignorância, filhos adotivos, etc, mas no caso da Joana não, pois ela vem de uma família de classe média, portanto, mais confiável em termos de dados fornecidos pela maternidade, certidões, etc, o que me deixou muito desconfiado de tudo, a não ser que ela estivesse fingindo toda aquela súbita "amizade" entre elas e, a eliminação da sua ex-rival no amor, tenha lhe dado uma sensação de "poder" e vingança, pela tão conhecida "vaidade feminina", porque os seus aspectos eram de poder pessoal e os do Gui de satisfação, alegria, etc.
Eu, pelo menos acreditei, mesmo com um pé atrás, (como disse que seriam no mínimo "cúmplices e aliadas") na sinceridade da aproximação da Joana com a Dani.Se ela estava mentindo então é uma atriz inigualável, mas a sua reação na volta da Monique também foi "atuação"? Difícil acreditar numa coisa dessa! A decepção estava estampada na cara dela e na do Gui!
Muito estranho tudo isso, mas ainda descobrirei o que está errado com os dados e tentarei desvendar principalmente quanto aos do Gui, que eu disse que poderia ser o grande "azarão" deste "reality", pois os dele, certamente estão errados no que se refere à data de nascimento.
Mais uma vez, o grande público errou, como vem fazendo nesta e nas outras "Fazendas" anteriores, eliminando os com maior potencial polêmico, agindo com "peninha", deixando as "plantas", que não contribuem com absolutamente nada para a dinâmica do jogo.
Se o nosso povo fosse como os das potências mundiais dominantes, que enaltecem a competição justa e os vencedores, os resultados seriam outros, mas confundimos os "RS" com INSS e "previdências sociais" da vida, gostamos de comer as peças do adversário até em jogo de damas, gozamos os rivais quando fazemos gols no futebol, mas, na hora de votar, "baixa" um "espírito de Madre Tereza de Calcutá" e protegemos a "titia" que chora miséria, porque não soube aproveitar décadas de fama e está assim por sua única e exclusiva culpa e vaidade, ou acobertamos um "imaturo" com pretensões de se mostrar "samaritano" num jogo de milhões, que simplesmente estragou todo o esquema do programa, na sua ânsia de parecer "bonzinho", mas sua intenção era deixar o Gui sozinho e sem proteção, pois o seu verdadeiro grupo sempre foi Dinei, Valesca e "Cumpadi". O aparentemente "não jogador", jogou malandramente e conseguiu enganar o público.
Apesar de ter outro nível educacional, boa formação familiar, ser um bom rapaz, etc, o Thiago se envolveu demais com indivíduos de outras classes e origens, absorvendo as malícias e malandragens do meio futebolístico, repleto de boçais analfabetos funcionais, porém "cobras criadas" na esperteza da sobrevivência.
Ele deseja ser aceito e fazer carreira (como disse que queria ser dirigente do Flamengo) num meio estranho ao seu "ninho social", onde poderá ser suportado e usado, mas nunca incorporado e adotado como igual.
Aprenderá com as "porradas" que levará na vida, até não ter mais o "colinho da mamãe". Pena, porque ele e o irmão "global", transmitem muita sensibilidade e confiabilidade como pessoas. Eu não desgosto do Thiago, apenas critico sua postura no jogo, não o caráter como um todo, do mesmo modo que fiz com o Marlon, meu primeiro escolhido pelo potencial humano e sensibilidade.
Quem tiver algum contato com as famílias dos participantes e puder checar informações sobre os dados de nascimento, por favor me comunique, para que eu possa me basear em algo sólido e verídico, ou ficarei perdido "que nem cego em tiroteio", tentando adivinhar onde estão os erros. Caso contrário, aparecerão os "gaiatos" de plantão, dizendo que os horários e datas não importam, são somente desculpas esfarrapadas, achando que eu sou algum cartomante de esquina ou adivinho de "bola de cristal" com aquele turbante e olhos pintados. "O Astro"! Rsrsrs.
O que me deixou intrigadíssimo e eu avisei que poderia acontecer, foram as reações da Joana e do Gui Pádua, que deveriam estar muitíssimo bem, com aspectos favoráveis de satisfação nesta madrugada, a não ser que os dados de nascimento (pelo menos as datas estivessem erradas) porém, foi exatamente o contrário e foram flagrantes suas expressões de desagrado com a volta da Monique.
Não foi uma eliminação com grande rejeição, apenas 4% a mais do que a metade dos votos, mas me deixou totalmente em dúvidas sobre a verdade dos dados divulgados, sem poder mais confiar nos mapas astrológicos dos dois, como aconteceu na "Fazenda 3" e só muito depois soubemos que os de alguns de lá estavam completamente errados, depois que ouvimos dos próprios, dizerem quando nasceram e os horários, inclusive o do vencedor, que logo corrigi e passei a acertar tudo até a sua vitória final.
O Gui tem origem rural modesta e, é muito comum erros de registros ou mesmo de datas, porque, décadas atrás, quando alguém não registrava o filho no ano do nascimento, tinha que pagar multa e a burocracia era imensa, fazendo com que, por vezes, o registrassem como nascido um ano depois, no ano do registro, além de outras causas diversas, de ignorância, filhos adotivos, etc, mas no caso da Joana não, pois ela vem de uma família de classe média, portanto, mais confiável em termos de dados fornecidos pela maternidade, certidões, etc, o que me deixou muito desconfiado de tudo, a não ser que ela estivesse fingindo toda aquela súbita "amizade" entre elas e, a eliminação da sua ex-rival no amor, tenha lhe dado uma sensação de "poder" e vingança, pela tão conhecida "vaidade feminina", porque os seus aspectos eram de poder pessoal e os do Gui de satisfação, alegria, etc.
Eu, pelo menos acreditei, mesmo com um pé atrás, (como disse que seriam no mínimo "cúmplices e aliadas") na sinceridade da aproximação da Joana com a Dani.Se ela estava mentindo então é uma atriz inigualável, mas a sua reação na volta da Monique também foi "atuação"? Difícil acreditar numa coisa dessa! A decepção estava estampada na cara dela e na do Gui!
Muito estranho tudo isso, mas ainda descobrirei o que está errado com os dados e tentarei desvendar principalmente quanto aos do Gui, que eu disse que poderia ser o grande "azarão" deste "reality", pois os dele, certamente estão errados no que se refere à data de nascimento.
Mais uma vez, o grande público errou, como vem fazendo nesta e nas outras "Fazendas" anteriores, eliminando os com maior potencial polêmico, agindo com "peninha", deixando as "plantas", que não contribuem com absolutamente nada para a dinâmica do jogo.
Se o nosso povo fosse como os das potências mundiais dominantes, que enaltecem a competição justa e os vencedores, os resultados seriam outros, mas confundimos os "RS" com INSS e "previdências sociais" da vida, gostamos de comer as peças do adversário até em jogo de damas, gozamos os rivais quando fazemos gols no futebol, mas, na hora de votar, "baixa" um "espírito de Madre Tereza de Calcutá" e protegemos a "titia" que chora miséria, porque não soube aproveitar décadas de fama e está assim por sua única e exclusiva culpa e vaidade, ou acobertamos um "imaturo" com pretensões de se mostrar "samaritano" num jogo de milhões, que simplesmente estragou todo o esquema do programa, na sua ânsia de parecer "bonzinho", mas sua intenção era deixar o Gui sozinho e sem proteção, pois o seu verdadeiro grupo sempre foi Dinei, Valesca e "Cumpadi". O aparentemente "não jogador", jogou malandramente e conseguiu enganar o público.
Apesar de ter outro nível educacional, boa formação familiar, ser um bom rapaz, etc, o Thiago se envolveu demais com indivíduos de outras classes e origens, absorvendo as malícias e malandragens do meio futebolístico, repleto de boçais analfabetos funcionais, porém "cobras criadas" na esperteza da sobrevivência.
Ele deseja ser aceito e fazer carreira (como disse que queria ser dirigente do Flamengo) num meio estranho ao seu "ninho social", onde poderá ser suportado e usado, mas nunca incorporado e adotado como igual.
Aprenderá com as "porradas" que levará na vida, até não ter mais o "colinho da mamãe". Pena, porque ele e o irmão "global", transmitem muita sensibilidade e confiabilidade como pessoas. Eu não desgosto do Thiago, apenas critico sua postura no jogo, não o caráter como um todo, do mesmo modo que fiz com o Marlon, meu primeiro escolhido pelo potencial humano e sensibilidade.
Quem tiver algum contato com as famílias dos participantes e puder checar informações sobre os dados de nascimento, por favor me comunique, para que eu possa me basear em algo sólido e verídico, ou ficarei perdido "que nem cego em tiroteio", tentando adivinhar onde estão os erros. Caso contrário, aparecerão os "gaiatos" de plantão, dizendo que os horários e datas não importam, são somente desculpas esfarrapadas, achando que eu sou algum cartomante de esquina ou adivinho de "bola de cristal" com aquele turbante e olhos pintados. "O Astro"! Rsrsrs.
quinta-feira, 25 de agosto de 2011
Estou no RIO! E estarei no show da banda Joah !
Na boate People da Barra, para enfim conhecer e abraçar o Mau Mau e a minha querida "Juleba" , gente!
O que eu puder pegar lá para vocês pegarei e postarei aqui.
O que eu puder pegar lá para vocês pegarei e postarei aqui.
"A Fazenda 4". Boa Record!
Finalmente acordaram e tentaram uma alternativa válida, ao mostrarem uma edição especial no horário do programa "Tudo a ver" , antes dos jornais e novelas.
Como geralmente a produção não tem problemas com a censura, a não ser que exponham as festas em horário impróprio, esta foi uma ótima alternativa para alavancarem a audiência e seria uma opção a mais, daqui para frente, para evitarem o eterno confronto com a série "O Astro". Passarem tudo neste horário vespertino, menos as festas e assim continuarem.
Enfim, uma "luz no final do túnel"!
Como geralmente a produção não tem problemas com a censura, a não ser que exponham as festas em horário impróprio, esta foi uma ótima alternativa para alavancarem a audiência e seria uma opção a mais, daqui para frente, para evitarem o eterno confronto com a série "O Astro". Passarem tudo neste horário vespertino, menos as festas e assim continuarem.
Enfim, uma "luz no final do túnel"!
quarta-feira, 24 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". OPSSS! Pode mudar!
Acabei de responder nos comentários do texto anterior.
"Vejo a Joana com poder e o Gui muitíssimo bem e satisfeito, depois do resultado. Só não estará se os dados dele estiverem errados."
e
"Só estou intrigado com os aspectos de satisfação do Gui na madrugada do resultado. Monique e Thiago voltando, são dois adversários dele, enquanto a Dani é sua amiga. Não entendi e começo a achar que a data de nascimento dele está errada.
Muito estranho isso."
Analisando com mais calma o mapa de nascimento da Dani (embora não saiba o horário), usando o zodíaco de 90 graus que detecta os "midpoints" (pontos médios) formados pelos planetas em trânsito e sabendo que os aspectos desfavoráveis, rápidos e passageiros ela terá somente muito depois do resultado da elimininação, encontrei um em formação extremamente favorável ao sucesso pessoal ou vitória, entre Sol, Júpiter(em trânsito) e o Sol dela, dependendo exclusivamente do horário de nascimento desconhecido, mas que acontecerá entre a noite de amanhã (quinta) e o dia seguinte.
Portanto, se nada acontecer de bom para ela durante a noite antes do programa, poderá ocorrer na hora do resultado ou bem depois. Isso explicaria os ótimos aspectos astrológicos da Joana e do Gui após o resultado, pois a Dani, no momento, é aliada deles e, se sair, o jogo ficará nas mãos do grupo; Dinei, Thiago, Valesca e "Cumpadi", como se gabou o Dinei hoje, dizendo que ele não pode ser indicado pela casa porque tem 5 que não votam nele, incluindo a Joana e eles irão todos contra o Gui, Marlon, Ana, Monique e Raquel. A Joana já avisou a Dani que as mulheres estão falando mal dela, demonstrando claramente que prefere a permanência de sua ex-rival no passado. Raquel se aproximou do Gui despertando a raiva da Monique que não parou um minuto de ficar falando mal do Gui com aquela vozinha infantil ridícula, porque ela só foca em quem seja famoso ou tenha chances de ir longe no jogo, como fez com o Sérgio Mallandro e Dudu na "Fazenda 3" e agora fez e faz, com o João Kleber e o Gui.
Portanto há chances sim da Dani Bolina ficar e a Monique ou Thiago sair. Os fãs da Joana já perceberam que é melhor a permanência da Dani por mais um tempo.
Como já disse, desde a "Fazenda 3", que a data de nascimento da Monique não é confiável e não tenho o horário do Thiago, terei de me basear no da Joana e nos aspectos astrológicos do Gui que não dependam do seu horário.
Em vista destes fatos, não perderei as esperanças de que a Dani continue no jogo, para tocar o terror lá, pois, se ela já entrou peitando alguns e não se intimidou até agora, imaginem se ela voltar fortalecida, junto com a Joana, o que não farão aquelas duas?
A manutenção do grupo, Dinei, Thiago, Valesca e "Cumpadi", significará que eles determinarão todas as votações daqui para frente e Joana e Marlon, ficarão numa situação muito insegura e perigosa, enquanto o grupo garantirá a chegada nas semanas finais, além dos prêmios futuros.
Apesar da Monique ser insuportável e fuxiqueira, quem merece mais sair é o Thiago, que inventou aquele acordo para repartir o dinheiro, acabando com as equipes e com o andamento do programa. Se quer ser "samaritano" e não gosta de competição, que venha aqui para fora, torcer pelo nosso Flamengo e não encha mais o saco, com aquele "amor platônico" pelo Dinei. Lembrem-se que a Joana votou no Thiago, salvando o Marlon.
Vocês que decidam, mas, o que eu desejo, é FICA DANI!
"Vejo a Joana com poder e o Gui muitíssimo bem e satisfeito, depois do resultado. Só não estará se os dados dele estiverem errados."
e
"Só estou intrigado com os aspectos de satisfação do Gui na madrugada do resultado. Monique e Thiago voltando, são dois adversários dele, enquanto a Dani é sua amiga. Não entendi e começo a achar que a data de nascimento dele está errada.
Muito estranho isso."
Analisando com mais calma o mapa de nascimento da Dani (embora não saiba o horário), usando o zodíaco de 90 graus que detecta os "midpoints" (pontos médios) formados pelos planetas em trânsito e sabendo que os aspectos desfavoráveis, rápidos e passageiros ela terá somente muito depois do resultado da elimininação, encontrei um em formação extremamente favorável ao sucesso pessoal ou vitória, entre Sol, Júpiter(em trânsito) e o Sol dela, dependendo exclusivamente do horário de nascimento desconhecido, mas que acontecerá entre a noite de amanhã (quinta) e o dia seguinte.
Portanto, se nada acontecer de bom para ela durante a noite antes do programa, poderá ocorrer na hora do resultado ou bem depois. Isso explicaria os ótimos aspectos astrológicos da Joana e do Gui após o resultado, pois a Dani, no momento, é aliada deles e, se sair, o jogo ficará nas mãos do grupo; Dinei, Thiago, Valesca e "Cumpadi", como se gabou o Dinei hoje, dizendo que ele não pode ser indicado pela casa porque tem 5 que não votam nele, incluindo a Joana e eles irão todos contra o Gui, Marlon, Ana, Monique e Raquel. A Joana já avisou a Dani que as mulheres estão falando mal dela, demonstrando claramente que prefere a permanência de sua ex-rival no passado. Raquel se aproximou do Gui despertando a raiva da Monique que não parou um minuto de ficar falando mal do Gui com aquela vozinha infantil ridícula, porque ela só foca em quem seja famoso ou tenha chances de ir longe no jogo, como fez com o Sérgio Mallandro e Dudu na "Fazenda 3" e agora fez e faz, com o João Kleber e o Gui.
Portanto há chances sim da Dani Bolina ficar e a Monique ou Thiago sair. Os fãs da Joana já perceberam que é melhor a permanência da Dani por mais um tempo.
Como já disse, desde a "Fazenda 3", que a data de nascimento da Monique não é confiável e não tenho o horário do Thiago, terei de me basear no da Joana e nos aspectos astrológicos do Gui que não dependam do seu horário.
Em vista destes fatos, não perderei as esperanças de que a Dani continue no jogo, para tocar o terror lá, pois, se ela já entrou peitando alguns e não se intimidou até agora, imaginem se ela voltar fortalecida, junto com a Joana, o que não farão aquelas duas?
A manutenção do grupo, Dinei, Thiago, Valesca e "Cumpadi", significará que eles determinarão todas as votações daqui para frente e Joana e Marlon, ficarão numa situação muito insegura e perigosa, enquanto o grupo garantirá a chegada nas semanas finais, além dos prêmios futuros.
Apesar da Monique ser insuportável e fuxiqueira, quem merece mais sair é o Thiago, que inventou aquele acordo para repartir o dinheiro, acabando com as equipes e com o andamento do programa. Se quer ser "samaritano" e não gosta de competição, que venha aqui para fora, torcer pelo nosso Flamengo e não encha mais o saco, com aquele "amor platônico" pelo Dinei. Lembrem-se que a Joana votou no Thiago, salvando o Marlon.
Vocês que decidam, mas, o que eu desejo, é FICA DANI!
"A Fazenda 4. Quem sairá?
A prova não se realizou num horário previsível pelos exemplos de programas anteriores que terminaram à 00:30 e terminou às 00:06, mas tudo bem e de acordo com o que previ entre os que poderiam ser fazendeiros, confirmando em parte, o horário de nascimento aproximado da Joana.
Este resultado, será muito favoravel para a Monique e o Thiago, pois as torcidas de ambos irão direto contra a Dani, como eu expliquei em texto anterior.
Peço a todos que pensem e analisem antes de votarem, pois a dinâmica do jogo está em votação e entre uma já dispersa e fora da vibração, como a Monique e um imaturo que se acha malandrão, eu prefiro a Dani , que ainda não mostrou o que é , apesar de seus aspectos astrológicos de frustração e decepção somente muito depois, uma hora e meia depois do resultado da eliminação de quinta-feira, madrugada de sexta , eu ainda a preferiria para ficar.
Pelo meu conceito e opção, "Bye Bye titia" e "molequão"!
Enbora sabendo dos aspectos desfavoráveis possíveis dela, FICA DANI BOLINA!
(Estas previsões não foram feitas com dados de nascimento completos).
Este resultado, será muito favoravel para a Monique e o Thiago, pois as torcidas de ambos irão direto contra a Dani, como eu expliquei em texto anterior.
Peço a todos que pensem e analisem antes de votarem, pois a dinâmica do jogo está em votação e entre uma já dispersa e fora da vibração, como a Monique e um imaturo que se acha malandrão, eu prefiro a Dani , que ainda não mostrou o que é , apesar de seus aspectos astrológicos de frustração e decepção somente muito depois, uma hora e meia depois do resultado da eliminação de quinta-feira, madrugada de sexta , eu ainda a preferiria para ficar.
Pelo meu conceito e opção, "Bye Bye titia" e "molequão"!
Enbora sabendo dos aspectos desfavoráveis possíveis dela, FICA DANI BOLINA!
(Estas previsões não foram feitas com dados de nascimento completos).
segunda-feira, 22 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". Uma análise.
Joana-carismática, de olhar límpido e força interior instintiva, porém descontrolada e manipuladora usando sua arma principal que é o sexo e o erotismo para neutralizar adversários e conseguir aliados masculinos que não a ameacem , como fez com o Dinei e "Cumpadi", mas evitou o risco maior do François, como ela mesma afirmou ter evitado.
Ana-personalidade complexa e extremamente dúbia, jogando com objetivos bem determinados,manipuladora e autoritária, mas meio perdida, diante dos últimos acontecimentos, mesmo tendo voltado.
Valesca- Muito simpática e alegre, mas isenta e ausente em tudo. Só não é "planta" por alguns atos e presença nas festas, embora na última, tenha derrapado geral no beijo de língua com o Dinei, não assumido depois.
Thiago-imaturo ao extremo, um boboca infantil e instintivo emocional, boa gente, mas que se julga um "malandrão", capaz de articular coisas como fez sobre a votação para dividirem os prêmios das equipes. Articulou contra o Marlon e se deu mal.
Dinei-um retardado boçal,metido a engraçado, digno do estereótipo que a produção desejava expor, como "jogador de futebol", de origem baixa social e ignorante, além de porco e nojento, sem falar nas mentiras sobre "sonambulismo". Aquilo foi porre de bebida mesmo e falta de compostura!
Bruna Surfistinha- o que dizer disso? Uma ex-prostituta se transformou numa adolescente inocente, falando manso de pernas juntas?
Jamais teria ganho dinheiro se fosse assim na vida!
"Fake"!
"Cumpadi"-tenho profunda antipatia por ele como pessoa, pois só dorme , ronca, peida, faz atos obcenos nas festas, mas tem tiradas boas sobre a visão de jogo e está bem atento ao que se passa ao redor, fingindo estar dormindo.
Dani Bolina-ainda não sei o que falar pelo pouco tempo, mas apostaria nela quando ela se sentisse mais segura para armar um bom "barraco".
Marlon-foi o primeiro que citei, com capacidade para ser favorito, mas se perdeu em sua neutralidade e "pacto" denunciado com a Ana e a Duda. Ainda não se recuperou em atos convincentes para o público.
Monique-infelizmente quem eu conheci na juventude, já teve todas as chances na vida e muita grana. Se perdeu tudo , este será o seu "carma" para aprender nesta encarnação. Tem sérios problemas psicológicos", não de falta de dinheiro, mas pela velhice e perda da beleza.
Gui-meio rude e primitivo, diria até com uma personalidade rural, não bem afeita aos "intelectualismos" metropolitanos, apesar de suas andanças e presença habitual no meio "midiático".
Uma espécie de "easy rider", meio "hippie", que morou em barracas nos aeroportos dos E.U.A para acompanhar e participar dos campeonatos de paraquedistas. Sei lá mais o que este personagem fez na vida.
Mentiu?
Não!
Articulou e manipulou?
Sim!
Falou pelas costas?
Sim!
Errou?
Sim!
E os outros?
Mas ainda me parece ser o mais preparado,com auto controle, ambientado, focado no jogo, SIM!
Ana-personalidade complexa e extremamente dúbia, jogando com objetivos bem determinados,manipuladora e autoritária, mas meio perdida, diante dos últimos acontecimentos, mesmo tendo voltado.
Valesca- Muito simpática e alegre, mas isenta e ausente em tudo. Só não é "planta" por alguns atos e presença nas festas, embora na última, tenha derrapado geral no beijo de língua com o Dinei, não assumido depois.
Thiago-imaturo ao extremo, um boboca infantil e instintivo emocional, boa gente, mas que se julga um "malandrão", capaz de articular coisas como fez sobre a votação para dividirem os prêmios das equipes. Articulou contra o Marlon e se deu mal.
Dinei-um retardado boçal,metido a engraçado, digno do estereótipo que a produção desejava expor, como "jogador de futebol", de origem baixa social e ignorante, além de porco e nojento, sem falar nas mentiras sobre "sonambulismo". Aquilo foi porre de bebida mesmo e falta de compostura!
Bruna Surfistinha- o que dizer disso? Uma ex-prostituta se transformou numa adolescente inocente, falando manso de pernas juntas?
Jamais teria ganho dinheiro se fosse assim na vida!
"Fake"!
"Cumpadi"-tenho profunda antipatia por ele como pessoa, pois só dorme , ronca, peida, faz atos obcenos nas festas, mas tem tiradas boas sobre a visão de jogo e está bem atento ao que se passa ao redor, fingindo estar dormindo.
Dani Bolina-ainda não sei o que falar pelo pouco tempo, mas apostaria nela quando ela se sentisse mais segura para armar um bom "barraco".
Marlon-foi o primeiro que citei, com capacidade para ser favorito, mas se perdeu em sua neutralidade e "pacto" denunciado com a Ana e a Duda. Ainda não se recuperou em atos convincentes para o público.
Monique-infelizmente quem eu conheci na juventude, já teve todas as chances na vida e muita grana. Se perdeu tudo , este será o seu "carma" para aprender nesta encarnação. Tem sérios problemas psicológicos", não de falta de dinheiro, mas pela velhice e perda da beleza.
Gui-meio rude e primitivo, diria até com uma personalidade rural, não bem afeita aos "intelectualismos" metropolitanos, apesar de suas andanças e presença habitual no meio "midiático".
Uma espécie de "easy rider", meio "hippie", que morou em barracas nos aeroportos dos E.U.A para acompanhar e participar dos campeonatos de paraquedistas. Sei lá mais o que este personagem fez na vida.
Mentiu?
Não!
Articulou e manipulou?
Sim!
Falou pelas costas?
Sim!
Errou?
Sim!
E os outros?
Mas ainda me parece ser o mais preparado,com auto controle, ambientado, focado no jogo, SIM!
"A Fazenda 4". O "duende verde"!
Atenção para o que eu avisei desde a primeira semana!
Que o Gui Pádua poderia ser o grande "azarão" deste "reality", apesar de não ser bonito, não ter "carisma" e ser por vezes rude em suas colocações.
Seus aspectos astrológicos para este período e ano estão muitíssimo favoráveis, mesmo sem ter o horário de nascimento dele, pois terá um "Stellium" de planetas aspectados na provável data ou fase da final e desde o início desta "Fazenda 4".
Estão querendo "encher a bola" dele ao o discriminarem e excluirem , pois a sua torcida no Orkut e outros locais está crescendo com bastante velocidade. O público detesta perseguições ou uniões de todos contra um, não importando quem seja.
Talvez este blog seja o único espaço virtual que procura julgar com imparcialidade, principalmente, porque eu declarei não torcer até agora por ninguém, aguardando mais fatos para decidir quem apoiar e , quando apoio, é com dedicação e "sangue nos óios".
Citei como favoritos para o "RS" apenas alguns, Marlon e Ana, no primeiro dia, pela perspectiva de duração no programa na primeira semana e depois alertei sobre o que todos chamam de "Duende verde". Também elogiei a Joana, quando ela se controlou na penúltima festa e foi dormir sem beber, fora o seu carisma, empatia, sentimento de justiça, etc.
Entenderam a diferença?
Marlon se queimou com o tal "pacto" entre ele, Duda e Ana, denunciado pelo Thiago e propagado em rede nacional e câmeras pela Joana. Ana já estava queimada, desde as articulações contra o François e outras.
Sobrou o "azarão" lá, sozinho e contra todos.
Isto é muito perigoso num "reality".
Quando todos se unem contra um, alguma coisa estranha tem ai e não é somente o caráter da pessoa, é a sua força.
O antes "queridinho" de todos, por duas semanas, o que sempre ajudava e era o mais adaptado ao ambiente rural por sua experiência de vida, por ter origem e propriedade no interior, acostumado ao trabalho extenuante, plantando e criando, de repente, se transformou no "vilão" da fazenda.
Será que o Gui é tão "satânico" e falso assim?
Confesso que tenho dúvidas, comparando-o com os demais lá.
Ele mentiu ou afirmou algo que não corresponda ao que vimos sobre o comportamento de alguns lá nas festas ou no dia-a-dia?
Talvez tenha falado pelas costas, SIM, como fez contra o François e Joana (para esta ele confessou depois, mas omitiu tê-la chamado de "Maria chuteira"). ERROU FEIO!
Mas... e os outros...o que falaram e não assumiram na cara até agora?
Ai resta uma dúvida que muito me incomoda.
Quando a hipocrisia reinante quer destruir a verdade rudimentar, tosca ou não, eu prefiro optar pelo primitivo e instintivo modo de ser.
Gosto e confesso de certas características do Gui, como a nossa afinidade com o meio rural e animais, sua perseverança, autocontrole e frieza ante provocações, motivação objetivada única e exclusivamente no jogo como competidor lúcido e assumido e por ele ter a sua esperança de vida nisso, pois certamente aplicará, por certo, grande parte do seu dinheiro, no que já produz com seu trabalho rural, para a sua aposentadoria, já que o seu trabalho como paraquedista está no fim de linha.
Quando falei que o "azarão" com cara de "Mazzaropi punk" poderia surprender e ninguém o notava, sabia o que estava falando, pelos seus aspectos astrológicos.
Não o vejo, mesmo nas mais duras críticas a respeito do comportamento das mulheres do "RS" durante as festas, como alguém que as deteste e sim, como quem busque um ideal feminino difícil de encontrar atualmente, por virtudes como, decência e dignidade.
Assim como as mulheres podem se revoltar contra certas atitudes e comportamentos masculinos, os homens também têm este direito.
Portanto, me recusarei, por enquanto, a aderir a esta campanha difamatória ou radical contra somente um participante e me reservarei o direito de observar mais os fatos futuros para não prejulgar ninguém sem argumentos sólidos.
Acusar somente uma pessoa de "manipulador", quando todas as mulheres fofocaram, articularam e combinaram as formações das roças nas duas primeiras semanas?
Não parece ser meio injusto?
Que o Gui Pádua poderia ser o grande "azarão" deste "reality", apesar de não ser bonito, não ter "carisma" e ser por vezes rude em suas colocações.
Seus aspectos astrológicos para este período e ano estão muitíssimo favoráveis, mesmo sem ter o horário de nascimento dele, pois terá um "Stellium" de planetas aspectados na provável data ou fase da final e desde o início desta "Fazenda 4".
Estão querendo "encher a bola" dele ao o discriminarem e excluirem , pois a sua torcida no Orkut e outros locais está crescendo com bastante velocidade. O público detesta perseguições ou uniões de todos contra um, não importando quem seja.
Talvez este blog seja o único espaço virtual que procura julgar com imparcialidade, principalmente, porque eu declarei não torcer até agora por ninguém, aguardando mais fatos para decidir quem apoiar e , quando apoio, é com dedicação e "sangue nos óios".
Citei como favoritos para o "RS" apenas alguns, Marlon e Ana, no primeiro dia, pela perspectiva de duração no programa na primeira semana e depois alertei sobre o que todos chamam de "Duende verde". Também elogiei a Joana, quando ela se controlou na penúltima festa e foi dormir sem beber, fora o seu carisma, empatia, sentimento de justiça, etc.
Entenderam a diferença?
Marlon se queimou com o tal "pacto" entre ele, Duda e Ana, denunciado pelo Thiago e propagado em rede nacional e câmeras pela Joana. Ana já estava queimada, desde as articulações contra o François e outras.
Sobrou o "azarão" lá, sozinho e contra todos.
Isto é muito perigoso num "reality".
Quando todos se unem contra um, alguma coisa estranha tem ai e não é somente o caráter da pessoa, é a sua força.
O antes "queridinho" de todos, por duas semanas, o que sempre ajudava e era o mais adaptado ao ambiente rural por sua experiência de vida, por ter origem e propriedade no interior, acostumado ao trabalho extenuante, plantando e criando, de repente, se transformou no "vilão" da fazenda.
Será que o Gui é tão "satânico" e falso assim?
Confesso que tenho dúvidas, comparando-o com os demais lá.
Ele mentiu ou afirmou algo que não corresponda ao que vimos sobre o comportamento de alguns lá nas festas ou no dia-a-dia?
Talvez tenha falado pelas costas, SIM, como fez contra o François e Joana (para esta ele confessou depois, mas omitiu tê-la chamado de "Maria chuteira"). ERROU FEIO!
Mas... e os outros...o que falaram e não assumiram na cara até agora?
Ai resta uma dúvida que muito me incomoda.
Quando a hipocrisia reinante quer destruir a verdade rudimentar, tosca ou não, eu prefiro optar pelo primitivo e instintivo modo de ser.
Gosto e confesso de certas características do Gui, como a nossa afinidade com o meio rural e animais, sua perseverança, autocontrole e frieza ante provocações, motivação objetivada única e exclusivamente no jogo como competidor lúcido e assumido e por ele ter a sua esperança de vida nisso, pois certamente aplicará, por certo, grande parte do seu dinheiro, no que já produz com seu trabalho rural, para a sua aposentadoria, já que o seu trabalho como paraquedista está no fim de linha.
Quando falei que o "azarão" com cara de "Mazzaropi punk" poderia surprender e ninguém o notava, sabia o que estava falando, pelos seus aspectos astrológicos.
Não o vejo, mesmo nas mais duras críticas a respeito do comportamento das mulheres do "RS" durante as festas, como alguém que as deteste e sim, como quem busque um ideal feminino difícil de encontrar atualmente, por virtudes como, decência e dignidade.
Assim como as mulheres podem se revoltar contra certas atitudes e comportamentos masculinos, os homens também têm este direito.
Portanto, me recusarei, por enquanto, a aderir a esta campanha difamatória ou radical contra somente um participante e me reservarei o direito de observar mais os fatos futuros para não prejulgar ninguém sem argumentos sólidos.
Acusar somente uma pessoa de "manipulador", quando todas as mulheres fofocaram, articularam e combinaram as formações das roças nas duas primeiras semanas?
Não parece ser meio injusto?
"A Fazenda 4". A "roça"!
Claro que não posso afirmar nada, só tendo a informação de um horário de nascimento aproximado, arredondado, da Joana e não dos demais concorrentes da prova do fazendeiro, mas, apesar dos aspectos astrológicos favoráveis de outros, como os do Thiago e da Joana, não afastaria a hipótese da Dani Bolina vencer a prova, porque ela também terá aspectos astrológicos favoráveis e até de "poder pessoal", no provável horário da competição (caso a Record não esteja mentindo e gravando antes). Já os seus aspectos na madrugada da eliminação de quinta para sexta, não estarão favoráveis, (desesperança e frustração)porém, só ocorrerão bem depois, uma hora e meia após o resultado.
Os do Gui Pádua estarão favoráveis na eliminação da roça e até a metade da madrugada da eliminação.
Estranhamente os da Joana também, portanto, pode haver algum dado de nascimento errado.
Os do Thiago estarão indefinidos e nem tanto favoráveis na divulgação do resultado final.
No caso de uma mulher "sexy", (Joana) aspectos favoráveis após o resultado, podem também significar propostas lucrativas informadas logo na sua saída e os dela são também "afetivos" (ela tem filhas). É sempre bom considerar este ponto diferencial. Porém, se o horário de nascimento dela estiver certo, ela não sairá.
Os dados da Monique provaram não serem confiáveis desde a "Fazenda 3". Dela nada poderei dizer, mas provavelmente saia, se pegar a Joana e o Thiago na "roça", pois as torcidas do Thiago e Joana são afins.
Já a hipótese de Monique, Bolina e Joana, poderá ser fatal e inevitável para a "titia", porque serão duas torcidas assumidas contra ela.
O melhor para a Monique seria pegar o Thiago e a Dani Bolina na votação.
Ai a artilharia pesada irá toda na Dani.
Os do Gui Pádua estarão favoráveis na eliminação da roça e até a metade da madrugada da eliminação.
Estranhamente os da Joana também, portanto, pode haver algum dado de nascimento errado.
Os do Thiago estarão indefinidos e nem tanto favoráveis na divulgação do resultado final.
No caso de uma mulher "sexy", (Joana) aspectos favoráveis após o resultado, podem também significar propostas lucrativas informadas logo na sua saída e os dela são também "afetivos" (ela tem filhas). É sempre bom considerar este ponto diferencial. Porém, se o horário de nascimento dela estiver certo, ela não sairá.
Os dados da Monique provaram não serem confiáveis desde a "Fazenda 3". Dela nada poderei dizer, mas provavelmente saia, se pegar a Joana e o Thiago na "roça", pois as torcidas do Thiago e Joana são afins.
Já a hipótese de Monique, Bolina e Joana, poderá ser fatal e inevitável para a "titia", porque serão duas torcidas assumidas contra ela.
O melhor para a Monique seria pegar o Thiago e a Dani Bolina na votação.
Ai a artilharia pesada irá toda na Dani.
"A Fazenda 4". Guerra de sexos?
"Repetem como papagaios os "chavões feministas" (machista, etc) contra os homens, mas, as mulheres, na hora da escolha sexual, optam pelos "garanhões", se apaixonam por eles, viram "Amélias" descontroladas e contradizem tudo que arrotam em seus discursinhos inflamados."
Foi o que respondi nos comentários do texto anterior.
Na ânsia de se igualarem aos homens, as mulheres têm demonstrado um comportamento similar ao de outros movimentos de minorias, como o dos homossexuais e, qualquer "reality", nestes últimos 2 anos, pareceu uma batalha de afirmação sexual, onde todos podem criticar, prejulgar, fofocar, manipular, pressionar, provocar, ofender, menos os homens (heteros), pois, à menor reação ou comentário, reaparecem os velhos "chavões feministas".
A Duda, passou todo o tempo em que esteve na fazenda, praticando "bullying" contra os homens, a ponto de perder o controle e agredir o Thiago.
Qual é a diferença entre um homem criticar o comportamento de uma mulher e vice versa?
Ahhh...sim!Esqueci!
Ninguém as chama de "feministas"!
Com a proliferação de blogs, em maioria de mulheres, deu para notar a enorme influência que crescentemente exercem sobre os leitores internautas, o mesmo se dando com o "Twitter".
É uma avalanche de comentários imbecis e repetitivos, de verdadeiros analfabetos funcionais, deslumbrados com a possibilidade de colocarem no "Twitter" suas "fotinhas" ou "avatares".
Mas isso tem produzido radicais mudanças na avaliação e julgamento do grande público, principalmente entre os mais influenciáveis pelas torcidas e opiniões de nossas "celebridades" twitteiras.
Todos aqueles valores anteriores de comportamento, justiça, méritos, etc, que usávamos para escolher nossos preferidos, escorreram pelo ralo!
Se algum participante tiver qualquer mácula ou acusação em seu passado, se for homem, será repetitivamente acusado disso aqui fora durante o "reality". Se mulher, será imediatamente perdoada e desconsiderado o seu passado ou atitudes.
Assim foi com o Dado Dolabella, Marcelo Dourado e agora o Gui Pádua, não importando a veracidade ou comprovação das acusações.
Dado e Gui, acusados de agressão contra mulheres. Dourado, de "machismo" e "homofobia".
A campanha nacional e internacional dos grupos GLBTS, promovida contra o Dourado foi sórdida! Sem qualquer razão ou motivo!
Chutar 4 automóveis danificando-os, fazer barraco e xingar não são atos de agressão?
A Taciane narrou, com extremo prazer, a violência com a qual surrou seu ex-namorado que estava bêbado, caído no chão. O mesmo fez a Joana, vangloriando-se de sua fúria ao subir nos automóveis de estranhos, provocando estragos, numa festa "funk", para chamar a atenção do Adriano.
A Bruna Surfistinha" gabou-se, sem nenhum arrependimento, de ter destruído a família de um homem.
Pouco sei sobre a vida deles, mas, os comentários do pessoal do meio "midiático", são extremamente favoráveis quando se trata do Gui e nem tanto, sobre Joana.
As acusações da "psicótica" da "Fazenda 3", que escrevia no banheiro e nos espelhos da sede, não podem, por mim, serem consideradas como provas confiáveis.
Mesmo que sejam verídicas, não vejo muita diferença entre os tipos de agressões, principalmente agora, quando as mulheres são malhadas, musculosas, até mais do que muitos homens e competem em condições de igualdade.
Um soco da Duda ou da Joana deve doer um bocado, se não voarem alguns dentes!
Se os antigos valores estão anacrônicos e superados, (o respeito e atenção que um homem, como "cavalheiro", deveria ter com relação as mulheres), em virtude da equiparação e igualdades conquistadas e não existem mais o que poderia ser considerado "damas", "musas", femininas, frágeis, qual a razão do espanto?
Agressão desproporcional injustificada é crime! Reação justa não!
Nada impede que um homem reaja, revidando um tapa recebido, como aquele da Duda no Thiago.
Ela é lutadora profissional e mais forte do que ele!
Se me desse um tapa eu revidaria com outro, sem pensar duas vezes, caso tivesse razão, pois nada justifica a violência sem motivo.
Ainda mais de uma "montanha de músculos"!
Só não precisaria fazer isso, caso fosse uma mulher indefesa e frágil, bastando segurar suas mãos, até que se acalmasse.
Se isso é ser "machista, danem-se!
Vamos julgar o comportamento deles DENTRO do "reality" e parar de espalhar boatos como "papagaios", contra os adversários de nossos preferidos!
Todos têm virtudes e defeitos, ninguém é perfeito.
Portanto, ao invés de sairmos por ai repetindo coisas que outros dizem, melhor será avaliarmos imparcialmente, pela balança da justiça, pesando os prós e contras de cada um deles.
O resto é fanatismo!
Foi o que respondi nos comentários do texto anterior.
Na ânsia de se igualarem aos homens, as mulheres têm demonstrado um comportamento similar ao de outros movimentos de minorias, como o dos homossexuais e, qualquer "reality", nestes últimos 2 anos, pareceu uma batalha de afirmação sexual, onde todos podem criticar, prejulgar, fofocar, manipular, pressionar, provocar, ofender, menos os homens (heteros), pois, à menor reação ou comentário, reaparecem os velhos "chavões feministas".
A Duda, passou todo o tempo em que esteve na fazenda, praticando "bullying" contra os homens, a ponto de perder o controle e agredir o Thiago.
Qual é a diferença entre um homem criticar o comportamento de uma mulher e vice versa?
Ahhh...sim!Esqueci!
Ninguém as chama de "feministas"!
Com a proliferação de blogs, em maioria de mulheres, deu para notar a enorme influência que crescentemente exercem sobre os leitores internautas, o mesmo se dando com o "Twitter".
É uma avalanche de comentários imbecis e repetitivos, de verdadeiros analfabetos funcionais, deslumbrados com a possibilidade de colocarem no "Twitter" suas "fotinhas" ou "avatares".
Mas isso tem produzido radicais mudanças na avaliação e julgamento do grande público, principalmente entre os mais influenciáveis pelas torcidas e opiniões de nossas "celebridades" twitteiras.
Todos aqueles valores anteriores de comportamento, justiça, méritos, etc, que usávamos para escolher nossos preferidos, escorreram pelo ralo!
Se algum participante tiver qualquer mácula ou acusação em seu passado, se for homem, será repetitivamente acusado disso aqui fora durante o "reality". Se mulher, será imediatamente perdoada e desconsiderado o seu passado ou atitudes.
Assim foi com o Dado Dolabella, Marcelo Dourado e agora o Gui Pádua, não importando a veracidade ou comprovação das acusações.
Dado e Gui, acusados de agressão contra mulheres. Dourado, de "machismo" e "homofobia".
A campanha nacional e internacional dos grupos GLBTS, promovida contra o Dourado foi sórdida! Sem qualquer razão ou motivo!
Chutar 4 automóveis danificando-os, fazer barraco e xingar não são atos de agressão?
A Taciane narrou, com extremo prazer, a violência com a qual surrou seu ex-namorado que estava bêbado, caído no chão. O mesmo fez a Joana, vangloriando-se de sua fúria ao subir nos automóveis de estranhos, provocando estragos, numa festa "funk", para chamar a atenção do Adriano.
A Bruna Surfistinha" gabou-se, sem nenhum arrependimento, de ter destruído a família de um homem.
Pouco sei sobre a vida deles, mas, os comentários do pessoal do meio "midiático", são extremamente favoráveis quando se trata do Gui e nem tanto, sobre Joana.
As acusações da "psicótica" da "Fazenda 3", que escrevia no banheiro e nos espelhos da sede, não podem, por mim, serem consideradas como provas confiáveis.
Mesmo que sejam verídicas, não vejo muita diferença entre os tipos de agressões, principalmente agora, quando as mulheres são malhadas, musculosas, até mais do que muitos homens e competem em condições de igualdade.
Um soco da Duda ou da Joana deve doer um bocado, se não voarem alguns dentes!
Se os antigos valores estão anacrônicos e superados, (o respeito e atenção que um homem, como "cavalheiro", deveria ter com relação as mulheres), em virtude da equiparação e igualdades conquistadas e não existem mais o que poderia ser considerado "damas", "musas", femininas, frágeis, qual a razão do espanto?
Agressão desproporcional injustificada é crime! Reação justa não!
Nada impede que um homem reaja, revidando um tapa recebido, como aquele da Duda no Thiago.
Ela é lutadora profissional e mais forte do que ele!
Se me desse um tapa eu revidaria com outro, sem pensar duas vezes, caso tivesse razão, pois nada justifica a violência sem motivo.
Ainda mais de uma "montanha de músculos"!
Só não precisaria fazer isso, caso fosse uma mulher indefesa e frágil, bastando segurar suas mãos, até que se acalmasse.
Se isso é ser "machista, danem-se!
Vamos julgar o comportamento deles DENTRO do "reality" e parar de espalhar boatos como "papagaios", contra os adversários de nossos preferidos!
Todos têm virtudes e defeitos, ninguém é perfeito.
Portanto, ao invés de sairmos por ai repetindo coisas que outros dizem, melhor será avaliarmos imparcialmente, pela balança da justiça, pesando os prós e contras de cada um deles.
O resto é fanatismo!
domingo, 21 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". Jogo é jogo!
A record pirou e perdeu o comando do "reality"!
Permitiu que os participantes combinassem dividir igualmente os R$500.000,00 estragando completamente o jogo, pois, sem a competitividade e disputa acirrada entre as equipes, não existe mais sentido em mantê-las.
O Thiago parece ser um bom rapaz, mas, desde a primeira semana, quis posar de "samaritano", dizendo que não votava com a sua equipe e sim com o coração. O mesmo dizia a Ana.
Agora, simplesmente, conseguiu desmontar todo o esquema da produção.
Se ele é assim mesmo, então não deveria ter pretendido participar desta "Fazenda 4" e de nenhum outro programa desta espécie, porque jogo é jogo, existem prêmios, sem isto, perde toda a graça.
O François estava certíssimo quanto ao objetivo do jogo e o Gui também está, ao discordar deste pacto entre os demais.
O Dinei, que tanto discutiu sobre espírito de competição com o Thiago, agora disse que vai "amolecer" na prova de hoje, talvez para justificar uma eventual derrota.
O fato é que a produção ficou de mãos atadas, pois não deve ter especificado qualquer proibição dos participantes abordarem este assunto de partilha dos prêmios.
Se eu fosse o diretor, avisaria que as equipes acabaram e que as provas serão individuais, com um único vencedor final, ou mesmo, substituiria todos que fizeram este pacto, por outros participances na reserva.
Os "samaritanos" que vão trabalhar em projetos sociais!
Ora bolas!
Quanta hipocrisia!
Permitiu que os participantes combinassem dividir igualmente os R$500.000,00 estragando completamente o jogo, pois, sem a competitividade e disputa acirrada entre as equipes, não existe mais sentido em mantê-las.
O Thiago parece ser um bom rapaz, mas, desde a primeira semana, quis posar de "samaritano", dizendo que não votava com a sua equipe e sim com o coração. O mesmo dizia a Ana.
Agora, simplesmente, conseguiu desmontar todo o esquema da produção.
Se ele é assim mesmo, então não deveria ter pretendido participar desta "Fazenda 4" e de nenhum outro programa desta espécie, porque jogo é jogo, existem prêmios, sem isto, perde toda a graça.
O François estava certíssimo quanto ao objetivo do jogo e o Gui também está, ao discordar deste pacto entre os demais.
O Dinei, que tanto discutiu sobre espírito de competição com o Thiago, agora disse que vai "amolecer" na prova de hoje, talvez para justificar uma eventual derrota.
O fato é que a produção ficou de mãos atadas, pois não deve ter especificado qualquer proibição dos participantes abordarem este assunto de partilha dos prêmios.
Se eu fosse o diretor, avisaria que as equipes acabaram e que as provas serão individuais, com um único vencedor final, ou mesmo, substituiria todos que fizeram este pacto, por outros participances na reserva.
Os "samaritanos" que vão trabalhar em projetos sociais!
Ora bolas!
Quanta hipocrisia!
sábado, 20 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". "Alhos e bugalhos".
Vamos dar um tempo em nossas "preferências" iniciais e analisar melhor o que estamos assistindo, o mais imparcialmente possível?
Ok então.
Existe uma espécie de "Psique, Psiquê, ou Psiché (em Francês) coletiva em qualquer "reality", que força seus "personagens" a entrarem na mesma vibração interdependente de emoções e revelações de suas personalidades.
"Do grego psychein ("soprar"), é uma palavra ambígua que significava originalmente "alento" e posteriormente, "sopro". Dado que o alento é uma das características da vida, a expressão "psique" era utilizada como um sinônimo de vida e por fim, como sinônimo de alma, considerada o princípio da vida. A "Psique" seria então a "alma das sombras" por oposição à "alma do corpo".
Observamos esta tendência de revelações inesperadas, máscaras caindo, o inconsciente tomando a frente, falsidades por sobrevivência, couraças ou carapaças de defesa, explosões de ânimos, etc, por parte de quase todos os participantes deste tipo de programas.
Na Psicologia e Psicanálise, temos o que denominamos; "Animus e Anima", também a "sombra" a "Persona", ou seja, uma complexidade de reações instintivas de preservação, por parte de qualquer ser humano.
"Anima e Animus, na Psicologia Analítica de Carl Gustav Jung, são aspectos inconscientes de um indivíduo, opostos à persona, ou aspecto consciente da Personalidade. O inconsciente do homem encontra expressão "
Vejam, por exemplo, uma mulher como a Joana, que deve ter tido boa família de classe média, e formação básica educacional, dizendo que é "maloqueira" e se comportando nas festas como uma "funkeira favelada", mesmo sendo "carismática, de olhar límpido e expressões que revelariam ter um bom caráter. Efeito de seus relacionamentos com homens advindos de baixas classes sociais e ambientes nos quais teve de aprender a sobreviver?
Não precisaria, se tivesse controlado seus instintos, que a traíram e continuam traindo, solapando suas chances de vencer esta "Fazenda 4".
E o tal do "psicopádua", "cabeça verde" ou "duende verde"?
Seria ele o único "vilão deste "reality"?
Apesar de tê-lo criticado, por suas críticas e ofensas covardes, feitas pelas costas de seus adversários, manipulações e falsidades, alertei que ele veio preparadíssimo para esta competição, nos mínimos detalhes, até nas roupas, para cada animal, etc, como sacou logo a Monique e o dedurou perante o grupo.
Para ele, esta é a sua última chance na vida, valendo qualquer estratégia ou ações, não importando os meios, mas sim os fins.
Ele está completamente imerso no jogo e age com uma frieza absoluta, sabendo que será sempre um alvo, não podendo perder nenhuma prova,já consciente, de que seria eliminado numa roça.Não podemos censurá-lo por não ter aceito a provocação e desafio da Ana Markun, chamando-o para "sentar no banquinho", pois quem assinaria a sua sentença e abdicaria do seu objetivo e sonho, só para mostrar que não tem medo da roça?
Partindo deste princípio, a reação dele em se esforçar para vencer e voltar como fazendeiro, foi a reação de um competidor consciente num jogo, não de um covarde, como foi ao falar mal pelas costas de suas vítimas.
Sob este aspecto ele agiu corretamente ao tentar vencer a prova, pois está num jogo que vale milhões.
Pena o público imbecil ter eliminado o François, pois teriamos competições acirradas e incríveis entre eles, além de futuros "barracos" e "romances", bem mais do que manterem a falsa "santa" Bruna ( como já sacou o "Cumpadi", logo depois que eu alertei sobre a sua estratégia e dissimulação).
Os "estereótipos do preconceito"; Dinei (o retardado infantil , boçal, que "se acha engraçado"e sem a menor educação ou higiene) e o "Cumpadi Uoxinton", malandrão, pornográfico, roncador, ardiloso e peidador, como seu "amigão", nada mais fizeram até agora do que reforçar o estereótipo e preconceito.
Alguém poderá dizer que; "poxa vida, afinal, todo preconceito tem um fundo de verdade" e eu admitirei que muitos têm sim e assumo.
Tentem criar ou inventar um preconceito contra os japoneses, dizendo que eles são desorganizados, falam com as mão e aos berros, são individualistas e não pensam no coletivo, são indisciplinados, etc. Jamais conseguirão, porque um preconceito precisa partir de uma experiência verificável que seja verdadeira e indiscutível! Algo que representa a maioria de um determinado grupo ou povo.
Quem não respeita a noção de silêncio e boa conduta, quando viaja para a Europa, entrando em restaurantes, batucando, falando alto, furtando bombons em lojas da Suíça, se achando o máximo e futuro povo dominante no mundo? Japoneses, alemães, ingleses, ou BRASILEIROS?
Eu vivi no exterior, tive péssimas experiências com brasileiros e posso atestar!
Nosso país tem tudo, menos um povo à sua altura e recursos naturais.
E assim vai o "boçal" Dinei mijando nas coisas dos outros sem punição direta, o da "linguinha pornográfica" tentando tirar o seu sarro nas festas, CW, o mundo gira e , cada vez mais, vemos um público complacente com a ausência de valores, personalidades vulgares e outras baixarias morais.
Monique?
A conheci quando jovem e ela já teve todas as chances na vida, as desperdiçou por excessos e vaidade. Desperdiçou mais uma na "Fazenda 3". Até quando vamos "mimá-la no colo, como uma idosa retardada que não aceita o seu estado atual?
Continua dizendo que tem várias "empregadas" e , ao mesmo tempo, chora miséria.
É uma destemperada, irresolvível em seus conflitos de não aceitação da velhice e depressões crônicas.
Marlon era uma espécie de "incógnita" por seu autocontrole pessoal, o mais preparado psicologicamente no jogo e comportamento comedido em todas as ocasiões, sempre com uma palavra amiga e ombro de apoio para todos, estava agradando demais, mas escorregou, ao ser denunciado como participante da tramoia entre ele, a Duda e Ana, para dividirem o prêmio de equipe.
Ficou sem jeito e sua reação foi patética, apelando para a família e se sentindo injustamente acusado. Mentira! Foi o primeiro a topar o acordo e fechou direto!
Joana certa, Marlon e Ana errados!
Jamais tive qualquer preconceito quanto a vida pregressa de qualquer participante de um "reality". Assim fiz com a ex- "Meg Melillo" , então "Maria" e a defendi com unhas e dentes, até que ela demonstrasse dissimulação e falsidade, além de não assumir o seu passado.
Sempre afirmei que, o que valeria, seria o comportamento dentro da casa e não o passado.
No caso desta "BS"; Raquel, que parece ter virado uma "múmia", sem movimentos naturais, tentando repetir o desempenho da outra "paranoica" ; Janaína, apelando para discursos nos quais se apresenta como uma "possível discriminada", mas aceita pelo grupo e força algumas lágrimas, a mim não comove.
Está atuando SIM!
Dizer que a BS era o seu "alter-ego", outra pessoa, quando cobrava para fazer sexo, não é uma resposta adequada, ou então ela é louca, esquizofrênica e tem duas personalidades incorporadas.
Isto não existe!
A personalidade de uma prostituta é a mesma de sua vida, não importando o que ela faça ou represente no ato sexual com seus clientes.
A Bruna está tentando convencer o público, que ela não é nada do que fez , nada do que arquitetou e conseguiu se tornar uma "best seller" em livros, com entrevistas até na Europa, e filme seu, campeão de bilheteria!
Realmente, eu tenho de admitir que esta mulher é rara e incrível, porque, com aquela cara, boca "prognata", feições indigestas, quem pagaria por seus "serviços"?
Eu jamais e a cobraria!
Mas aquela "menininha indefesa" de perninhas juntas e falando que nem uma garotinha adolescente, ai não!
Ai é falsidade pura e dissimulação total!
Valesca meteu um chupão de língua no Dinei. Se vai assumir não sei, se não nem me interessa porque ela não mais me atrai como participante. É apenas mais uma "cachorra funkeira".
Não fosse esta inversão total de valores éticos e morais de nossa sociedade, o Dinei estaria com o "Cumpadi" quebrando asfalto ou estudando, para melhorarem de vida e outros lá se rasgando, para conseguirem empregos públicos ou um lugar na mídia.
Minha história de vida incorpora muitas intervenções minhas em favor dos favelados , dando empregos a ex-presidiários, e contribuindo com material de construção, para os barracos da favela da Rocinha no Rio, fui protegido por bicheiros e traficantes (ainda primitivos e sem o poder de armas de agora)por defender seus habitantes, para facilitar suas vidas e acreditar no futuro.
Ok então.
Existe uma espécie de "Psique, Psiquê, ou Psiché (em Francês) coletiva em qualquer "reality", que força seus "personagens" a entrarem na mesma vibração interdependente de emoções e revelações de suas personalidades.
"Do grego psychein ("soprar"), é uma palavra ambígua que significava originalmente "alento" e posteriormente, "sopro". Dado que o alento é uma das características da vida, a expressão "psique" era utilizada como um sinônimo de vida e por fim, como sinônimo de alma, considerada o princípio da vida. A "Psique" seria então a "alma das sombras" por oposição à "alma do corpo".
Observamos esta tendência de revelações inesperadas, máscaras caindo, o inconsciente tomando a frente, falsidades por sobrevivência, couraças ou carapaças de defesa, explosões de ânimos, etc, por parte de quase todos os participantes deste tipo de programas.
Na Psicologia e Psicanálise, temos o que denominamos; "Animus e Anima", também a "sombra" a "Persona", ou seja, uma complexidade de reações instintivas de preservação, por parte de qualquer ser humano.
"Anima e Animus, na Psicologia Analítica de Carl Gustav Jung, são aspectos inconscientes de um indivíduo, opostos à persona, ou aspecto consciente da Personalidade. O inconsciente do homem encontra expressão "
Vejam, por exemplo, uma mulher como a Joana, que deve ter tido boa família de classe média, e formação básica educacional, dizendo que é "maloqueira" e se comportando nas festas como uma "funkeira favelada", mesmo sendo "carismática, de olhar límpido e expressões que revelariam ter um bom caráter. Efeito de seus relacionamentos com homens advindos de baixas classes sociais e ambientes nos quais teve de aprender a sobreviver?
Não precisaria, se tivesse controlado seus instintos, que a traíram e continuam traindo, solapando suas chances de vencer esta "Fazenda 4".
E o tal do "psicopádua", "cabeça verde" ou "duende verde"?
Seria ele o único "vilão deste "reality"?
Apesar de tê-lo criticado, por suas críticas e ofensas covardes, feitas pelas costas de seus adversários, manipulações e falsidades, alertei que ele veio preparadíssimo para esta competição, nos mínimos detalhes, até nas roupas, para cada animal, etc, como sacou logo a Monique e o dedurou perante o grupo.
Para ele, esta é a sua última chance na vida, valendo qualquer estratégia ou ações, não importando os meios, mas sim os fins.
Ele está completamente imerso no jogo e age com uma frieza absoluta, sabendo que será sempre um alvo, não podendo perder nenhuma prova,já consciente, de que seria eliminado numa roça.Não podemos censurá-lo por não ter aceito a provocação e desafio da Ana Markun, chamando-o para "sentar no banquinho", pois quem assinaria a sua sentença e abdicaria do seu objetivo e sonho, só para mostrar que não tem medo da roça?
Partindo deste princípio, a reação dele em se esforçar para vencer e voltar como fazendeiro, foi a reação de um competidor consciente num jogo, não de um covarde, como foi ao falar mal pelas costas de suas vítimas.
Sob este aspecto ele agiu corretamente ao tentar vencer a prova, pois está num jogo que vale milhões.
Pena o público imbecil ter eliminado o François, pois teriamos competições acirradas e incríveis entre eles, além de futuros "barracos" e "romances", bem mais do que manterem a falsa "santa" Bruna ( como já sacou o "Cumpadi", logo depois que eu alertei sobre a sua estratégia e dissimulação).
Os "estereótipos do preconceito"; Dinei (o retardado infantil , boçal, que "se acha engraçado"e sem a menor educação ou higiene) e o "Cumpadi Uoxinton", malandrão, pornográfico, roncador, ardiloso e peidador, como seu "amigão", nada mais fizeram até agora do que reforçar o estereótipo e preconceito.
Alguém poderá dizer que; "poxa vida, afinal, todo preconceito tem um fundo de verdade" e eu admitirei que muitos têm sim e assumo.
Tentem criar ou inventar um preconceito contra os japoneses, dizendo que eles são desorganizados, falam com as mão e aos berros, são individualistas e não pensam no coletivo, são indisciplinados, etc. Jamais conseguirão, porque um preconceito precisa partir de uma experiência verificável que seja verdadeira e indiscutível! Algo que representa a maioria de um determinado grupo ou povo.
Quem não respeita a noção de silêncio e boa conduta, quando viaja para a Europa, entrando em restaurantes, batucando, falando alto, furtando bombons em lojas da Suíça, se achando o máximo e futuro povo dominante no mundo? Japoneses, alemães, ingleses, ou BRASILEIROS?
Eu vivi no exterior, tive péssimas experiências com brasileiros e posso atestar!
Nosso país tem tudo, menos um povo à sua altura e recursos naturais.
E assim vai o "boçal" Dinei mijando nas coisas dos outros sem punição direta, o da "linguinha pornográfica" tentando tirar o seu sarro nas festas, CW, o mundo gira e , cada vez mais, vemos um público complacente com a ausência de valores, personalidades vulgares e outras baixarias morais.
Monique?
A conheci quando jovem e ela já teve todas as chances na vida, as desperdiçou por excessos e vaidade. Desperdiçou mais uma na "Fazenda 3". Até quando vamos "mimá-la no colo, como uma idosa retardada que não aceita o seu estado atual?
Continua dizendo que tem várias "empregadas" e , ao mesmo tempo, chora miséria.
É uma destemperada, irresolvível em seus conflitos de não aceitação da velhice e depressões crônicas.
Marlon era uma espécie de "incógnita" por seu autocontrole pessoal, o mais preparado psicologicamente no jogo e comportamento comedido em todas as ocasiões, sempre com uma palavra amiga e ombro de apoio para todos, estava agradando demais, mas escorregou, ao ser denunciado como participante da tramoia entre ele, a Duda e Ana, para dividirem o prêmio de equipe.
Ficou sem jeito e sua reação foi patética, apelando para a família e se sentindo injustamente acusado. Mentira! Foi o primeiro a topar o acordo e fechou direto!
Joana certa, Marlon e Ana errados!
Jamais tive qualquer preconceito quanto a vida pregressa de qualquer participante de um "reality". Assim fiz com a ex- "Meg Melillo" , então "Maria" e a defendi com unhas e dentes, até que ela demonstrasse dissimulação e falsidade, além de não assumir o seu passado.
Sempre afirmei que, o que valeria, seria o comportamento dentro da casa e não o passado.
No caso desta "BS"; Raquel, que parece ter virado uma "múmia", sem movimentos naturais, tentando repetir o desempenho da outra "paranoica" ; Janaína, apelando para discursos nos quais se apresenta como uma "possível discriminada", mas aceita pelo grupo e força algumas lágrimas, a mim não comove.
Está atuando SIM!
Dizer que a BS era o seu "alter-ego", outra pessoa, quando cobrava para fazer sexo, não é uma resposta adequada, ou então ela é louca, esquizofrênica e tem duas personalidades incorporadas.
Isto não existe!
A personalidade de uma prostituta é a mesma de sua vida, não importando o que ela faça ou represente no ato sexual com seus clientes.
A Bruna está tentando convencer o público, que ela não é nada do que fez , nada do que arquitetou e conseguiu se tornar uma "best seller" em livros, com entrevistas até na Europa, e filme seu, campeão de bilheteria!
Realmente, eu tenho de admitir que esta mulher é rara e incrível, porque, com aquela cara, boca "prognata", feições indigestas, quem pagaria por seus "serviços"?
Eu jamais e a cobraria!
Mas aquela "menininha indefesa" de perninhas juntas e falando que nem uma garotinha adolescente, ai não!
Ai é falsidade pura e dissimulação total!
Valesca meteu um chupão de língua no Dinei. Se vai assumir não sei, se não nem me interessa porque ela não mais me atrai como participante. É apenas mais uma "cachorra funkeira".
Não fosse esta inversão total de valores éticos e morais de nossa sociedade, o Dinei estaria com o "Cumpadi" quebrando asfalto ou estudando, para melhorarem de vida e outros lá se rasgando, para conseguirem empregos públicos ou um lugar na mídia.
Minha história de vida incorpora muitas intervenções minhas em favor dos favelados , dando empregos a ex-presidiários, e contribuindo com material de construção, para os barracos da favela da Rocinha no Rio, fui protegido por bicheiros e traficantes (ainda primitivos e sem o poder de armas de agora)por defender seus habitantes, para facilitar suas vidas e acreditar no futuro.
Nananinanão!
Até agora na festa, 00:38, a Joana já fez de tudo, novamente se esfregando e se insinuando sexualmente e até lambendo a barriga e o peito do Dinei. Tudo bem que ela tenha uma quedinha pela cor , mas , sinceramente, não aprecio mulheres assim.
Portanto, como não gosto de "cachorras" vulgares, retiro meu apoio incondicional à ela, mesmo que seja espontânea e explosiva.
Não dá gente.
Não engulo mulheres se comportarem assim.
Fiquei sem favoritos, pois até o Marlon me desapontou.
Torcerei pela volta do "Clébis", o roceiro encarregado, do Dado, Danni e Pedro cantando aquelas músicas, pelo cão Max, tão simpático e travesso, que nos encantou, pois parece que esta fazenda reuniu o que há de pior para nós e a produção também resolveu eliminar todas as alternativas de divertimento ou atrações, retirando o violão e etc.
Um conselho meu caro diretor.
Um psiquiatra não lhe faria mal nenhum, viu?
PS: Agora se esfregou também no "cumpadi", portanto, para mim, não vale nada.
Mulheres precisam ser dignas, terem um minímo de decência, para serem respeitadas por nós homens.
Não tenho mais favoritos nesta "Fazenda 4". Acabará ganhando o "cabeça verde", como eu avisei que poderia ser o "azarão" desta edição.
Portanto, como não gosto de "cachorras" vulgares, retiro meu apoio incondicional à ela, mesmo que seja espontânea e explosiva.
Não dá gente.
Não engulo mulheres se comportarem assim.
Fiquei sem favoritos, pois até o Marlon me desapontou.
Torcerei pela volta do "Clébis", o roceiro encarregado, do Dado, Danni e Pedro cantando aquelas músicas, pelo cão Max, tão simpático e travesso, que nos encantou, pois parece que esta fazenda reuniu o que há de pior para nós e a produção também resolveu eliminar todas as alternativas de divertimento ou atrações, retirando o violão e etc.
Um conselho meu caro diretor.
Um psiquiatra não lhe faria mal nenhum, viu?
PS: Agora se esfregou também no "cumpadi", portanto, para mim, não vale nada.
Mulheres precisam ser dignas, terem um minímo de decência, para serem respeitadas por nós homens.
Não tenho mais favoritos nesta "Fazenda 4". Acabará ganhando o "cabeça verde", como eu avisei que poderia ser o "azarão" desta edição.
sexta-feira, 19 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". Me engana que eu gosto...
Engraçado ou não, a produção resolveu "sacanear" alguns lá com aquelas perucas "Black Power" do final da década de 60.
Vejam, por exemplo, o que "desvaneceu" em atrativos a da Joana, parecendo mais a de uma "cachorra" de Funk" e a da Valeska, lembrando aquelas velhas e antigas "celebridades" dos teatros de revistas, as ex-vedetes famosas, que destoam, por tentarem se mostrar diferentes em aparência do que são e fica aquela contraste idiota entre o tom moreno da pele e a peruca loura.
Incrivelmente as perucas da Monique e da Ana as favoreceram!
A Monique parece uma "madame Pompadour" fazendo "beicinho e poses, outras vezes, uma cafetina do século dezenove, ambientada em Paris ou Londres.
A Ana ficaria no meio termo, de uma ex-profissional do sexo, que passou da idade, mas conserva ainda um certo "glamour" e tenta se manter no "banquete" hedonista.
O Marlun, rsrsrs, parece um mendigo com aquela peruca, o Gui, me lembra aqueles roceiros da serra da Mantiqueira, que aderiram tardiamente ao movimento "hippie" da década de 60 e, para se sentirem "dentro do esquema" dos migrantes de capitais, passaram a incorporar os lemas e hinos, como o de "Maluco Beleza" do nosso Raul Seixas. O Thiago nem pensar, pois nada tem de afinidade com a sua peruca. Parece um alemão usando um cocar indígena!
O Dinei está no seu ambiente especial, o nosso Jimi Hendrix! A roupa e a peruca lhe cairam muito bem, apesar de vê-lo agora com maus olhos, depois que soube que ele matou o gato do vizinho, quando estava drogado, assim como a Ana abandonou o seu gato na rua.
"Cumpadi" está no seu "habitat" e peruca!
Literalmente!
Parece um "rapper aposentado", tentando se equilibrar com a barriga.
Dani está ainda meio perdida e nada favorecida nesta festa pela peruca. Com aquelas sobrancelhas altas, lembra muito personagens meio "maléficos".
Esqueci alguém?
Se esqueci, não existe! Ahhh sim! A "santinha"! Esqueci a nossa inocente e tímida ex-prostituta, "best seller" de livros, e filme, entrevistas na Europa, etc.
"Tá"...me engana que eu gosto...
Vejam, por exemplo, o que "desvaneceu" em atrativos a da Joana, parecendo mais a de uma "cachorra" de Funk" e a da Valeska, lembrando aquelas velhas e antigas "celebridades" dos teatros de revistas, as ex-vedetes famosas, que destoam, por tentarem se mostrar diferentes em aparência do que são e fica aquela contraste idiota entre o tom moreno da pele e a peruca loura.
Incrivelmente as perucas da Monique e da Ana as favoreceram!
A Monique parece uma "madame Pompadour" fazendo "beicinho e poses, outras vezes, uma cafetina do século dezenove, ambientada em Paris ou Londres.
A Ana ficaria no meio termo, de uma ex-profissional do sexo, que passou da idade, mas conserva ainda um certo "glamour" e tenta se manter no "banquete" hedonista.
O Marlun, rsrsrs, parece um mendigo com aquela peruca, o Gui, me lembra aqueles roceiros da serra da Mantiqueira, que aderiram tardiamente ao movimento "hippie" da década de 60 e, para se sentirem "dentro do esquema" dos migrantes de capitais, passaram a incorporar os lemas e hinos, como o de "Maluco Beleza" do nosso Raul Seixas. O Thiago nem pensar, pois nada tem de afinidade com a sua peruca. Parece um alemão usando um cocar indígena!
O Dinei está no seu ambiente especial, o nosso Jimi Hendrix! A roupa e a peruca lhe cairam muito bem, apesar de vê-lo agora com maus olhos, depois que soube que ele matou o gato do vizinho, quando estava drogado, assim como a Ana abandonou o seu gato na rua.
"Cumpadi" está no seu "habitat" e peruca!
Literalmente!
Parece um "rapper aposentado", tentando se equilibrar com a barriga.
Dani está ainda meio perdida e nada favorecida nesta festa pela peruca. Com aquelas sobrancelhas altas, lembra muito personagens meio "maléficos".
Esqueci alguém?
Se esqueci, não existe! Ahhh sim! A "santinha"! Esqueci a nossa inocente e tímida ex-prostituta, "best seller" de livros, e filme, entrevistas na Europa, etc.
"Tá"...me engana que eu gosto...
"A Fazenda 4". A "titia" sacou a armação da Record!
I-na-cre-di-tá-vel?
Não!
O resultado foi outro e a produção apenas inverteu a ordem na eliminação, para confundir o pessoal da casa!
A Monique sacou logo e disse "na lata"; "eles estão querendo nos confundir"!
Parece que os remédios dela estão despertando o seu "sexto sentido" e "clarividência".
Como só tnha um suposto horário de nascimento arredondado (07:00) da Ana e sei que raros nascem em horários exatos assim, (ela deve ter nascido uns 2 minutos menos) não pude afirmar nada, apenas "achar" que ela saísse e não tinha o do João Kleber, muito menos o da Bruna, que é filha adotiva e desconhece os pais.
Quando me perguntaram como estaria a Joana, eu respondi que estaria bem e então a Ana poderia sair, mas ainda não havia visto o que a edição de hoje mostrou, sobre o "avanço" do JK sobre ela.
Dai que agora ache que o melhor para ela, seria a Ana (que já está meio queimada com o grupo) voltando, a invés de um retorno do JK, que poderia forçá-la a se decidir sentimentalmente, antes dela ter certeza se ainda tem o seu "namorado" aqui fora.
Ela talvez tenha ficado um pouco triste, porém, aliviada da pressão futura eventual, por parte dele. Deixou para depois, a hipótese de se transferir de mala e cuia para a Europa, $$$, rsrsrs.
Por mais que eu tenha criticado as atitudes e comportamentos do Dinei, devo admitir que ele se portou com dignidade e sentimento de indignação, pela injustiça em relação ao JK. Só lhe falta coragem de falar na cara do Gui e assumir para o grupo, que ele foi o "mijão" do quarto, que provocou aquela punição coletiva. Porém, ele andou falando que o JK pode ter saído por ser meio "puxa-saco" de todos, "lá e cá".
Outro pelo qual eu não tenho a menor simpatia, o "Cumpadi", também tem uma visão de jogo e malandragem, dignas de atenção. Já sacou o jogo dissimulado da "Bruna Surfistinha" e soltou o verbo, alertando alguns lá.
É "cobra comendo cobra"!
PS: a produção, através do Britto JR, mandou um "recadão" para a Raquel! Para que ela assuma a sua biografia e não dissimule ser outra pessoa no jogo! Ao mesmo tempo, "encheu a bola" de sua protegida; Ana Markun, como um recado para o Gui e os demais!
Não!
O resultado foi outro e a produção apenas inverteu a ordem na eliminação, para confundir o pessoal da casa!
A Monique sacou logo e disse "na lata"; "eles estão querendo nos confundir"!
Parece que os remédios dela estão despertando o seu "sexto sentido" e "clarividência".
Como só tnha um suposto horário de nascimento arredondado (07:00) da Ana e sei que raros nascem em horários exatos assim, (ela deve ter nascido uns 2 minutos menos) não pude afirmar nada, apenas "achar" que ela saísse e não tinha o do João Kleber, muito menos o da Bruna, que é filha adotiva e desconhece os pais.
Quando me perguntaram como estaria a Joana, eu respondi que estaria bem e então a Ana poderia sair, mas ainda não havia visto o que a edição de hoje mostrou, sobre o "avanço" do JK sobre ela.
Dai que agora ache que o melhor para ela, seria a Ana (que já está meio queimada com o grupo) voltando, a invés de um retorno do JK, que poderia forçá-la a se decidir sentimentalmente, antes dela ter certeza se ainda tem o seu "namorado" aqui fora.
Ela talvez tenha ficado um pouco triste, porém, aliviada da pressão futura eventual, por parte dele. Deixou para depois, a hipótese de se transferir de mala e cuia para a Europa, $$$, rsrsrs.
Por mais que eu tenha criticado as atitudes e comportamentos do Dinei, devo admitir que ele se portou com dignidade e sentimento de indignação, pela injustiça em relação ao JK. Só lhe falta coragem de falar na cara do Gui e assumir para o grupo, que ele foi o "mijão" do quarto, que provocou aquela punição coletiva. Porém, ele andou falando que o JK pode ter saído por ser meio "puxa-saco" de todos, "lá e cá".
Outro pelo qual eu não tenho a menor simpatia, o "Cumpadi", também tem uma visão de jogo e malandragem, dignas de atenção. Já sacou o jogo dissimulado da "Bruna Surfistinha" e soltou o verbo, alertando alguns lá.
É "cobra comendo cobra"!
PS: a produção, através do Britto JR, mandou um "recadão" para a Raquel! Para que ela assuma a sua biografia e não dissimule ser outra pessoa no jogo! Ao mesmo tempo, "encheu a bola" de sua protegida; Ana Markun, como um recado para o Gui e os demais!
quinta-feira, 18 de agosto de 2011
Era "fake"!
Como já anunciaram, o que eu sempre disse que era "fake" e nunca existiu, foi confirmado.
Maria e Wesley terminaram. A falsidade do ser humano não tem limites, quando se trata de dinheiro envolvido.
Os que acreditaram e projetaram suas carências neles, devem estar bem decepcionados.
Que isto sirva como mais uma lição, para deixarem de ser psicologicamente manipuláveis.
Maria e Wesley terminaram. A falsidade do ser humano não tem limites, quando se trata de dinheiro envolvido.
Os que acreditaram e projetaram suas carências neles, devem estar bem decepcionados.
Que isto sirva como mais uma lição, para deixarem de ser psicologicamente manipuláveis.
Amizades "cármicas"?
Há coisas na vida que, o melhor a fazer, é não reclamarmos de dificuldades, obstáculos ou imprevistos, que nos ocorram durante nosso cotidiano, pois,quase sempre, nos levam a conhecer inesperadamente pessoas, com as quais nos identificamos de imediato, descobrimos afinidades incríveis e, talvez, até mesmo "vínculos cármicos" e ligações extremamente fortes de "vidas passadas", coisa de termos a forte sensação de que conhecemos muito e anteriormente a pessoa.
Ontem isto aconteceu comigo e conheci uma mulher muito especial, franca, direta, encantadora e simples, que me fez recuperar a esperança de conhecer outras mais, embora raríssimas, eu sei. Aprecio demais este tipo de pessoas, para o meu círculo muitíssimo restrito de amizades sinceras e companheirismo, troca de idéias, independentemente de suas idades, estado civil, "status social", etc.
Ganhei meu dia, ao conhecê-la e conversarmos por longo tempo. Acho que ganhei uma futura amiga, em quem poderei confiar plenamente, por ela ter "pescado" de cara, quem eu sou e como sou.
"Amigo é coisa prá se guardar, do lado esquerdo do peito..."
Assim espero, até prova em contrário.
Não perco as esperanças no ser humano e no poder da amizade sincera.
Ontem isto aconteceu comigo e conheci uma mulher muito especial, franca, direta, encantadora e simples, que me fez recuperar a esperança de conhecer outras mais, embora raríssimas, eu sei. Aprecio demais este tipo de pessoas, para o meu círculo muitíssimo restrito de amizades sinceras e companheirismo, troca de idéias, independentemente de suas idades, estado civil, "status social", etc.
Ganhei meu dia, ao conhecê-la e conversarmos por longo tempo. Acho que ganhei uma futura amiga, em quem poderei confiar plenamente, por ela ter "pescado" de cara, quem eu sou e como sou.
"Amigo é coisa prá se guardar, do lado esquerdo do peito..."
Assim espero, até prova em contrário.
Não perco as esperanças no ser humano e no poder da amizade sincera.
quarta-feira, 17 de agosto de 2011
"A Fazenda 4" POR QUE???
Por que ninguém vota para a "surfistinha" sair meu Deus?
Ela não é nada, nada fez ou demonstrou de si na verdade, está enganando a todos com uma personalidade falsa! Quer parecer "santa" e "inocente", mas não é!
Optem pelos que assumiram suas personalidades, como o João e a Ana, porque serão melhores para a dinâmica do programa!
FORA RAQUEL!
Ela não é nada, nada fez ou demonstrou de si na verdade, está enganando a todos com uma personalidade falsa! Quer parecer "santa" e "inocente", mas não é!
Optem pelos que assumiram suas personalidades, como o João e a Ana, porque serão melhores para a dinâmica do programa!
FORA RAQUEL!
"A Fazenda 4" Pelo amor de Deus!
Eliminem esta "Bruna surfistinha planta", que não faz nada e nada acrescenta no jogo!
Coisa sô!
Não percebem, não têm visão?
Deixem o João e a Ana para tocarem fogo lá na casa!
Coisa sô!
Não percebem, não têm visão?
Deixem o João e a Ana para tocarem fogo lá na casa!
"A Fazenda 4"."Caspite" Que horror!
Isto não vale! O que vocês têm contra o João Kléber, que está na dele? Por que protegem esta "Bruna Surfistinha", que nada acrescenta ao programa, só andando de queixo em pé, como uma absoluta na área?
Mais uma vez o grande público vai errar???
Deixem o João e a Ana gente, para termos maior dinâmica no jogo.
Mais uma vez o grande público vai errar???
Deixem o João e a Ana gente, para termos maior dinâmica no jogo.
"A Fazenda 4" . Programa "ao vivo"?
Nunquinha!
Vocês entenderam as regras da prova?
Nem eles lá e devem ter ficado perguntando por uma meia hora! Rsrsrs.
Portanto valeram os aspectos de poder pessoal que eu previ para o Gui, que terminariam antes de acabar a prova, em postagem anterior, mas ainda acreditei que a Record a exibisse realmente ao vivo!
Eu alertei que ele poderia voltar como fazendeiro, antes da escolha da Joana na votação!
A Record mentiu e a prova foi gravada antes! Ninguém teve dúvidas sobre as regras, repararam? O mesmo aconteceu na última prova. Ninguém perguntou nada!
Não deu outra e provou a falsidade da emissora!
Vocês entenderam as regras da prova?
Nem eles lá e devem ter ficado perguntando por uma meia hora! Rsrsrs.
Portanto valeram os aspectos de poder pessoal que eu previ para o Gui, que terminariam antes de acabar a prova, em postagem anterior, mas ainda acreditei que a Record a exibisse realmente ao vivo!
Eu alertei que ele poderia voltar como fazendeiro, antes da escolha da Joana na votação!
A Record mentiu e a prova foi gravada antes! Ninguém teve dúvidas sobre as regras, repararam? O mesmo aconteceu na última prova. Ninguém perguntou nada!
Não deu outra e provou a falsidade da emissora!
terça-feira, 16 de agosto de 2011
"A Fazenda 4". Prova do fazendeiro (16/08)
Não há dúvidas de que a Joana cresceu muito no jogo (parece uma leoa ferida, lutando bravamente pela sobrevivência)e a Dani mostrou ao que veio, peitando de cara a Ana. Marlon me parece meio perdido no jogo,
por ter ficado muito "neutro", mas agora se viu na berlinda, por ter aceito o "pacto" com a Duda e Ana.
Nada justifica o fato dele ter criticado a Joana, por ela ter apontado as câmeras e exigido sinceridade deles, quando ele comentou com a Ana que ela foi "teatral".
Não gostei, porque ela simplesmente usou das armas que dispunha, ou seja, do que foi gravado e do que eles estavam agora negando, de não terem firmado nenhum acordo no início, mas isto vimos claramente na gravação, quando o François ainda estava no jogo, que aceitaram sim e depois firmaram outro "pacto".
Pelos aspectos astrológicos, embora não tenha os horários de nascimento de todos os que estão ameaçados de irem para "roça", vejo o Gui muito confiante em vencer a prova do fazendeiro, porém, seus aspectos de força e poder, terminam antes da realização da mesma, podendo ser surpreendido por um resultado adverso ao que imagine.
A Ana, da qual recebi informação de leitores, que disse ter nascido às 07:00, ainda está sob aspectos bem pesados e desfavoráveis de Saturno em relação ao seu provável Ascendente e ainda terá outro aspecto de tensão no dia seguinte.
Portanto, como não posso confiar nos dados de nascimento da Bruna Surfistinha, que é filha adotiva e sem conhecimento dos pais, mesmo sem ter os completos do João Kléber, não afastaria a hipótese dele vencer esta prova, por causa de alguns aspectos positivos depois e no dia seguinte para ele.
Caso a prova seja mais de sorte ou não dependa demais de condições físicas, ele terá chances de vencê-la.
por ter ficado muito "neutro", mas agora se viu na berlinda, por ter aceito o "pacto" com a Duda e Ana.
Nada justifica o fato dele ter criticado a Joana, por ela ter apontado as câmeras e exigido sinceridade deles, quando ele comentou com a Ana que ela foi "teatral".
Não gostei, porque ela simplesmente usou das armas que dispunha, ou seja, do que foi gravado e do que eles estavam agora negando, de não terem firmado nenhum acordo no início, mas isto vimos claramente na gravação, quando o François ainda estava no jogo, que aceitaram sim e depois firmaram outro "pacto".
Pelos aspectos astrológicos, embora não tenha os horários de nascimento de todos os que estão ameaçados de irem para "roça", vejo o Gui muito confiante em vencer a prova do fazendeiro, porém, seus aspectos de força e poder, terminam antes da realização da mesma, podendo ser surpreendido por um resultado adverso ao que imagine.
A Ana, da qual recebi informação de leitores, que disse ter nascido às 07:00, ainda está sob aspectos bem pesados e desfavoráveis de Saturno em relação ao seu provável Ascendente e ainda terá outro aspecto de tensão no dia seguinte.
Portanto, como não posso confiar nos dados de nascimento da Bruna Surfistinha, que é filha adotiva e sem conhecimento dos pais, mesmo sem ter os completos do João Kléber, não afastaria a hipótese dele vencer esta prova, por causa de alguns aspectos positivos depois e no dia seguinte para ele.
Caso a prova seja mais de sorte ou não dependa demais de condições físicas, ele terá chances de vencê-la.
Assinar:
Postagens (Atom)