BBB10-Meu "pitaco".

Parece que desta vez a produção se superou em matéria de confusões que chegaram a envolver familiares dos participantes.
Primeiro a emissora (segundo publicaram),proibiu a presença da mãe do Dourado, dizem que por causa de uma discussão entre ela e a mãe do Dicésar que a vinha ofendendo na mídia.
Depois esta confusão sobre o impedimento também da assessora e amiga íntima do Dourado, que alegam ter sido por ordem da família dele.
Em questões familiares não me meto nem dou meu pitaco, porém, quando se trata de fato tornado público que, de certa forma me diz respeito, por meu blog ter apoiado o Dourado desde o início, mantendo contato e recebendo correspondência de algumas assessorias, não posso deixar de tentar saber o que realmente causou estes impedimentos.
1-O desentendimento foi entre mães, não com a direção do programa, portanto não caberia tal proibição de comparecimento na final.
2-A Aline, assessora e amiga do Dourado desde o BBB4, segundo consta, ajudou-o na pior fase pós-BBB e prestou um intenso trabalho de informação e esclarecimento, defendendo-o com unhas e dentes dos ataques recebidos na mídia, mantendo contato com os profissionais, com blogueiros, twitteiros e internautas.
Se existe um contrato profissional de assessoria, ela não poderia ter sido impedida de se comunicar pessoalmente com o Dourado por intervenção de ninguém, nem dos familiares nem da Globo. Seria motivo até para uma ação de perdas e danos contra a emissora responsável, por tê-la exposto à uma situação desagradável, não somente em suas dependências, como também no hotel em que ele estava, em prejuízo de sua reputação profissional.
3-Durante a primeira prova vencida pela Fernanda, assistimos pelo PPV a conversa entre Dourado e outras ex-BBBs, quando ele contou estar morando numa comunidade, suas dificuldades,etc. Depois, novamente, em outras conversas na casa, como a com o Michel, em que (em tom de brincadeira) se disse preocupado se havia sido despejado, porque viu um amigo vestindo sua camisa.
Achei oportuna, em nada prejudicial, pelo contrário, a reportagem sobre seu domicílio, em nada comprometedora, que serviu como desmentido às acusações e suspeitas maldosamente levantadas pelo Dicésar, de que ele mentia sobre ser pobre e morar na comunidade do "Terreirão".
4-Marcelo confiou as chaves a um amigo, não a parentes, conforme disse para Michel. Portanto, a responsabilidade pela permissão, cabe a este amigo, não à sua assessora.
-Por que ninguém reclamou antes e esperaram que a assessora cumprisse até o final o seu trabalho, prestando serviço na mídia e não a comunicaram imediatamente sobre o desacordo quanto ao fato?
5-Sinceramente, não vejo motivo para tanta celeuma.
Aguardarei uma declaração do próprio Dourado, para então tirar minhas conclusões sobre este episódio tão mal explicado.