sábado, 19 de abril de 2008

A "Máquina da Verdade"






Os que acompanham programas como o BBB e outros, devem estar se perguntando; “por que não usam aquela máquina da verdade para elucidar logo crimes como este do caso Isabella?” . Não economizaria, tempo, dinheiro e impediria manobras e artimanhas de advogados?
Ai é que está o “nó” da questão.
Toda uma estrutura profissional corporativa, a mais poderosa existente que engloba o Judiciário, sobrevive e enriquece graças a estas dificuldades criadas e jamais permitirá que alguma novidade mais competente lhes roube o osso.
Desde o início do século passado, há um equipamento chamado “Polígrafo” , que é usado em algumas delegacias do mundo inteiro, inclusive aqui existe mas sequer é empregado em investigações. Quando aventaram a hipótese de usá-lo como prova determinante se uma pessoa estava mentindo ou não, logo “pularam nos cascos” representantes judiciários, advogados e magistrados, porque tal “aparelhinho” ameaçava os seus empregos e “status”. Alegaram que, na hipótese de um criminoso psicopata, frio o suficiente, a máquina poderia errar e não captar alterações nervosas geradas no cérebro,batimentos cardíacos e outros processos fisiológicos, uma vez que, tal espécie de indivíduo não se sente culpado pelos crimes que cometeu.
Discordo desta alegação, pois seria o caso de primeiro realizarem um exame psicotécnico, para determinarem as possibilidades do indivíduo ser um psicopata ou não . Se for, então as investigações teriam de se valer de mais recursos comprobatórios . Se não for, qualquer contradição ou mentira valeria , pelo menos, para auxiliar a elucidação do crime.
Porém, ninguém pode ser obrigado a realizar testes em “Polígrafos” ou “máquinas da verdade”, pois isto é considerado pela Justiça invasão de privacidade e cerceamento do direito de defesa.
Não se esqueçam também, que ninguém pode ser forçado a responder perguntas em depoimentos. Está na lei o direito a se calar evitando se incriminar.
Ou seja, foi criada uma imensa trama de ardis e escapatórias legais em favor dos suspeitos e advogados, ao invés de simplificarem o andamento das investigações.
Muita gente ganha e lucra com esta aberração inventada por uma razão de sobrevivência de determinados segmentos profissionais poderosos.
Do mesmo modo,não interessa a muitos eliminar a insegurança e violência,porque estas, criam empregos e alimentam um mercado bilionário, abrangendo; polícias, empresas de segurança, bancos, etc
.
Agora, a partir desta nova modalidade de equipamento, inventado em Israel, para interrogar prisioneiros árabes e palestinos, através das alterações captadas pela análise da voz, os recursos à disposição da Polícia aumentaram e, se quisessem, poderiam incentivar mais pesquisas específicas, para sofisticarem cada vez mais tais equipamentos.
Não preciso dizer que jamais farão uso desta máquina da verdade em investigações simplesmente policiais, somente nas secretas de órgãos de informação e Forças Armadas.
Com o avanço tecnológico, somos capazes de inventar equipamentos de altíssima exatidão e sensibilidade, incapazes de serem enganados por qualquer psicopata mais frio que exista.
O problema insolúvel é que a sociedade, como um todo, seria afetada e necessitaria de uma verdadeira revolução que mudaria hábitos, costumes, engrenagens burocráticas e conceitos, desempregando milhões de pessoas que vivem da dificuldade e entraves às
soluções mais simples e rápidas.
Objetividade, honestidade, praticidade e rapidez, são graves ameaças para quem lucra pela mentira e falta de escrúpulos. O sistema nunca admitirá que se implante a verdade.

18 comentários:

msolangepereira disse...

Traduzindo tudo isso ,quer dizer que, são milhões de pessoas sendo prejudicados todos os dias para manter no poder e enriquecer milhares de outras.

E que tudo o quer for criado ou inventado, por uns, para tentar tornar a nossa sociedade um pouco mais justa encontrará resistencias
pois, não interessa aos que, se organizaram em associações e sociedades que, nos sentimos seguros, porque devemos sempre estar a mercer de um deles para nos proteger ou nos defender.

Me parece que a única solução é começarmos tudo de novo, e ficarmos atentos para que Caim não repita o primeiro crime da humanidade.

Não tenho certeza mas, me parece que o primeiro tribunal de justiça foi criado na Inglaterra, como os crimes eram punidos antes disso?
Solange

Homero Moutinho Filho disse...

Solange.
-"Pena de Talião".
-Enforcavam ou decapitavam os homicidas e cortavam as mãos dos ladrões..."dente por dente, olho por olho"...ainda fazem assim no Oriente Médio e Ásia.
-Na China fuzilam funcionários, ministros e políticos corruptos.
-Já imaginou se a moda pega aqui no Brasil?
Duvido!

msolangepereira disse...

O que teriamos de manetas aqui no Brasil, não estaria no gibi.

Tenho uma conhecida que viajou para o Egito a pouco tempo, não sei se é exagero mas, ela me contou que, sua mala ficou durante uns bons minutos longe de suas mãos e ninguém se aproximou para apanhá-la,em compensação o marido recebeu uma proposta por ela bastante "interessante",ofereceram camelos como base de troca.

Solange

Cidinha Cunha disse...

Boa madrugada Homero!
Existe um programa no SBT que o Silvio Santos apresenta utilizando esta máquina da verdade com artista, todos que passaram por ela a única pessoa que a máquina informou ser verdadeira foi a Derci Gonçalves.
A cantora Gretchen quando participou respondeu uma pergunta e a máquina informou que a resposta era falsa, no dia seguinte gerou polêmica na imprensa quem estava sendo falsa: a Gretchen, a máquina ou o Silvio Santos junto com a produção, dias depois ela foi no Programa Superpop para esclarecer que falou a verdade e a produção do programa não manipularam a máquina para ela perder o prêmio.
Esta máquina também era utilizada em um programa da Band e sempre gerava polêmica com os artistas que participavam quanto a confiabilidade da mesma.
A Globo começou a utilizar esta máquina no BBB7 e o único participante que em suas respostas foi verdadeiro foi o Diego Alemão, se eu estiver errada me corrijam por favor.
Diante dos fatos, esta máquina é confiável?

Anônimo disse...

Homero,
Vc acha que o casal será punido? Estou tão preocupada, acho q vai acabar em pizza pra eles. Tudo bem que é coisa de advogados passar segurança, mas estou com medo da segurança desses advogados deles estarem muito confiantes. Esse crime não pode ficar impune, é muita crueldade. Eles têm que ser punidos.

Anônimo disse...

Homero, boa tarde:

Obrigada pelas respostas, porém faltou a resposta da pergunta 1, que é se a Iris continua namorando o Thiago, caso esteja, vc vê futuro nesse relacionamento? Mais uma vez, muito obrigada. Um grande abraço da Necizinha de BH

Homero Moutinho Filho disse...

Necizinha de BH.
Mantenho o que venho dizendo desde o início deste namoro.Não faço fé e acho que já desandou faz tempo.

Homero Moutinho Filho disse...


-A máquina da verdade é mais confiável do que os artistas, rsss.
-O casal será condenado, mas ficará preso no máximo 8 anos ou menos.

Anônimo disse...

Cidinha Cunha

O Alberto também nunca mentiu no confessionário.

Anônimo disse...

Cidinha Cunha

O Alberto também nunca mentiu no confessionário.

Unknown disse...

Oi Homero,

PAIXÃO ANTIGA

Íris Stefanelli está solteira.

E dizem que há chances de acontecer uma recaída entre ela e Diego Alemão.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/zapping/ult3954u393909.shtml

Já começo...bem que a mídia podia ficar na dela,esperar acontecer primeiro.



Bom Feriadão!

msolangepereira disse...

Vou ficar esperando a estrevista do "casal",no Fantástico,a postura me pareceu pelo menos nessa chamado,muito parecida com a dos pais de Madeleine.

A madrasta com a cabeça baixa, evitando o olhar do Salaro, e o pai com o olhar desviado para um outro ponto da sala.

Solange

msolangepereira disse...

corrigindo "entrevista"

Segundo os perítos foram de 12 minutos o tempo transcorrido entre a chegada da familia e a chamada para o socorro.

Impossível nesse tempo tão curto ,uma terceira pessoa, espancar, limpar o sangue do carro, do apartamento, tentar lavar a fralda e a toalha usada para estancar o sangue, cortar a tela e jogar Isabella do 6°andar.

Solange

Homero Moutinho Filho disse...

Sérgio.

-Eu já li, mas estou esperando tb a confirmação.

msolangepereira disse...

Mas, nem se o pai e a madrasta chorarem lágrimas de sangue, irão me convencer.

O pai me pareceu um adolescente,
toda a frase tinha um "meu" ,palavra estranha para alguém de cursou direito e estava estudando para exame da OAB.A madrasta o tempo inteiro, corrigiu e acrescentou , interferiu na linha de raciocínio do marido.

Falar em situações passadas a meu ver, não elucida e nem explica nada, por todas fotos que temos visto Isabella, realmente parecia uma criança feliz, bem cuidada.
Não duvido do amor dela pelo pai,pelos irmãos e também porque não dizer pela "tia" Carol mas, será que esse amor pela 'tia" era recíproco?.

Não acredito que, pessoas hoje testemunhas, iriam inventar brigas,ofensas,agressões e palavrões principalmente porque esses relatos são de moradores do antigo edifício onde morava o casal e de vizinhos no novo endereço e, antes mesmo que isso fosse divulgado a mãe de Isabella em seu depoimento a polícia, também citou palavras de baixo calão e gritos histéricos, que nem de longe lembram a mulher chorosa de hoje.A única coisa em que, acredito vindo dos dois ,é a união familiar, haja visto o esforço que, o pai de Alexandre está fazendo para defendê-los.
Insistir em um terceiro elemento,só se for um ghost, sedento de vingança.

Homero Moutinho Filho disse...

Solange.

-Amiga,acertou em cheio, você se antecipou ao que eu iria criticar.
-Como pode um homem formado em Direito errar tanto e trucidar o nosso idioma, não conseguindo acertar uma concordância sequer?
-Tentou todo o tempo parecer humilde e chamava o repórter de "senhor".
-Usa gíria de favelado.
-Não conseguiu, apesar das caretas, derramar uma lágrima.
-A madrasta não parava de fungar e passar a mão no rosto como se tivesse encharcado de lágrimas.
Que farsa!

msolangepereira disse...

Pois é numa situação como essa o que mais me chamou a atençaõ foi a sombra do sorriso do pai, impossível para quem está vivendo uma tragédia, e o "senhor" usado,é próprio de delinquetes diante de uma autoridade, a madrasta sentada de lado parecia não querer encostar no "esposo" , não sei se sou romantica demais mas, em momentos como esse, um abraço verdadeiro transmite mais do que cem palavras não havia nem mesmo as mãos dadas como apoio, esquisito.

Dizer que a criança queria morar com eles posso até acreditar afinal,criança não tem malícia,e o fato de só visitá-los a cada quinze dias,não daria a ela a real vivencia familiar,tudo parecia bem, saia para passear, brincava com os irmãos,na casa dos avós deveria ter mais privilégios que os irmãos.

Tudo isso contribuia para que a madrasta visse nessa menina uma concorrente ,não só para ela mas, para os filhos também.

Solange

Anônimo disse...

Estou pasma também com a entrevista desses dois assassinos. Quem mata pode muito bem fingir e mentir com a cara mais deslavada do mundo, como esses dois fizeram no Fantástico. Aliás fingir, mentir e desconversar deve estar sendo tão fácil para eles qto matar e simular um assalto. O rapaz é de uma ignorância sem limites. Olhava para o lado como se estivesse procurando uma aprovação para tudo que falava. A madrasta deu depoimento na polícia por 5 hora e, conforme foi dito, em nenhum momento se emocionou, foi fria; e agora em frente às câmeras vem com essas lágrimas de crocodilo. Estou indignada também com a monstruosidade do pai do Alexandre, que no sábado foi a barbearia e deu entrevista rindo, feliz e confiante com a inocência dos dois. Foi bem lembrado no programa da Ana Maria Braga o casal que matou a filha da Glória Perez a tesouradas; os dois foram ao velório e enterro, consolaram a família, choraram e depois negaram o crime. Qta monstruosidade, qto cinismo, a que ponto o ser humano chega. Dou os parabéns à família materna que está com um comportamento exemplar, digno, sem se aproveitar da mídia, em luto com cabeça erguida e dignidade. Sem falar um "a" da família Nardoni (só mesmo em depoimento). Se a entrevista, que foi pedida pelo pai, foi para tentar acalmar os ânimos da população, o tiro saiu pela culatra. Estou com mais nojo ainda desses dois calhordas. Que a justiça seja feita.