"A Fazenda 4". Guerra de sexos?

"Repetem como papagaios os "chavões feministas" (machista, etc) contra os homens, mas, as mulheres, na hora da escolha sexual, optam pelos "garanhões", se apaixonam por eles, viram "Amélias" descontroladas e contradizem tudo que arrotam em seus discursinhos inflamados."

Foi o que respondi nos comentários do texto anterior.

Na ânsia de se igualarem aos homens, as mulheres têm demonstrado um comportamento similar ao de outros movimentos de minorias, como o dos homossexuais e, qualquer "reality", nestes últimos 2 anos, pareceu uma batalha de afirmação sexual, onde todos podem criticar, prejulgar, fofocar, manipular, pressionar, provocar, ofender, menos os homens (heteros), pois, à menor reação ou comentário, reaparecem os velhos "chavões feministas".
A Duda, passou todo o tempo em que esteve na fazenda, praticando "bullying" contra os homens, a ponto de perder o controle e agredir o Thiago.
Qual é a diferença entre um homem criticar o comportamento de uma mulher e vice versa?
Ahhh...sim!Esqueci!
Ninguém as chama de "feministas"!
Com a proliferação de blogs, em maioria de mulheres, deu para notar a enorme influência que crescentemente exercem sobre os leitores internautas, o mesmo se dando com o "Twitter".
É uma avalanche de comentários imbecis e repetitivos, de verdadeiros analfabetos funcionais, deslumbrados com a possibilidade de colocarem no "Twitter" suas "fotinhas" ou "avatares".
Mas isso tem produzido radicais mudanças na avaliação e julgamento do grande público, principalmente entre os mais influenciáveis pelas torcidas e opiniões de nossas "celebridades" twitteiras.
Todos aqueles valores anteriores de comportamento, justiça, méritos, etc, que usávamos para escolher nossos preferidos, escorreram pelo ralo!
Se algum participante tiver qualquer mácula ou acusação em seu passado, se for homem, será repetitivamente acusado disso aqui fora durante o "reality". Se mulher, será imediatamente perdoada e desconsiderado o seu passado ou atitudes.
Assim foi com o Dado Dolabella, Marcelo Dourado e agora o Gui Pádua, não importando a veracidade ou comprovação das acusações.
Dado e Gui, acusados de agressão contra mulheres. Dourado, de "machismo" e "homofobia".
A campanha nacional e internacional dos grupos GLBTS, promovida contra o Dourado foi sórdida! Sem qualquer razão ou motivo!
Chutar 4 automóveis danificando-os, fazer barraco e xingar não são atos de agressão?
A Taciane narrou, com extremo prazer, a violência com a qual surrou seu ex-namorado que estava bêbado, caído no chão. O mesmo fez a Joana, vangloriando-se de sua fúria ao subir nos automóveis de estranhos, provocando estragos, numa festa "funk", para chamar a atenção do Adriano.
A Bruna Surfistinha" gabou-se, sem nenhum arrependimento, de ter destruído a família de um homem.
Pouco sei sobre a vida deles, mas, os comentários do pessoal do meio "midiático", são extremamente favoráveis quando se trata do Gui e nem tanto, sobre Joana.
As acusações da "psicótica" da "Fazenda 3", que escrevia no banheiro e nos espelhos da sede, não podem, por mim, serem consideradas como provas confiáveis.
Mesmo que sejam verídicas, não vejo muita diferença entre os tipos de agressões, principalmente agora, quando as mulheres são malhadas, musculosas, até mais do que muitos homens e competem em condições de igualdade.
Um soco da Duda ou da Joana deve doer um bocado, se não voarem alguns dentes!
Se os antigos valores estão anacrônicos e superados, (o respeito e atenção que um homem, como "cavalheiro", deveria ter com relação as mulheres), em virtude da equiparação e igualdades conquistadas e não existem mais o que poderia ser considerado "damas", "musas", femininas, frágeis, qual a razão do espanto?
Agressão desproporcional injustificada é crime! Reação justa não!
Nada impede que um homem reaja, revidando um tapa recebido, como aquele da Duda no Thiago.
Ela é lutadora profissional e mais forte do que ele!
Se me desse um tapa eu revidaria com outro, sem pensar duas vezes, caso tivesse razão, pois nada justifica a violência sem motivo.
Ainda mais de uma "montanha de músculos"!
Só não precisaria fazer isso, caso fosse uma mulher indefesa e frágil, bastando segurar suas mãos, até que se acalmasse.
Se isso é ser "machista, danem-se!

Vamos julgar o comportamento deles DENTRO do "reality" e parar de espalhar boatos como "papagaios", contra os adversários de nossos preferidos!
Todos têm virtudes e defeitos, ninguém é perfeito.
Portanto, ao invés de sairmos por ai repetindo coisas que outros dizem, melhor será avaliarmos imparcialmente, pela balança da justiça, pesando os prós e contras de cada um deles.
O resto é fanatismo!

"A Fazenda 4". Jogo é jogo!

A record pirou e perdeu o comando do "reality"!
Permitiu que os participantes combinassem dividir igualmente os R$500.000,00 estragando completamente o jogo, pois, sem a competitividade e disputa acirrada entre as equipes, não existe mais sentido em mantê-las.
O Thiago parece ser um bom rapaz, mas, desde a primeira semana, quis posar de "samaritano", dizendo que não votava com a sua equipe e sim com o coração. O mesmo dizia a Ana.
Agora, simplesmente, conseguiu desmontar todo o esquema da produção.
Se ele é assim mesmo, então não deveria ter pretendido participar desta "Fazenda 4" e de nenhum outro programa desta espécie, porque jogo é jogo, existem prêmios, sem isto, perde toda a graça.
O François estava certíssimo quanto ao objetivo do jogo e o Gui também está, ao discordar deste pacto entre os demais.
O Dinei, que tanto discutiu sobre espírito de competição com o Thiago, agora disse que vai "amolecer" na prova de hoje, talvez para justificar uma eventual derrota.
O fato é que a produção ficou de mãos atadas, pois não deve ter especificado qualquer proibição dos participantes abordarem este assunto de partilha dos prêmios.
Se eu fosse o diretor, avisaria que as equipes acabaram e que as provas serão individuais, com um único vencedor final, ou mesmo, substituiria todos que fizeram este pacto, por outros participances na reserva.
Os "samaritanos" que vão trabalhar em projetos sociais!
Ora bolas!
Quanta hipocrisia!

"A Fazenda 4". "Alhos e bugalhos".

Vamos dar um tempo em nossas "preferências" iniciais e analisar melhor o que estamos assistindo, o mais imparcialmente possível?
Ok então.
Existe uma espécie de "Psique, Psiquê, ou Psiché (em Francês) coletiva em qualquer "reality", que força seus "personagens" a entrarem na mesma vibração interdependente de emoções e revelações de suas personalidades.
"Do grego psychein ("soprar"), é uma palavra ambígua que significava originalmente "alento" e posteriormente, "sopro". Dado que o alento é uma das características da vida, a expressão "psique" era utilizada como um sinônimo de vida e por fim, como sinônimo de alma, considerada o princípio da vida. A "Psique" seria então a "alma das sombras" por oposição à "alma do corpo".
Observamos esta tendência de revelações inesperadas, máscaras caindo, o inconsciente tomando a frente, falsidades por sobrevivência, couraças ou carapaças de defesa, explosões de ânimos, etc, por parte de quase todos os participantes deste tipo de programas.

Na Psicologia e Psicanálise, temos o que denominamos; "Animus e Anima", também a "sombra" a "Persona", ou seja, uma complexidade de reações instintivas de preservação, por parte de qualquer ser humano.

"Anima e Animus, na Psicologia Analítica de Carl Gustav Jung, são aspectos inconscientes de um indivíduo, opostos à persona, ou aspecto consciente da Personalidade. O inconsciente do homem encontra expressão "

Vejam, por exemplo, uma mulher como a Joana, que deve ter tido boa família de classe média, e formação básica educacional, dizendo que é "maloqueira" e se comportando nas festas como uma "funkeira favelada", mesmo sendo "carismática, de olhar límpido e expressões que revelariam ter um bom caráter. Efeito de seus relacionamentos com homens advindos de baixas classes sociais e ambientes nos quais teve de aprender a sobreviver?
Não precisaria, se tivesse controlado seus instintos, que a traíram e continuam traindo, solapando suas chances de vencer esta "Fazenda 4".

E o tal do "psicopádua", "cabeça verde" ou "duende verde"?
Seria ele o único "vilão deste "reality"?
Apesar de tê-lo criticado, por suas críticas e ofensas covardes, feitas pelas costas de seus adversários, manipulações e falsidades, alertei que ele veio preparadíssimo para esta competição, nos mínimos detalhes, até nas roupas, para cada animal, etc, como sacou logo a Monique e o dedurou perante o grupo.
Para ele, esta é a sua última chance na vida, valendo qualquer estratégia ou ações, não importando os meios, mas sim os fins.
Ele está completamente imerso no jogo e age com uma frieza absoluta, sabendo que será sempre um alvo, não podendo perder nenhuma prova,já consciente, de que seria eliminado numa roça.Não podemos censurá-lo por não ter aceito a provocação e desafio da Ana Markun, chamando-o para "sentar no banquinho", pois quem assinaria a sua sentença e abdicaria do seu objetivo e sonho, só para mostrar que não tem medo da roça?
Partindo deste princípio, a reação dele em se esforçar para vencer e voltar como fazendeiro, foi a reação de um competidor consciente num jogo, não de um covarde, como foi ao falar mal pelas costas de suas vítimas.
Sob este aspecto ele agiu corretamente ao tentar vencer a prova, pois está num jogo que vale milhões.
Pena o público imbecil ter eliminado o François, pois teriamos competições acirradas e incríveis entre eles, além de futuros "barracos" e "romances", bem mais do que manterem a falsa "santa" Bruna ( como já sacou o "Cumpadi", logo depois que eu alertei sobre a sua estratégia e dissimulação).
Os "estereótipos do preconceito"; Dinei (o retardado infantil , boçal, que "se acha engraçado"e sem a menor educação ou higiene) e o "Cumpadi Uoxinton", malandrão, pornográfico, roncador, ardiloso e peidador, como seu "amigão", nada mais fizeram até agora do que reforçar o estereótipo e preconceito.
Alguém poderá dizer que; "poxa vida, afinal, todo preconceito tem um fundo de verdade" e eu admitirei que muitos têm sim e assumo.
Tentem criar ou inventar um preconceito contra os japoneses, dizendo que eles são desorganizados, falam com as mão e aos berros, são individualistas e não pensam no coletivo, são indisciplinados, etc. Jamais conseguirão, porque um preconceito precisa partir de uma experiência verificável que seja verdadeira e indiscutível! Algo que representa a maioria de um determinado grupo ou povo.
Quem não respeita a noção de silêncio e boa conduta, quando viaja para a Europa, entrando em restaurantes, batucando, falando alto, furtando bombons em lojas da Suíça, se achando o máximo e futuro povo dominante no mundo? Japoneses, alemães, ingleses, ou BRASILEIROS?
Eu vivi no exterior, tive péssimas experiências com brasileiros e posso atestar!
Nosso país tem tudo, menos um povo à sua altura e recursos naturais.

E assim vai o "boçal" Dinei mijando nas coisas dos outros sem punição direta, o da "linguinha pornográfica" tentando tirar o seu sarro nas festas, CW, o mundo gira e , cada vez mais, vemos um público complacente com a ausência de valores, personalidades vulgares e outras baixarias morais.

Monique?
A conheci quando jovem e ela já teve todas as chances na vida, as desperdiçou por excessos e vaidade. Desperdiçou mais uma na "Fazenda 3". Até quando vamos "mimá-la no colo, como uma idosa retardada que não aceita o seu estado atual?
Continua dizendo que tem várias "empregadas" e , ao mesmo tempo, chora miséria.
É uma destemperada, irresolvível em seus conflitos de não aceitação da velhice e depressões crônicas.

Marlon era uma espécie de "incógnita" por seu autocontrole pessoal, o mais preparado psicologicamente no jogo e comportamento comedido em todas as ocasiões, sempre com uma palavra amiga e ombro de apoio para todos, estava agradando demais, mas escorregou, ao ser denunciado como participante da tramoia entre ele, a Duda e Ana, para dividirem o prêmio de equipe.
Ficou sem jeito e sua reação foi patética, apelando para a família e se sentindo injustamente acusado. Mentira! Foi o primeiro a topar o acordo e fechou direto!
Joana certa, Marlon e Ana errados!

Jamais tive qualquer preconceito quanto a vida pregressa de qualquer participante de um "reality". Assim fiz com a ex- "Meg Melillo" , então "Maria" e a defendi com unhas e dentes, até que ela demonstrasse dissimulação e falsidade, além de não assumir o seu passado.
Sempre afirmei que, o que valeria, seria o comportamento dentro da casa e não o passado.
No caso desta "BS"; Raquel, que parece ter virado uma "múmia", sem movimentos naturais, tentando repetir o desempenho da outra "paranoica" ; Janaína, apelando para discursos nos quais se apresenta como uma "possível discriminada", mas aceita pelo grupo e força algumas lágrimas, a mim não comove.
Está atuando SIM!
Dizer que a BS era o seu "alter-ego", outra pessoa, quando cobrava para fazer sexo, não é uma resposta adequada, ou então ela é louca, esquizofrênica e tem duas personalidades incorporadas.
Isto não existe!
A personalidade de uma prostituta é a mesma de sua vida, não importando o que ela faça ou represente no ato sexual com seus clientes.
A Bruna está tentando convencer o público, que ela não é nada do que fez , nada do que arquitetou e conseguiu se tornar uma "best seller" em livros, com entrevistas até na Europa, e filme seu, campeão de bilheteria!
Realmente, eu tenho de admitir que esta mulher é rara e incrível, porque, com aquela cara, boca "prognata", feições indigestas, quem pagaria por seus "serviços"?
Eu jamais e a cobraria!
Mas aquela "menininha indefesa" de perninhas juntas e falando que nem uma garotinha adolescente, ai não!
Ai é falsidade pura e dissimulação total!

Valesca meteu um chupão de língua no Dinei. Se vai assumir não sei, se não nem me interessa porque ela não mais me atrai como participante. É apenas mais uma "cachorra funkeira".

Não fosse esta inversão total de valores éticos e morais de nossa sociedade, o Dinei estaria com o "Cumpadi" quebrando asfalto ou estudando, para melhorarem de vida e outros lá se rasgando, para conseguirem empregos públicos ou um lugar na mídia.

Minha história de vida incorpora muitas intervenções minhas em favor dos favelados , dando empregos a ex-presidiários, e contribuindo com material de construção, para os barracos da favela da Rocinha no Rio, fui protegido por bicheiros e traficantes (ainda primitivos e sem o poder de armas de agora)por defender seus habitantes, para facilitar suas vidas e acreditar no futuro.

Nananinanão!

Até agora na festa, 00:38, a Joana já fez de tudo, novamente se esfregando e se insinuando sexualmente e até lambendo a barriga e o peito do Dinei. Tudo bem que ela tenha uma quedinha pela cor , mas , sinceramente, não aprecio mulheres assim.
Portanto, como não gosto de "cachorras" vulgares, retiro meu apoio incondicional à ela, mesmo que seja espontânea e explosiva.
Não dá gente.
Não engulo mulheres se comportarem assim.
Fiquei sem favoritos, pois até o Marlon me desapontou.
Torcerei pela volta do "Clébis", o roceiro encarregado, do Dado, Danni e Pedro cantando aquelas músicas, pelo cão Max, tão simpático e travesso, que nos encantou, pois parece que esta fazenda reuniu o que há de pior para nós e a produção também resolveu eliminar todas as alternativas de divertimento ou atrações, retirando o violão e etc.
Um conselho meu caro diretor.
Um psiquiatra não lhe faria mal nenhum, viu?

PS: Agora se esfregou também no "cumpadi", portanto, para mim, não vale nada.
Mulheres precisam ser dignas, terem um minímo de decência, para serem respeitadas por nós homens.
Não tenho mais favoritos nesta "Fazenda 4". Acabará ganhando o "cabeça verde", como eu avisei que poderia ser o "azarão" desta edição.

"A Fazenda 4". Me engana que eu gosto...

Engraçado ou não, a produção resolveu "sacanear" alguns lá com aquelas perucas "Black Power" do final da década de 60.
Vejam, por exemplo, o que "desvaneceu" em atrativos a da Joana, parecendo mais a de uma "cachorra" de Funk" e a da Valeska, lembrando aquelas velhas e antigas "celebridades" dos teatros de revistas, as ex-vedetes famosas, que destoam, por tentarem se mostrar diferentes em aparência do que são e fica aquela contraste idiota entre o tom moreno da pele e a peruca loura.
Incrivelmente as perucas da Monique e da Ana as favoreceram!
A Monique parece uma "madame Pompadour" fazendo "beicinho e poses, outras vezes, uma cafetina do século dezenove, ambientada em Paris ou Londres.
A Ana ficaria no meio termo, de uma ex-profissional do sexo, que passou da idade, mas conserva ainda um certo "glamour" e tenta se manter no "banquete" hedonista.
O Marlun, rsrsrs, parece um mendigo com aquela peruca, o Gui, me lembra aqueles roceiros da serra da Mantiqueira, que aderiram tardiamente ao movimento "hippie" da década de 60 e, para se sentirem "dentro do esquema" dos migrantes de capitais, passaram a incorporar os lemas e hinos, como o de "Maluco Beleza" do nosso Raul Seixas. O Thiago nem pensar, pois nada tem de afinidade com a sua peruca. Parece um alemão usando um cocar indígena!
O Dinei está no seu ambiente especial, o nosso Jimi Hendrix! A roupa e a peruca lhe cairam muito bem, apesar de vê-lo agora com maus olhos, depois que soube que ele matou o gato do vizinho, quando estava drogado, assim como a Ana abandonou o seu gato na rua.
"Cumpadi" está no seu "habitat" e peruca!
Literalmente!
Parece um "rapper aposentado", tentando se equilibrar com a barriga.
Dani está ainda meio perdida e nada favorecida nesta festa pela peruca. Com aquelas sobrancelhas altas, lembra muito personagens meio "maléficos".
Esqueci alguém?
Se esqueci, não existe! Ahhh sim! A "santinha"! Esqueci a nossa inocente e tímida ex-prostituta, "best seller" de livros, e filme, entrevistas na Europa, etc.
"Tá"...me engana que eu gosto...

"A Fazenda 4". A "titia" sacou a armação da Record!

I-na-cre-di-tá-vel?
Não!
O resultado foi outro e a produção apenas inverteu a ordem na eliminação, para confundir o pessoal da casa!
A Monique sacou logo e disse "na lata"; "eles estão querendo nos confundir"!
Parece que os remédios dela estão despertando o seu "sexto sentido" e "clarividência".
Como só tnha um suposto horário de nascimento arredondado (07:00) da Ana e sei que raros nascem em horários exatos assim, (ela deve ter nascido uns 2 minutos menos) não pude afirmar nada, apenas "achar" que ela saísse e não tinha o do João Kleber, muito menos o da Bruna, que é filha adotiva e desconhece os pais.
Quando me perguntaram como estaria a Joana, eu respondi que estaria bem e então a Ana poderia sair, mas ainda não havia visto o que a edição de hoje mostrou, sobre o "avanço" do JK sobre ela.
Dai que agora ache que o melhor para ela, seria a Ana (que já está meio queimada com o grupo) voltando, a invés de um retorno do JK, que poderia forçá-la a se decidir sentimentalmente, antes dela ter certeza se ainda tem o seu "namorado" aqui fora.
Ela talvez tenha ficado um pouco triste, porém, aliviada da pressão futura eventual, por parte dele. Deixou para depois, a hipótese de se transferir de mala e cuia para a Europa, $$$, rsrsrs.
Por mais que eu tenha criticado as atitudes e comportamentos do Dinei, devo admitir que ele se portou com dignidade e sentimento de indignação, pela injustiça em relação ao JK. Só lhe falta coragem de falar na cara do Gui e assumir para o grupo, que ele foi o "mijão" do quarto, que provocou aquela punição coletiva. Porém, ele andou falando que o JK pode ter saído por ser meio "puxa-saco" de todos, "lá e cá".
Outro pelo qual eu não tenho a menor simpatia, o "Cumpadi", também tem uma visão de jogo e malandragem, dignas de atenção. Já sacou o jogo dissimulado da "Bruna Surfistinha" e soltou o verbo, alertando alguns lá.
É "cobra comendo cobra"!

PS: a produção, através do Britto JR, mandou um "recadão" para a Raquel! Para que ela assuma a sua biografia e não dissimule ser outra pessoa no jogo! Ao mesmo tempo, "encheu a bola" de sua protegida; Ana Markun, como um recado para o Gui e os demais!

Era "fake"!

Como já anunciaram, o que eu sempre disse que era "fake" e nunca existiu, foi confirmado.
Maria e Wesley terminaram. A falsidade do ser humano não tem limites, quando se trata de dinheiro envolvido.
Os que acreditaram e projetaram suas carências neles, devem estar bem decepcionados.
Que isto sirva como mais uma lição, para deixarem de ser psicologicamente manipuláveis.

Amizades "cármicas"?

Há coisas na vida que, o melhor a fazer, é não reclamarmos de dificuldades, obstáculos ou imprevistos, que nos ocorram durante nosso cotidiano, pois,quase sempre, nos levam a conhecer inesperadamente pessoas, com as quais nos identificamos de imediato, descobrimos afinidades incríveis e, talvez, até mesmo "vínculos cármicos" e ligações extremamente fortes de "vidas passadas", coisa de termos a forte sensação de que conhecemos muito e anteriormente a pessoa.
Ontem isto aconteceu comigo e conheci uma mulher muito especial, franca, direta, encantadora e simples, que me fez recuperar a esperança de conhecer outras mais, embora raríssimas, eu sei. Aprecio demais este tipo de pessoas, para o meu círculo muitíssimo restrito de amizades sinceras e companheirismo, troca de idéias, independentemente de suas idades, estado civil, "status social", etc.
Ganhei meu dia, ao conhecê-la e conversarmos por longo tempo. Acho que ganhei uma futura amiga, em quem poderei confiar plenamente, por ela ter "pescado" de cara, quem eu sou e como sou.
"Amigo é coisa prá se guardar, do lado esquerdo do peito..."
Assim espero, até prova em contrário.
Não perco as esperanças no ser humano e no poder da amizade sincera.

"A Fazenda 4" POR QUE???

Por que ninguém vota para a "surfistinha" sair meu Deus?
Ela não é nada, nada fez ou demonstrou de si na verdade, está enganando a todos com uma personalidade falsa! Quer parecer "santa" e "inocente", mas não é!
Optem pelos que assumiram suas personalidades, como o João e a Ana, porque serão melhores para a dinâmica do programa!
FORA RAQUEL!

"A Fazenda 4" Pelo amor de Deus!

Eliminem esta "Bruna surfistinha planta", que não faz nada e nada acrescenta no jogo!
Coisa sô!
Não percebem, não têm visão?
Deixem o João e a Ana para tocarem fogo lá na casa!

"A Fazenda 4"."Caspite" Que horror!

Isto não vale! O que vocês têm contra o João Kléber, que está na dele? Por que protegem esta "Bruna Surfistinha", que nada acrescenta ao programa, só andando de queixo em pé, como uma absoluta na área?
Mais uma vez o grande público vai errar???
Deixem o João e a Ana gente, para termos maior dinâmica no jogo.

"A Fazenda 4" . Programa "ao vivo"?

Nunquinha!
Vocês entenderam as regras da prova?
Nem eles lá e devem ter ficado perguntando por uma meia hora! Rsrsrs.
Portanto valeram os aspectos de poder pessoal que eu previ para o Gui, que terminariam antes de acabar a prova, em postagem anterior, mas ainda acreditei que a Record a exibisse realmente ao vivo!
Eu alertei que ele poderia voltar como fazendeiro, antes da escolha da Joana na votação!
A Record mentiu e a prova foi gravada antes! Ninguém teve dúvidas sobre as regras, repararam? O mesmo aconteceu na última prova. Ninguém perguntou nada!
Não deu outra e provou a falsidade da emissora!

"A Fazenda 4". Prova do fazendeiro (16/08)

Não há dúvidas de que a Joana cresceu muito no jogo (parece uma leoa ferida, lutando bravamente pela sobrevivência)e a Dani mostrou ao que veio, peitando de cara a Ana. Marlon me parece meio perdido no jogo,
por ter ficado muito "neutro", mas agora se viu na berlinda, por ter aceito o "pacto" com a Duda e Ana.
Nada justifica o fato dele ter criticado a Joana, por ela ter apontado as câmeras e exigido sinceridade deles, quando ele comentou com a Ana que ela foi "teatral".
Não gostei, porque ela simplesmente usou das armas que dispunha, ou seja, do que foi gravado e do que eles estavam agora negando, de não terem firmado nenhum acordo no início, mas isto vimos claramente na gravação, quando o François ainda estava no jogo, que aceitaram sim e depois firmaram outro "pacto".
Pelos aspectos astrológicos, embora não tenha os horários de nascimento de todos os que estão ameaçados de irem para "roça", vejo o Gui muito confiante em vencer a prova do fazendeiro, porém, seus aspectos de força e poder, terminam antes da realização da mesma, podendo ser surpreendido por um resultado adverso ao que imagine.
A Ana, da qual recebi informação de leitores, que disse ter nascido às 07:00, ainda está sob aspectos bem pesados e desfavoráveis de Saturno em relação ao seu provável Ascendente e ainda terá outro aspecto de tensão no dia seguinte.
Portanto, como não posso confiar nos dados de nascimento da Bruna Surfistinha, que é filha adotiva e sem conhecimento dos pais, mesmo sem ter os completos do João Kléber, não afastaria a hipótese dele vencer esta prova, por causa de alguns aspectos positivos depois e no dia seguinte para ele.
Caso a prova seja mais de sorte ou não dependa demais de condições físicas, ele terá chances de vencê-la.

"Sexto sentido"?

http://televisao.uol.com.br/a-fazenda/ultimas-noticias/2011/08/15/o-meu-sexto-sentido-diz-que-eu-devo-ficar-do-lado-da-joana-diz-dani-bolina.jhtm

"Sexto sentido" é???
Ou entrar, sabendo que a Joana é popular e defendida por nós?
KKK!
Entrou com o rabinho entre as pernas, mas está se dando bem, não "pipocou" nem deu margem para críticas esta nova integrante. Pelo contrário, até está se saindo, cobrando atitudes e o que mais , dos outros. Boa Bolina!
Faça como eu disse, cole na sua anterior oponente, a Joana e farão um estrago enorme juntas, contra aquele pessoal.
Nunca pensei que fosse apoiar duas "panicats" ou "Marias chuteiras", mas a vida nos ensina...o que fazer?
Gostei delas.

"A Fazenda 4". Hora da verdade!

Que decepção nesta votação hein?
A Valesca medrou e foi na Monique, a Joana persistiu e foi certa no GUI! Muito bom, e o que eu disse sobre a "cumplicidade" entre a "Bolina" e a Joana estava certo.
Ainda tem a prova que elegerá o(a)novo(a) líder!

Joana, cuide mais de sua imagem, controle-se e eu serei o seu maior defensor e apoiador nesta "Fazenda 4", se é que o meu apoio valha algo.

Quem sairá?

Se o horário de nascimento, fornecido pelos leitores estiver certo sobre ela, quem sairá, será a Ana Markun.

"Popozuda"?

Apesar de detestar "cachorras funkeiras" devo confessar estar sendo uma experiência muito agradável a participação da Valesca Popozuda, por sua individualidade e isenção nas votações.
Ela é meio "obliterada culturalmente", mas me parece ser boa pessoa, apesar de seus limites . Gosto muito de suas "caras" curtindo as festas, como se fossem a última de sua vida, KKKK, ela curte tudo, como se fosse morrer amanhã e isto me atrai muito numa pessoa, pois demonstra seu grau de entrega ao futuro inimaginável e imprevisível!
Nem sempre poderei ser uma voz ativa na NET, não e, pelo menos, o que temos de mais de meio milhão de visitantes unicos, serão vocês as vozes ativas comentando e postando!

"A Fazenda 4". Um alerta!

Mesmo não tendo o horário de nascimento do Gui Pádua, apenas tentando acreditar que, pelo menos, sua data de nascimento esteja certa, não aconselharia a "fazendeira"; Joana indicá-lo, pois ele poderá voltar, como novo "fazendeiro" e com muito poder nos próximos dois dias, a partir deste domingo de prova!
Indique o Dinei, Joana!
Já alertei, desde a primeira semana, que este Gui Pádua poderia ser o "azarão" neste jogo numa final, portanto, muita cautela com ele e o eliminem logo que puderem, antes que ele cresça e apareça.

Mulheres do mesmo homem, prováveis "cúmplices"?

Sei que muitas mulheres concordarão sobre não terem o mesmo nível de amizade entre si, que os homens têm e, no máximo, viram "cúmplices", nunca amigas totais e incondicionais, coisa já demais conhecida pela prática da vida e convivência feminina, rsrsrs.
Mas, estou gostando demais da participação da Dani Bolina, alertando "entrelinhas", a sua maior possível rival; Joana, ambas "ex" do mesmo homem, o jogador de futebol; Adriano e, até então, rivais e antagônicas.
Está merecendo a nossa atenção esta súbita e inesperada "união" entre elas, porém, quem entrou, a Dani, já sabe muito bem sobre a popularidade da Joana aqui fora, mesmo com seus deslizes erótico-sensuais nas festas e tudo, mas que a Joana tem aquela "Empatia" com o público em suas expressões e manifestações espontâneas, ninguém pode negar. A Joana tem uma "coisa" que transmite pelo olhar e sorriso, muito significantes e bem "humanos" de grande intensidade na "telinha". Não a julgarei como uma "Maria chuteira" e preservarei o que ela está nos mostrando de si neste "reality" e está me deixando meio oscilante, mas tendendo sempre a apoiá-la, aos poucos me conquistando, apesar dos "deslizes festivos eventuais".
A Dani Bolina, apesar de ter parecido uma escolha errada da produção, por não ter provocado um embate direto entre ela e a Joana, acabou surpreendendo pela união com sua ex-rival; Joana e lhe dar algumas "dicas" sobre o que já sabe, mas não pode confessar ter visto e acompanhado.
O "tiro saiu pela culatra" do diretor, acabou dando certo, não para a produção, mas para nós, que teremos uma outra perspectiva de uniões e "cumplicidades" neste jogo.
Mulheres, sempre serão grandes "surpresas" em nossas vidas...

Agradecimento!

Quero agradecer, como sempre, aos leitores (mesmo os anônimos) que estão se virando, para conseguirem os horários de nascimento dos "fazendeiros", para me ajudarem nas previsões.
Muuuuuuiiito obrigado a vocês!
Valeu gente!

"Dani"-se quem "Bolina"!

Pois é...rsrsrs, mais uma "sexy comprometida" na fazenda. Parece até que o diretor Carelli tem alguma coisa mal resolvida e decidiu se vingar nos homens, deixando-os mais excitados sem chances de alívio de suas "tensões".
Credo gente!
Que suplício para eles!
Só o banheirinho externo" pode resolver este dilema, sem câmeras!
O que é esta nova participante?
Observem o grande arco de raspagem de sombrancelha dela, parecendo meio "desafiante" para quem a olha de frente!
Talvez seja uma "carapaça desafiante" para homens incautos , que costumem "babar" diante de mulheres erotizantes e enigmáticas, mas não para quem as possa dominar pelo seu lado mais fraco que é o da propensão à depressão, insegurança psíquica e instabilidade emocional.
A Dani tem um tendência à depressão e submissão, só dependendo de um homem que a domine e ela se tornará quase que uma "serva" ou "escrava", apesar do seu aspecto meio "dominante", pois assim a Psicologia atua, destruindo as defesas pessoais e "personas" ou "personagens",fabricados por cada um, para se defenderem perante o mundo e o meio ambiente social.
Mais uma "comprometida" a ser desejada, mas não acessível, como desejou provocar os "machos" e a audiência, o diretor do "RS", ainda não sei qual a razão imediata, depois da eliminação de dois concorrentes francos, verdadeiros, que falavam na cara , não por trás, mas o nosso "grande público" atual preferiu eliminar.
Talvez este "grande público" de agora seja a maioria no Brasil e prefira ser simpático a quem não interaja, não faça nada, ronque e seja boçal, apenas.
Não será por ai que a Record conseguirá audiência!
Ninguém ainda se identificou plenamente com algum participante, a ponto de criar comunidades no Orkut de peso e presença de membros ativos.
Portanto, estamos nas mãos de apenas uma pequena parcela do público, talvez a mais baixa em valores e ética!
Está faltando alguma "esperança" em valores e sentimentos , cono tivemos no BBB7 com a Íris (Siri) e o Diego(alemão).
O resto é resto e lixo!

Saiu a melhor, ficou o pior!

Não gostei!
Mais uma vez, o grande público se curvou ao apelo emocional e "vitimização" de um participante de "RS"!
Minhas observações anteriores indicavam ainda uma dúvida quanto as enquetes, mas, os aspectos astrológicos favoráveis à Taciane serão nesta manhã, como citei.
Não posso "adivinhar" horários de nascimento, apenas tento com os dados publicados.
O grande público preferiu a trama, a malandragem e falsa emoção em momento sem importância para ele, nem assunto correlato, mas caiu no "blefe" e engano do malandro "sapo-boi", que apelou para o choro e crise "chororô" , por puro pânico, de se ver numa roça com duas fortes,; Joana e Taciane.
Mais uma vez, o público errou de modo trágico e irreversível!
Aliás, como sempre, errou e continua errando aos escolher seus mandatários e representantes políticos.
Para este tipo e espécie de "público" eu sugeriria, deixarem para a final, a Valesca e o Dinei...rsrsrs...seria mais adequado ao grau e nível mental geral!
Durmam mais uma vez tranquilos, pois a vontade das massas se fez valer e acontecer.
Cristo foi crucificado por isto, que chamamos de "Democracia", ou vontade da maioria.

A "roça" de hoje, 11/08!

Havia redigido uma nova postagem, sobre aquela súbita "crise de chororô" do "Cumpadi sapo-boi", mas tive de reiniciar o "note" e a perdi antes de publicá-la. Deve ter sido "mandinga" dele, rsrsrs.
Mas tudo bem, publicarei depois do resultado desta eliminação de hoje, ou melhor, de amanhã.
Mas tenho cá minhas dúvidas se as enquetes estão certas, pois, mesmo não tendo o horário de nascimento da Taciane e não saiba, portanto, se o seu "Ascendente" estaria desfavoravelmente ameaçado pelos astros, caso ela tenha nascido até as 12:00, estará com muitas esperanças até por volta de mais ou menos 00:20 da madrugada de amanhã e com um forte aspecto de satisfação ou sucesso pessoal na manhã desta sexta-feira (será por boa repercussão ou ótima proposta profissional ao sair?). A respeito de mulheres bonitas, este tipo de previsão é sempre mais difícil, porque, quase sempre, ao saírem, recebem boas propostas para posarem e contratos.
Os únicos aspectos astrológicos de provável frustração, só se dariam no final do dia 12 e não no início, como seria de se esperar para quem fosse eliminada.
Se ela tiver nascido após as 12:00, os aspectos de esperanças se prolongariam pela madrugada depois do término do programa e se somariam ao de satisfação pessoal da manhã seguinte.
Em vista disso, como não pude nem mesmo fazer um mapa provisório para o "Cumpadi", aconselharia mais cautela e menos "certezas", quanto ao resultado anunciado pelas enquetes.
Acabo de chegar aqui no Rio, muito cansado e cheio de coisas para tratar, mas tentarei, na medida do possível, acompanhar o "RS" e, se possível, postar algumas previsões ou comentários.

Atenção!

Na noite de hoje e amanhã, dia 10, não poderei aprovar comentários, pois estarei viajando!
Somente quando chegar.

"Adoguei"! (2)

Agora é que a coisa vai melhorar, pois a produção não poderá deixar passar a agressão da Duda, porque os protestos exigindo a expulsão dela estão pipocando na Net.
Com isso, quem seria eliminado?
Quem,quem???
O "sapo´boi" e nos livraremos dos dois, de uma só vez!
Mas, como a Record fará a prova de fazendeiro se a Duda for expulsa?
Será uma "roça" de apenas dois?
Hummmm...sei não, mais problemas para a produção.

"A Fazenda 4"."Adoguei"!

"Adoguei" SIM! O resultado da prova que livrou o Thiago e colocou duas coisas peçonhentas na bica de uma roça.
Sem qualquer conotação negativa sobre quem tenha a lingua presa ou seja fanho.
Finalmente teremos dois "dispensáveis", eventualmente, se perderem a prova do fazendeiro, numa roça. Duda (a influenciadora) e "Cumpadi"( o boi , ou sapo-boi-roncador).

Contra a Joana e Taciane será um massacre delas em relação aos demais, se o público souber votar.
Espero que votem com mais atenção e cuidado, para não transformarem esta "Fazenda 4" num "spa" ou colônia de férias para necessitados.

Não sei, não sei...

Já disse que não tolero atitudes "em cima do muro" de nenhum concorrente, mesmo que seja bom jogador e tente se esquivar de ser indicado nestas etapas iniciais.
Assim vejo o meu primeiro indicado para favorito, o Marlon, mas ele poderá se perder no jogo, exatamente por esta postura neutra" e complacente.
Joana despontou nos blogs e twitters como a nova favorita, por sua "performance", digamos, meio "barraqueira" e de falar as coisas "na lata".
Porém, seu comportamento nas festas desdiz tudo e a coloca numa posição de usar seus artifícios físicos e eróticos-sensuais, para angariar aliados. Não gosto disso e prefiro a atitude da Taciane, mesmo que depois veja que ela foi falsa, mas está se comportando bem diferente das demais mulheres.
Mulher esfregando o rabo na cara dos homens que soltam suas línguas pornográficas, como o "Cumpadi" soltou, não merecem muito o meu respeito, nem como todas as justificativas possíveis. Mulheres sempre serão falsas por natureza, então eu prefiro a "falsidade recatada" da Taciane. Pelo menos não me choca, pelas baixarias que ela se recusa a participar.
As atitudes da Joana, não são de quem assume tudo e não tem medo de ser feliz falando na cara. O episódio da festa mostrou esta "falácia" e total desespero dela em remontar estratégias, se recuperar com seus desafetos e tudo mais. Ela é realmente muito instintiva, pavio curto e até muito fiel com quem gosta, mas busca sobreviver no jogo e usa as suas armas de conquista.
Não a recrimino por esta tentativa, mas prefiro a atitude de "afastamento" e posição assumida da Taciane, que presenciou tudo na festa, horrorizada com o que viu e constatou. Sua maior "aliada" (Joana) se refez com o grupelho maléfico e comemorou dançando juntos, enquanto ela olhava tudo, discreta em seu canto.
Repito. Prefiro as atitudes da Taciane!
Não gosto de "cachorras funkeiras" nem de manipuladoras do sexo!
Prefiro mulheres normais, mesmo que falsas, como sempre, rsrsrs, mas com uma postura mais digna e recatada.
Todos nós homens, temos o direito de nos enganar por amor!
Rsrsrs.

Apoio retirado!

Retiro meu apoio à Joana, pois ela caiu na real de sua fragilidade no jogo, depois da eliminação do François e , nesta festa, puxou o saco, elogiando demasiadamente o Gui Pádua, seu maior ofensor e crítico, na frente da Taciane, tentando se livrar da indicação na votação da casa e disse que pensa em fazer as pazes com a Ana Markun.
Basta!
Não gostei de sua atitude submissa e temerosa.
Para mim valeu!
Só me restou o Marlon, o primeiro por mim indicado como favorito e talvez a Taciane para acompanhá-lo, dependendo do que ela ainda fizer, hoje ou depois.
Mas .... o que faz ainda aquele "sapo-boi dorminhoco roncador" por lá? Vai ficar, "ficando" como uma "planta", ganhando prêmios e ninguém o indicando?
Putz!

"A Fazenda 4". O que mudou?

Na "Fazenda 3", incialmente, houve uma identificação do público mais jovem, principalmente os internautas, com a equipe "Ovelha", que julgaram "perseguida" e ter três componentes mais vinculados ao setor jovem da mídia. Resultado, todos os "famosos" e mais idosos, foram defenestrados em sequência desesperadora para a produção, inclusive injustamente , no caso do Sérgio Mallandro, pois os outros dois; Luíza e Sérgio Abreu se revelaram como "cobrinhas criadas" no decorrer do programa, tanto que, o público escolheu dar o prêmio exatamente a quem eles criticavam e traíram, o Daniel Bueno.
Nesta "Fazenda 4" a situação é diferente, devido ao baixo nível de interesse e audiência até agora, a menor de todas, não chegando a motivar comunidades de internautas, apenas o "Twitter", que é um foco de manipulação da opinião pública, quando manejado por "celebridades" e "ídolos" em favor desta ou aquela pessoa preferida, porque, pelo que vejo dos "twitteiros" , o nível cultural e de expressão, dos que acompanham seus ídolos, é catastrófico.
Que há uma campanha organizada para garantir a permanência da Monique Evans, isto ficou evidente, lendo os blogs e opiniões de "twitteiros" ligados à mídia.
Entre "blogueiros", em maioria, mulheres já "maduras", há uma tendência em favor da Monique como forma de garantir-lhe uma aposentadoria mais segura ou forma de redimirem seus passados também meio "conturbados", assim como muita complacência em relação à "Bruna Surfistinha", que alguns criticam, quando assim é chamada, ao invés do seu nome verdadeiro, como se lhe concedendo uma "segunda chance na vida" de se mostrar como é. Como é? Ela que se vangloria em ter destruído casamentos? Virou "santinha inocente" agora? Ressalvo que, a maioria dos "blogueiros" não queria a eliminação do François ou da Monique e sim da "Bruna Surfistinha", mas, diante da tendência das enquetes, optaram em apoiar a permanência da "titia", talvez por "feminismo" , pois, em maioria, são mulheres.
Só falta a "DASPU"" escrever no papel higiênico ou nos espelhos, para "incorporar definitivamente o papel da "Janaína Jacobina", surtando de vez, porque chorar e passar mal, parecem ser o seu passatempo na casa, por ausência de outra qualidade a expor.
Está rica, deu palestras na Europa, livro "best seller", filme, mas como pode ela ter cobrado por sexo, com aquela cara de boca "prognata" e corpo comum? Deveria ter pago! Que idiotas pagaram? Será ela uma "geniazinha de marketing" que enganou a todos?
Mas qual a razão do público ter mudado tanto nestes dois últimos anos?
Antes tentavamos premiar os mais justos, sinceros e dignos, porém, nem sempre, tirando algumas referências anteriores, como o Kleber "Bambam", a Mara, o Jean Willis (somente depois desmascarado) e a Mara.
Mas agora parece que o sindicato da "DASPU" está mais militante e ativo nas enquetes e votações, pois o "BBB11" mostrou e a "Fazenda 4" está mostrando esta influência direta da "imoralidade instituída".
Parece que a "palavra de ordem" é ; "vamos eliminar os mais polêmicos, os mais íntegros e dignos, os mais honestos e francos, que soltam "na lata", na cara e não por trás, os que não são "plantas" ou "boçais" estereotipados, que se julgam engraçados e famosos, os que não apelam para a vulgaridade nem baixarias.
Vamos expulsar os melhores exemplos de pessoas e deixar que os piores disputem o prêmio maior!"
Continuem fazendo isso! Continuem fazendo SIM! Por ignorância ou também falta de qualidades e virtudes morais de vocês!
Depois não reclamem da produção, da emissora, do apresentador, do governo, das profecias da Bíblia, dos seus bichos de estimação, parentes e amigos, pois o poder de decisão está com vocês e não está indicando um bom final, pelo visto, até este momento!
Elegerão, mais uma vez, a falsidade, a mentira deslavada, a devassidão moral, a manipulação e covardia de criticar, porém não na cara, a falta de coragem em peitar de corpo aberto, a dissimulação e conlúio, a inveja mal disfarçada, a ambição não assumida, dos que se fazem de "bonzinhos", mas são "lobos em peles de cordeiros", serpentes camufladas?
A Monique foi muito famosa, famosíssima! Uma mulher muito sexy e ganhou os tubos de dinheiro (eu a conheci na época), posando nua em revistas, desde a década de 70, além de sua carreira como modelo, teve agência e escola para modelos aspirantes e etc e tal. Foi apresentadora, é repórter, mas, se não soube administrar o que ganhou, o problema é dela!
INSS é com o governo Federal, não caso de "reality show" resolver sua vida!
Vejo muita gente "babaca", infelizmente, para a minha desesperança, em maioria jovens, que "twittam" para colocarem suas "carinhas", por puro exibicionismo e oportunismo carente de atenção, repetindo eternamente as mesmas frases de outros, como "papagaios impensantes", dementes irracionais, porém, com o poder do voto!
Ai está o perigo da "Democracia"!
"Vox Populli Vox Dei"???
Sei não mais...

Rodeio em casa!

É gente! Pertinho, uns 300 metros daqui, depois da área verde preservada, fica o complexo de ginásios de esportes e campo de futebol amador e lá estão realizando um rodeio, com aqueles touros e cavalos e eu posso ver se subir alto em minha casa tudinho! Estão estacionando carros em área preservada! Rsrsrsrs.
Saco era aturar altos volumes de outras bandas,que faziam vibrar as vidraças e meu intestino, mas eles até que estão bem comportados e dentro ou abaixo do limite de som.
Confesso que estou até curtindo as canções sertanejas autênticas, de raíz, que gosto.
Como carioca, são 20 anos anos de amor pelo meu novo estado, São Paulo e suas diferenças em qualidade de vida e tudo mais. Aliás, uma parte dos antepasados foi fundadora do estado em São Vicente e depois tida como "quatrocentona" e quase "quinhentona", rssrs.
Quero mais minha antiga viola de 10 cordas (5 duplas) roceira e só,para cantar um "calango" típico da região ou curtir um arroz tropeiro.
"Eita sô"!
"Tá bom" , estão respeitando os limites de som e estou gostando das músicas, não posso falar nada sobre os touros vencidos e vencedores, porque tem uma ligeira barreira de imagem daqui, mas o que me importa quem cai ou fica, a não ser as músicas, que estão boas?
Portanto, está sendo 10 curtir sem dormir" KKK. Eu sou notívago mesmo! Amanhã não terei mais clientes, não pagarei contas nem nada, virarei um mendigo com 16 cães!
Até que não seria má idéia, na porta de uma igreja...rsrsrs.

"Finito" Pausa!

Como já havia dito e postado, se o François saisse eu não mais tentaria prever nada por agora e assim farei, não somente por isso, mas também, porque estou em vias de seguir viagem para o Rio para tratar de meus pais e tenhos obras aqui em casa, ocupando muito meu tempo, além de meus compromissos profissionais com meus clientes.
Portanto, não me peçam mais nada durante, pelo menos, por uma semana, pois não terei tempo nem capacidade física e mental para nada, muito menos interesse no que poderia ser e deixou de ser para mim como "reality"!
Sorte e força Marlon, Joana e Taciane! Meus preferidos.

François saiu. Durmam tranquilos...

Venceu a hipocrisia, o "espírito subdesenvolvido " de povos como o nosso, que protegem e admiram somente os fracos ou falsamente "vitimizados", enquanto os norteamericanos e israelenses admiram os fortes, capazes e vencedores. Questão de cultura apenas, mas que pode explicar esta diferença de julgamentos populares e porque eles dominam o mundo e nós não, como tivemos agora, com a eliminação do único jogador que assumiu sua posição "sem medo de ser feliz", peitando, se desculpando, acertando ou errando, mas sincero e franco, o François.
O grande público preferiu uma nova "versão de prostituta" virada "santinha adolescente" e uma ex-famosa modelo,já passadona do tempo, polêmica, tanto ou menos que o próprio François, que, se ele voltasse, viraria aquela casa de "ponta cabeça", surpreendendo a todos.
Mas isto não aconteceu pela escolha de vocês, que escolhem e elegem deputados, vereadores , governadores e presidentes corruptos!
Durmam tranquilos com suas escolhas...

FICA FRANÇOIS!!!

Chega de falsidade, inveja e hipocrisia!

Está caindo!

A diferença entre François e Monique, provando que as votações iniciais foram manipuladas.
Sinceramente não acredito que o público irá eliminar o François.
Não tenho o horário de nascimento dele, infelizmente, para poder prever com exatidão, mas não creio que a estupidez humana seja tanta, a ponto de fazer uma coisa desta.
Não o vejo saindo eliminado, apesar das enquetes manipuladas.
Se isto acontecer, eu desisto de acompanhar e prever qualquer coisa sobre esta "Fazenda 4".

Coisa de doido!

Entrei agorinha na enquete do UOL e a Monique disparada saia eliminada com 40 e poucos % e o François e Bruna com uns 20 e poucos %.
De repente, o François desponta, em minutos, com 56%!
IMACRO na certa! Isto é coisa de fã-clube agindo na NET e "hackeando" o UOL!
Me deu até vontade de relembrar minha época de "hacker do bem" e tentar entrar no sistema do UOL só para avacalhar de vez a enquete, eliminando o IMACRO.
Como já estou velho demais para estas aventuras, deixarei de lado, a não ser que o meu ex-enteado resolva, lá do Japão, acabar por mim, com estas brincadeiras de "hackers amadores" e invada a enquete do UOL, como já fizemos e cansamos de fazer, até criando páginas de chats privadas, para os nossos amigos, roubando o "nickname" dos "hackers" invasores que molestavam e atrapalhavam as salas de chat e falando por eles, sem que eles pudessem falar. KKK! Bons tempos! Mas, não tenho mais tempo para isto nem vontade. Que se danem!

PS: para os "hackers" de plantão, meu "nickname" era "Scanner" , mais conhecido na área, pela letra "Ômega".

Coisa de doido!

Mutreta da produção!

Fiz os cálculos para um horário limite de umas 23:50 para a realização da prova.
A Record quer empurrar goela a dentro a sua novelinha e começou bem tarde. A prova terminou às 00:20 do dia seguinte! Assim não dá mesmo para prever nada!
Como não podia confiar nos dados de nascimento de nenhuma das três mulheres concorrentes, pelos motivos que expliquei nos textos e nos comentários, me fiei apenas nos aspectos astrológicos de energia do François, que o ajudariam numa prova que exigisse esforços físicos, habilidade, decisão, etc, mas o que vimos foi um verdadeiro massacre de probabilidades matemáticas, pois jamais ele poderia vencer, com 22 tentativas seguidas contra ele, perdendo somente duas bolas e quase chegaria lá, não fosse esta desproporção de oportunidades que as mulheres unidas tiveram.
É lógico que a produção teve culpa nisso, pois sabia que elas se protegeriam e iriam todas contra o François. Duas coisas devem ter pesado. O "cachê" contratual da Bruna Surfistinha (talvez alguma compensação contratual caso saia muito cedo) e a proteção da "titia" Monique.
Mas não tem nada não, porque ele voltará e mais forte, por ter sido mais uma vez, abertamente perseguido e combatido pela maioria.
Nada justifica a atitude delas, meu Deus!
Guerra de sexos, viraram "feministas", ou morrem de medo do François, como forte concorrente no jogo, não só por sua capacidade física, mas também pela sinceridade com a qual se expõe de frente, de cara aberta e cativa cada vez mais a nossa simpatia, mesmo sendo "pavio curto"?
Começo a pensar em aderir a algum movimento "machista", porque não concordo com este tipo de atitudes "feministas". Ficou claríssimo isto e incontestável!
"Macho, macho man"!
É guerra é?
Então "tá" bom!
Monique se arrependerá muito, pelo fato de ter sido a primeira a votar no François!
Bye, bye, "Titia".

"Love is in the air"?

Depois que eu percebi um olhar de admiração da Joana pelo François, numa conversa sentados naqueles bancos de madeira da sala, as pupilas dela dilatadas e sua expressão corporal muito reveladora, postei que ali tem coisa, que poderá causar um "F" tudo, vindo dela, pois está "caidaça" pelo cara e não consegue se conter, mas não é por pura atração física não, é por admiração feminina por um homem mesmo e isso é muito mais perigoso para uma mulher, porque ela não pode esconder nem controlar.
É evidente, transparece no olhar e nas atitudes "inconscientes".
Sem querer julgar as intenções nem o caráter dela, deixaria para vocês escolherem entre duas opções.
1)A admiração e atração são verdadeiras e ela não consegue esconder. Todos já perceberam e tentam evitar, criticando e até fazendo comentários pejorativos, de baixarias sexuais sobre ela para o François.
2)Ela seria muito instintiva e percebeu o potencial de vencedor dele no jogo, pensando já no futuro e seu relacionamento aqui fora não está lá estas coisas de bom.
A questão é que ele também se interessou por ela e sobre as razões disso, somente fazendo uma sinastria astrológica entre os mapas dos dois poderá explicar.
Se eu tiver um tempinho sobrando, no "sufoco" que está a minha vida , tentarei analisar.
Vocês decidem.

Boa Marlon!

Volto a apoiá-lo, depois que se posicionou dizendo para não falarem pelas costas do François. Só ele e a Joana o defendem.
O jogo está ficando bom, as pessoas, aos poucos, se revelando...

Meu apoio!

Retiro o meu apoio à Ana Markum e ao Marlon. Ela por ter se mostrado falsa, golpeando seu grupo na pessoa do François. Ele , por se manter "em cima do muro", sem assumir sua opinião.
Neste momento , apoio somente o François, o único que merece o nosso apoio, pelas atitudes e coragem de se expor, com sinceridade, sem medo de ser feliz, nem covardia!
Queremos mais de um Theo Becker e de um Caco Ricci, para agitar esta "Fazenda 4".
Um vencedor, que nos justifique em votos e merecedor do prêmio maior!